Archief - Geforce GTX 280 of 9800GS2?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Flashke

Legacy Member
Hello,

Ik ben al eventjes uit het pc wereldje en ben mijn nieuwe pc aan het samenstellen. Dat lukt nog wel. Alleen weet ik nog van vroeger dat er altijd kleine verschillen zijn tussen grafische kaarten die soms veel kunnen verschillen in snelheid en prijs. Nieuwe series zijn niet altijd beter dan oudere. Daarom mijn vraag: Wat is het nu het verschil tussen de GTX280 en de 9800GS2? Is het prijsverschil de moeite waard? en als de 9800GS2 er beter zou uit komen.... wat is dan beter? De 9800GS2 of de 9800GTX?

Alvast Bedankt

Steven
M

Mette2

Legacy Member
GTX280 is de nieuwste van Nvidia en heeft ook de nieuwste chip (GT200) aan boord, atm de snelste singlechip grafische kaart maar ook de duurste.
9800GX2 is een dualchip kaart en heeft 2 G92 chips aanboord, ook bekend van de 8800GT, 8800GTS, 9600GT, 9800GTX,...

In snelheid is de volgorde zo : 9800GTX<GTX280<9800Gx2 maar aangezien de GTX280 duurder is dan de 9800GX2 lijkt me die laatste een betere keuze
k

krisse5844

Legacy Member
GTX280 is imo vééls te duur , voor wat het is ...

2 radeon's 4850 's in crosfirre is meer bang for the buck voor minder ...
530 € gtx 280 vs 310 € crossfire ...
A

Alien911

Legacy Member
waarom zelfs in crossfire? één 4850 lijkt me al voldoende voor het moment, een gtx280 kost meer dan 3 keer zoveel, maar is nie eens dubbel zo snel.
Spaar dan de rest van je geld in afwachting van de 4870 of 4870x2 en neen ik ben geen ati fanboy, maar de nieuwe nvidia kaarten lijken me veel te duur.
B

Biebiep

Legacy Member
Alien911 zei:
, maar de nieuwe nvidia kaarten lijken me veel te duur.
Klik om te vergroten...
krisse5844 zei:
GTX280 is imo vééls te duur , voor wat het is ...
Klik om te vergroten...

Allemaal veel te veel verwend met relaunch en respins en shrinks van oude cores van beide fabrikanten.
Vroeger betaalde ge voor de Ultra-High-End ook altijd 550&#8364; :p

Die dingen zijn nu eenmaal gemaakt om duur, exclusief en vlug verouderd te zijn :p
v

vinteg

Legacy Member
BieBiep zei:
Allemaal veel te veel verwend met relaunch en respins en shrinks van oude cores van beide fabrikanten.
Vroeger betaalde ge voor de Ultra-High-End ook altijd 550€ :p

Die dingen zijn nu eenmaal gemaakt om duur, exclusief en vlug verouderd te zijn :p
Klik om te vergroten...

klopt. maar kijk naar ATI. zij hebben tenminste door dat mensen geen fuck geven om 500 spin offs en liever 4 kaartjes per reeks zien die mss niet het beste van het beste afleveren maar wel een prijs kwaliteit verhouding hebben die nvidias high end serie in de grond boort.
nuja hun keuze natuurlijk. en trouwens de 280 en 260 hadden ECHT wel PAKKEN goedkoper gekunnen, als nvidia zo slim had geweest om al vanaf de eerste chip voor een kleiner productie process gekozen te hebben. dat hadden ze mss wat moeten bijsleutelen etc maar nu zijn de yields echt om te janken en je mag zeker zijn dat dit zwaar wordt doorgerekend aan de klanten.
B

Biebiep

Legacy Member
vinteg zei:
klopt. maar kijk naar ATI. zij hebben tenminste door dat mensen geen fuck geven om 500 spin offs en liever 4 kaartjes per reeks zien die mss niet het beste van het beste afleveren maar wel een prijs kwaliteit verhouding hebben die nvidias high end serie in de grond boort.
nuja hun keuze natuurlijk. en trouwens de 280 en 260 hadden ECHT wel PAKKEN goedkoper gekunnen, als nvidia zo slim had geweest om al vanaf de eerste chip voor een kleiner productie process gekozen te hebben. dat hadden ze mss wat moeten bijsleutelen etc maar nu zijn de yields echt om te janken en je mag zeker zijn dat dit zwaar wordt doorgerekend aan de klanten.
Klik om te vergroten...

Mss "wat" bijsleutelen.
Denk niet dat Nvidia met hun 280GTX het Phenom-risico wou lopen als het nu al duidelijk is dat ATI echt wel zeer competitief is.
hoe je het ook draait of keert, zij hebben de ultra-high-end volledig in hun handen



WTF @ Nieuwe ForceWare-drivers btw...
versie 177.35 = Uber performanceboost voor alle kaarten vanaf 8xxx-serie + Physics Support + Folding @ Home support

nVidia implementeert dan eindelijk toch die beloofde CUDA-support?
v

vinteg

Legacy Member
BieBiep zei:
Mss "wat" bijsleutelen.
Denk niet dat Nvidia met hun 280GTX het Phenom-risico wou lopen als het nu al duidelijk is dat ATI echt wel zeer competitief is.
hoe je het ook draait of keert, zij hebben de ultra-high-end volledig in hun handen



WTF @ Nieuwe ForceWare-drivers btw... versie 177.35 = Uber performanceboost + Physics Support + Folding @ Home support
Klik om te vergroten...

ontken ik niet :)
maar als je weet dat ze eind augustus al met een 55nm sample afkomen===weer een spin of, hoera hoera.
nieuwe drivers beloven idd performanceboost en dergelijke maar heb vooral interesse in de physx.
C

CoUg4r.

Legacy Member
Hmmm dus eigenlijk is er hier niemand da de 208GTX aanraad?

Waarom vraag ik dit.. Wel ik zit nog steeds met een een 6800Ultra ( was ook High-End in de tijd voor 500&#8364; )

Nu is het ondertss wel eens tijd voor verandering.. Ben nu ook al heel de tijd al het nieuws van de nieuwe graka's aant volgen.. ma pffft op den duur weetk echt nimee wa kopen..

de 9800GX2 of 280GTX.. ik weet dat er ook gaan zeggen, neem een ATi.. ( maar die ben ik beu door teveel probs mee gehad in de tijd ) mss dat het nu allemaal wel wat verbeterd is,maar met Nvidia heb ik nog nooit probs gehad dus blijfk dabij nu..

Ik weet dat het een enorme sprong is van de 6800Ultra naar 9xxx.. daarom dat ik er ook wat meer geld aan wil geven aan een nieuwe graka.. :)

BTW @ Flashke : Sry om hier zo u Topic te onderbreken..
B

BelgiumTJ

Legacy Member
uhm spin off? Bedoel je een bedrijf die onstaan is uit een groter bedrijf?
p

phate_13

Legacy Member
1) Wa problemen dan met ATI?
2) Je kunt beter wat vaker upgraden met een kaartje van 200 euro, dan ineens een kaartje van 500 euro te steken. Dan zul je veel betere prestaties hebben.
X

Xtala

Legacy Member
ATI had vroeger nogal veel problemen met drivers, maar das al een paar jaar geleden afaik, sinds die 9x00 serie is dat in orde.
v

vinteg

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
uhm spin off? Bedoel je een bedrijf die onstaan is uit een groter bedrijf?
Klik om te vergroten...

euh neen. met spin offs bedoel ik nu zoiets als de 9800GTX+ die een derivaat is van de 9800GTX

een 9800GTX die op zich weer een derivaat is van een 8800GTS

de 9600GSO die weer van de 9600GT komt

....

bij ati is het simpel:
3450-low
3650-low/med
3850-med/high
3870-high
3870x2- de zogenaamde overkill klasse

om even over de huidige nvidias te hebben die nu nog echt vollop verkocht worden (bij ons op de internetshop dan)

low:
8500GT
8400GS
8500GS
9600GSO

med:
8800GT
8800GS
9600GT

high:
8800GTS
8800GTX (hoewel die in theorie al EOL zijn verkopen wij die nog wekelijks)
9800GTX
9800GTX+
en nu ondertussen ook nog is de GTX260

overkill:
9800GX2
GTX280

dan heb je nog eens het feit dat nvidia zoveel fabrikanten heeft die hun kaarten produceren dat je ook daar weer derivaten krijgt.
bij XFX heb je al drie types bij ppakweg de 8800GT
8800GT 640M
8800GT XXX AD
dan heb je hier en daar ook weer een fatality editie
dan weer een oced dan weer een 3 verschillende types met koelers. bij ATI heb je dit ok maar minder hard.
P

PineMangoes

Legacy Member
vinteg zei:
de 9600GSO die weer van de 9600GT komt
Klik om te vergroten...

De 9600GSO is een renamed 8800GS, spinoff van de 8800GT dus. Dit geheel terzijde.

@Clment: Problemen met ATi zijn wel over nu. Drivers zijn goed, kaarten hebben geen obvious flaws meer (bvb. VRMs bij X1950pro, geheugen bij 9800). HD 4850CF zou mijn advies zijn. Soit, als je toch nVidia wil, for the love of god neem een GTX 260. Een 280 is 15% sneller voor 80% meerprijs.
v

vinteg

Legacy Member
PineMangoes zei:
De 9600GSO is een renamed 8800GS, spinoff van de 8800GT dus. Dit geheel terzijde.

@Clment: Problemen met ATi zijn wel over nu. Drivers zijn goed, kaarten hebben geen obvious flaws meer (bvb. VRMs bij X1950pro, geheugen bij 9800). HD 4850CF zou mijn advies zijn. Soit, als je toch nVidia wil, for the love of god neem een GTX 260. Een 280 is 15% sneller voor 80% meerprijs.
Klik om te vergroten...

ah voila just, das nog is van de vorige generatie. merci voor de corectie :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan