Archief - GamePC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zoR

Legacy Member
Yo guys,

ik zoek dus een nieuwe config, puur om (next-gen) te gamen.

Wat zoek ik?

De ultieme combinatie van:
-CPU (duo? / quad?)
-Mobo (Stabiel is belangrijkste voor me, dacht aan Intel chipset)
-Memory (Dual Channel 2x2Gb of 2x1Gb? als da nog bestaat bij ddr2.. :crazy:)
-VGA (Dacht zelf aan 8800GTS 640mb)

Opmerkingen, vragen, etc,.. laat maar komen, het wor echt tijd dat ik nief pcke koop.

Mag iets zwaar zijn, maar het moet prijslijk blijven eh! ;)

Thx
p

phate_13

Legacy Member
Op wat voor scherm game je?

Want een 8800GTX bied geen goede prijs/prestatie in verhouding tot de 8800GTS/2900XT.
En 4GB bied ook geen goede prijs/prestatie. (Beter 2GB nemen en later gewoon nog eens 2GB bijsteken ofzo imho.)

Dual-core nemen, quadcore is zijn geld nog niet waard.
H

Homer`

Legacy Member
As hij op hogere resolutie gamet GTX e (?) ;)
Ik denk persoonlijk dat 2x2Gb (of 4x1Gb) zeker de moeite is, Vista slorpt veel, en nieuwe games hebbe tegenwoordig toch 1.5-2 nodig (je ka ook natuurlijk 3Gb pakke :p )
-Jep E6600 of e6700
p

phate_13

Legacy Member
Nja, over die 4GB, dat kan mss wel al nuttig zijn ja. :)
Maar hangt er vanaf wat je verstaat onder "prijslijk" natuurlijk. :)

En zoiezo niet de E6700, deze kost een stuk meer en is amper sneller. :)

En Kzou pas VANAF 1600*1200 (dus hoger dan 1600*1200) een GTX nemen.
Voor 1600*1200 of 1680*1050 een 8800GTS 640MB.
En voor lagere resoluties de 8800GTS 320MB.
G

Gigamo

Legacy Member
'k Zou eerder voor P5B gaan dan P5N hoor, verbruikt minder stroom, overclockt beter & chipset wordt veel minder warm. Behalve als je van plan bent om SLi te gaan.
D

Davion

Legacy Member
- ASUS P5B of P5E.
- Intel Core2Duo 'Conroe' E6600.
- 2x1024Mb PC2-5400 ValueRAM.
- GeForce 8800GTS 640 of 320Mb (of eventueel een GTX)
H

Homer`

Legacy Member
Gigamo zei:
'k Zou eerder voor P5B gaan dan P5N hoor, verbruikt minder stroom, overclockt beter & chipset wordt veel minder warm. Behalve als je van plan bent om SLi te gaan.
Klik om te vergroten...

? Clockt NIET beter
Heeft geen firewire
En kdacht dat ze eveveel kabels nodig hebbe? 24-polige hoofdaansluiting en 4-polige 12V aansluiting?
G

Gigamo

Legacy Member
Bij minder stroom bedoel ik het chipset. Een 965 verbruikt ~190W daar een 680i rond de 260W verbruikt. 650i zit daar niet ver af.
En 650i komt niet in de buurt van P965 bordjes kwa max fsb.
D

Davion

Legacy Member
WATTE?
190W voor een chipset ?
Als een chipset al 70W verstookt is het al veel zenne, 190W kan niet.
[

[F6]Viper

Legacy Member
Ik weet niet of het ier al iemand gelezen heeft maar het blijkt dat ge Vista 64bit nodig hebt om 4gb geheugen te kunnen benutten. Met slechts de 32bit geraakt ge maar aan 3,5gb.
D

Davion

Legacy Member
Ik had het idd misbegrepen, maar krak dezelfde config die met een andere chipset 70W meer verstookt kan niet hoor, dan moeten ze nen koeler ter grootte van een CPU koeler op de chipset gaan zetten en der staan alleen maar van die prutsdingskes op meestal. Imo is de max uitstoot van zo een chipset 40-45W, en das nog veel.
p

phate_13

Legacy Member
Dat wordt ook niet beweerd he Davion.
Mss gaat door die chipset de GPU/CPU/... een beetje meer verbruiken en de chipset zelf ook. En dan kom je daar mss aan.
D

Davion

Legacy Member
Hmz, ge hebt gelijk, blijkbaar scheelt dat idd erg veel.
(btw: Das een Anandtech grafiekje :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan