Archief - Fototoestel met Full HD video

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JackSparrow

Legacy Member
Ik zoek een digitale reflex camera dat full HD video kan opnemen.

Hoeft niet top of the top te zijn, want ben nog noob op het gebied van reflex camera en digitale fotografie, gewoon een goede basislens om mee te starten en vooral de full HD video.

Kan iemand mij wat op weg helpen ...

thx
W

Wimpie

Legacy Member
Canon EOS 550D is een perfect instapmodel met full hd filmfunctie.
J

JackSparrow

Legacy Member
Bedankt voor de snelle reply, ff googlen.
Ik heb wel ook al veel goeds gelezen over de Nikon D3100. (is deze wat gelijkaardig?)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zou aanraden om de camera's eens vast te nemen, want dat is toch wel belangrijk aan een camera. Verder zijn die twee camera's aan elkaar gewaagd.
J

JackSparrow

Legacy Member
Ik heb ook al goeie dingen gehoord van Sony, maar daar kan ik me ook niet direct een model bij voorstellen ... (daarom een beetje deze topic :p)

Hier komt de Canon EOS 550D er wel beter uit. Maar op dat moment wat duurder, ik heb deze gevonden, maar de nikon 3100d staat hier niet ...

Iemand nog met extra info hierover?

greets
K

K3VIN VR.

Legacy Member
Ikzelf heb de Canon 550d en ben er heel tevreden over! Heb die gekocht toen hij juist op de markt was samen met een 18-135mm objectief voor gewoon gebruik!
Maar waarom een spiegelreflex om te filmen? Ik vind dat eigenlijk serieus onhandig om met te filmen en heb het daarom nog bijna nooit gebruikt!
Als je een stevige hand hebt of een statief gaat het wel beter, maar ik denk dat je voor te filmen beter een HD camcorder koopt mss iets als deze Canon Legria HF-R16 Zwart Camcorder | Foto Konijnenberg
J

JackSparrow

Legacy Member
Het is niet enkel om te filmen, maar tmoet ook mogelijk zijn, en dan liefst in Full HD :)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Mijn advies: neem ze vast en speel wat met de menu. Zo kan je zien welke het beste in je hand ligt en welke het beste aanvoelt in de menu. Beeldkwaliteit e.d. zijn zo goed als gelijk bij die toestellen.

Persoonlijk zou ik bij Canon of Nikon blijven, aangezien je dan gemakkelijker aan 3rd party materiaal geraakt en de tweedehandsmarkt is groter.
J

JackSparrow

Legacy Member
Ik zal eens naar mediamarkt gaan, daar kan ik ze waarschijnlijk wel eens bekijken en checken.

Thx for the info,

Als er nog iemand ervaring heeft met deze, laat het mij weten ...

Ik heb met iemand gesproken die ook wat in de fotografie zit en raad mij de Canon aan met een sigma 24mm-70mm F2.8 lens.

Iemand enig ervaring met deze ?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ja, dat is geen slechte lens, maar ineens ook een investering natuurlijk. Je kan ook beginnen met een 17-50 mm 2.8 lens. Die zal wsch goedkoper zijn en ook prima beeldkwaliteit leveren.
J

JackSparrow

Legacy Member
Ik ben er toch bijna uit, maar zie nu ook de eos 500 (in de makro) in pakket, is er hier veel verschil in? (linkje)
b

berNd-

Legacy Member
Sony NEX-5 kan full hd filmen... is ook een compacter model mét wisselbare lenzen.
M

MarG

Legacy Member
Ik moet Mr. Humphries hier bijtreden. Ik heb zelf de sony nex 5 met de 16 mm en de 18-55mm lens en ben er zeer tevreden over. Het (officiële) lenzenaanbod is beperkt en duur (heden ten dage 3 lenzen). Ik zou bijvoorbeeld graag een lens met een groter bereik hebben, maar de 18-200mm kost me meteen 800 euro. in 2011 zouden er wel een aantal nieuwe lenzen uitkomen, maar die zullen vermoedelijk ook prijzig worden.

Ik zou dus ook voor de canon gaan, al was het maar omdat de tweedehandsmarkt veel groter is, waardoor je vaak goede koopjes kan doen op het vlak van lenzen. :)
J

JackSparrow

Legacy Member
@Mr. Humphries, bedankt voor de nuttige info.
De MP is inderdaad een verschil, maar sommige reflexen hebben een lager MP dan 15 en maken toch betere foto's, daarom moet ik het dus waarschijnlijk niet doen.
Die lichtmetingspunten zijn waarschijnlijk wel een belangrijker verschil. Wat brengt dat in de praktijk als verschil?

Ook bedankt MarG voor de gebruiksinfo over de NEX-5, die lenzenkost is inderdaad een nadeel.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Die MP kunnen handig zijn moest je veel gaan croppen enzo, en binnen dezelfde reeks kan het een betere kwaliteit geven.

Over die meetpunten: zo kan de camera beter het invallende licht meten en zo de camera instellen om een goed belichte foto te hebben met zo weinig mogelijk over- of onderbelichte delen.

De snelheid waarmee de foto's genomen kunnen worden, kan een rol spelen bij actiefotografie of bij HDR (High Dynamic Range), waarbij je dan meerdere foto's combineert om een beter uitgelichte foto te bekomen.

Ik heb het nu niet direct gevonden op dpreview, maar het zou kunnen dat het aantal AF punten ook verschilt. Dit kan ook handiger zijn in de praktijk als je echt AF gebruikt. Hierdoor zal de lens sneller kunnen scherpstellen, of kan je handmatig je focuspunt preciezer bepalen.
J

JackSparrow

Legacy Member
Bedankt Mr.Humphries voor de telkens duidelijke antwoorden. (thumbs up)

Ik dacht dat ook gelezen te hebben, dat de 500 9 focuspunten had en dat dat bij de 550 nog hoger lag ...
M

Mr. Humphries

Legacy Member
De 550D heeft blijkbaar ook 'maar' 9 punten, maar de middelste ervan is Crosstype en extra gevoelig bij F: 2.8 Maar ik denk niet dat dit de grootste verschilpunten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan