Archief - externe HD of intern HD + enclosure

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

ElGargamel

Legacy Member
eventjes al waarschuwen, ik ben een echte hardware noob

mijn vraag dus, waarom zou je voor het ene kiezen en waarom voor het andere? Heb is gekeken op site van tones.be , en het komt dus een stuk goedkoper uit als je een interne + enclosure koopt dan een externe.

zoals elke student die dat van zn eigen centjes moet betalen, wil ik het wel zo goedkoop mogelijk :p

Is dat moeilijk om dat ding samen te stellen? En hoe weet ik of die wel compatibel is met mijn pc? Want je hebt zo USB1 en USB2, enja, ik weet niet waarvoor mn pc allemaal een aansluiting heeft.

Het gaat dus om de interne HD's hiervan
http://www.tones.be/shop_producten.php?sort=&dir=&cat=150
evenals de enclosures
http://www.tones.be/shop_producten.php?sort=&dir=&cat=107

alvast bedankt om er is over na te denken
M

Mee

Legacy Member
Dat is perfect doenbaar en gemakkelijk om ineen te steken.
Het enige punt waar je op moet letten is dat je een ide-enclosure en een ATA-schijf moet kopen, GEEN sata (tenzij ge zowel een sataschijf als een sata enclosure koopt)
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
USB1 is enorm traag, gelukkig vind je die (bijna) niet meer terug.
Als je een enclosure koopt, zeker eentje met USB2.0 en/of firewire kopen.

Niets aantrekken over het kiezen tussen IDE/ATA of SATA schijven, gewoon voor IDE/ATA gaan. Sata schijven zijn al niet of amper sneller dan ATA schijven en in een enclosure met USB of firewire halen deze toch hun maximale snelheden niet.

Ik heb zelf een ICY Box met een 250GB ATA schijf in, werkt perfect. :)
M

Mr. M

Legacy Member
als ge USB2 op u mobo hebt steke, zoveel te beter
is e pakske sneller dan USB1

als ge USB1 op u mobo hebt steke: ni erg, zou normaal gezien perfect moete werke alleen wa traag (dus goe voor op te backuppe bv of data op te zette die ni erg is als da wa langer duurt)

als het echt ni ga me USB1 (ge vind het te traag ofzo) er zijn pci kaartjes te koop die u USB2 uitgangen geven zoals bv deze

normaal gezien hebde wel USB2 ze btw, hangt er wa vanaf hoe oud u mobo is

edit: @ [NeO]-mtr

ik heb zelf ook nog geen SATA external enclosures gevonden
idd gewoon IDE nemen, werkt perfect en is meestal nog goedkoper ook en het verschil merk je idd niet
M

Mee

Legacy Member
@Mr. M

Bij Tones verkopen ze thans 3 verschillende enclosures met sata ;).
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
Dat zijn racks, die kun je niet echt vergelijken met een externe behuizing.

Deze racks schuif je in je PC en verbinden zich met je pc via 1 connector, terwijl een externe behuizing los van je PC staat en enkel met een USB/firewire kabel wordt verbonden met je PC en gevoed wordt met een spanningsomzetter. :)
M

Mr. M

Legacy Member
idd
die dinge waar SATA bijstaat hebben geen USB2.0 aansluiting maar gewoon een SATA aansluiting
dus ge gaat van SATA naar SATA (dus idd voor gewoon in je pc te schuiven) ma het is geen externe beheuizing
z

zaffah

Legacy Member
[NeO]-mtr zei:
Dat zijn racks, die kun je niet echt vergelijken met een externe behuizing.

Deze racks schuif je in je PC en verbinden zich met je pc via 1 connector, terwijl een externe behuizing los van je PC staat en enkel met een USB/firewire kabel wordt verbonden met je PC en gevoed wordt met een spanningsomzetter. :)
Klik om te vergroten...
idd ik heb het hier alletwee. die rack is vrij handig als je veel van schijven moet wisselen maar voor de rest heeft het geen nut. Het zit vast in een PC en je kan het zeker niet bij iemand anders gaan gebruiken (of hij moet ook een rack hebben).

Een usb2 HD is daarintegen veel beter. 750 mb sluis je over in een goeie 35 seconden. met usb1 40-50 minuten ofzo?
Zeer handig als je graag bestanden uitwisselt met vrienden.

zo'n 2.5" HD is trouwens zeer klein en handig om in je zak te steken :)
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
2.5" HD's zijn interessant. Ze zijn wel een stuk duurder dan een 3.5" HD maar een pak kleiner en worden eveneens gevoed door de USB/fiwi kabel, dus das een pak minder kabels dat je moet meesleuren. :)

Echter niet bedoeld voor de Threadstarter aangezien dit niet echt een goedkope bedoening is. :)
E

ElGargamel

Legacy Member
ja idd, moet goedkoop blijven ^^

anyway bedankt vr jullie uitleg, ik ga sebiet eens mijn bestellingkje plaatsen

nu hopen dat ik dat spel ineen krijg, anders kom ik hier nog wel is informeren :p

*EDIT*

Dat zijn toch allemaal 3.5 Inch HD's op de link die ik geplaatst heb? Want ik zie wel een 2.5inch enclosure staan, maar er staan nergens afmetingen bij de HD's .

Ik denk wel dat het 3.5 Inch zijn ,want er zei iemand dat die 2.5 nogal duurder uitvallen. Mr toch ff op zeker spelen.
M

Mr. M

Legacy Member
jep da zijn allemaal 3.5" HDD's
de 2.5" HDD's zijn laptop HDD's en da staat er altijd bij dan (is apparte categorie bij tones)

btw het ineens krijgen van zo'n schijf in zo'n enclosure is een fluitje van een cent
staat normaal gezien ook mooi uitgelegd hoe ge da moet doen in de gebruiksaanwijzing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan