Archief - externe harde schijf van WD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
8MB buffer maakt geen bal uit op een schijf die enkel dient voor backups/mp3/video.

Ik zou voor de goedkopere gaan.

eniac

Legacy Member
Schijf wordt sneller als er programma's van moeten draaien enzo. Voor enkel data-opslag zal je echter weinig tot geen verschil merken.

eniac

Legacy Member
In continue data-overdracht? Het zal maar weinig schelen. Als ik me niet vergis maakt het veel meer uit bij OS-drives waar er veel verschillende acties moeten ondernomen worden. Daar ga je het merken, maar als data-storage niet.

costes

Legacy Member
waarom neem je niet gewoon een externe enclosure + gewone interne harddisk?

W3sl3y

Legacy Member
dat komt niet echt goedkoper uit?


En kan je ook een externe schijf constant aan uw pc laten hangen en er bijvoorbeeld games op spelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan