Archief - Een SSD ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Furon
Legacy Member
mistertimmy952
Legacy Member
Geef de jongen eens een deftig antwoord...
Een ssd is eigenlijk het zelfde principe als dat van een hdd een hardeschijf dus.
Enkel is de hardeschijf met een draaiende schijf en een naald... dit is redelijk verouderd en traag. Wil je weten waarom je computer opstart in 30 seconden in plaats van 10? dat is omdat je hardeschijf traag is, met een ssd hebje een veel sneller boot, laat je veel sneller bestanden in je geheugen. Dat zelfde geld dus ook voor zware games (geen slecht cod dus...) te laden, al hangt dat nog steeds groten deels af van de grafische kaart.
Ik zelf heb er 2X 256GB ssd verkopen ze in kleinere capaciteiten...
Nu heb ik ook nog een hardeschijf van 2TB erin zitte voor gewoon grote files.
Het nadeel is de redelijk hoge kost prijs, maar geloof me je zult er geen spijt van hebben als je die koopt, eens je er een hebt kunje echt niet zonder...
T,
Een ssd is eigenlijk het zelfde principe als dat van een hdd een hardeschijf dus.
Enkel is de hardeschijf met een draaiende schijf en een naald... dit is redelijk verouderd en traag. Wil je weten waarom je computer opstart in 30 seconden in plaats van 10? dat is omdat je hardeschijf traag is, met een ssd hebje een veel sneller boot, laat je veel sneller bestanden in je geheugen. Dat zelfde geld dus ook voor zware games (geen slecht cod dus...) te laden, al hangt dat nog steeds groten deels af van de grafische kaart.
Ik zelf heb er 2X 256GB ssd verkopen ze in kleinere capaciteiten...
Nu heb ik ook nog een hardeschijf van 2TB erin zitte voor gewoon grote files.
Het nadeel is de redelijk hoge kost prijs, maar geloof me je zult er geen spijt van hebben als je die koopt, eens je er een hebt kunje echt niet zonder...
T,
victory_boy
Legacy Member
Oke nog een vraagje welke zou ik dan het beste kopen op Power4Pc - Computer Winkel
Ik zou graag een prijs rond de 100 euro er willen aan uitgeven max 130 kan iemand mij een goede aanraden op game4pc want ik ga daar ok mij gaming pc kopen.
Bedankt al vast voor de uitleg.
Ik zou graag een prijs rond de 100 euro er willen aan uitgeven max 130 kan iemand mij een goede aanraden op game4pc want ik ga daar ok mij gaming pc kopen.
Bedankt al vast voor de uitleg.
Proto
Legacy Member
aXl_
Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Of kort op een rijtje: een SSD is een solid state drive en gebruikt, ipv spinnende disks en een read-head, flash-geheugen zoals een usb-stick.
Dat leidt tot:
- snellere access time
- snellere leessnelheden
- tragere schrijfsnelheden
- gelimiteerd aantal write-cycli (in de praktijk groot genoeg voor een harde schijf maar maakt de technologie daarom ongeschikt voor toepassingen als ram-geheugen)
- prijs per GB ligt heel wat hoger dan voor traditionele HD's
Conclusie: zeer geschikt als een harde schijf om een operating systeem op te draaien.
Gebruik dan aanvullend een gewone grote harde schijf om al je data op kwijt te kunnen.
Niet meteen de moeite om speciaal in te investeren for the sake of spelletjes.
Sick`
Legacy Member
Vragen achter een SSD is als vragen achter een banaan: je kan een rotte krijgen.
Het verschil tussen een SSD en een ordinaire hard disk is zoals gezegd dat een hard disk uit roterende schijven bestaat, en er per schijf een of medere leeskoppen aanwezig zijn en blablabla. Een SSD heeft daarentegen geen bewegende onderdelen.
Een SSD is niet perse beter, maar een gewone ordinaire draaiende spindel heeft wel zijn limitaties (de theoretische maxima kan je zelf berekenen). Er zijn SSD schrijven dat op alle vlakken beter scoren, en er zijn er dat op alle vlakken slechter scoren. En SSD kan op alle vlakken beter scoren, maar je moet gewoonweg de schijf in kwestie bekijken, en naargelang je requirements het prijskaartje er bijnemen. Over de levensduur valt nog te discuteren.
Of het de investering waard is, en of het de juiste investering is, hangt van de toepassing af. In het geval van games zou ik zeggen dat er geen of amper write performance nodig is, en de read operations zowel sequentieel als random zullen zijn: investeer in meer in RAM geheugen.
Als je specs gaat vergelijken zou ik persoonlijk sequential read, random read en random (synchronous) write vergelijken... hoewel je de write performance voor games niet nodig hebt, gaan heel wat andere apps daar heel gelukkig mee zijn.
PS: dat write perfomance van een SSD (altijd) trager is, is onjuist. SSD's worden vaak als write cache gebruikt: er zijn er bvb (betaalbare) dat 500MB/s (random) write aankunnen.
Het verschil tussen een SSD en een ordinaire hard disk is zoals gezegd dat een hard disk uit roterende schijven bestaat, en er per schijf een of medere leeskoppen aanwezig zijn en blablabla. Een SSD heeft daarentegen geen bewegende onderdelen.
Een SSD is niet perse beter, maar een gewone ordinaire draaiende spindel heeft wel zijn limitaties (de theoretische maxima kan je zelf berekenen). Er zijn SSD schrijven dat op alle vlakken beter scoren, en er zijn er dat op alle vlakken slechter scoren. En SSD kan op alle vlakken beter scoren, maar je moet gewoonweg de schijf in kwestie bekijken, en naargelang je requirements het prijskaartje er bijnemen. Over de levensduur valt nog te discuteren.
Of het de investering waard is, en of het de juiste investering is, hangt van de toepassing af. In het geval van games zou ik zeggen dat er geen of amper write performance nodig is, en de read operations zowel sequentieel als random zullen zijn: investeer in meer in RAM geheugen.
Als je specs gaat vergelijken zou ik persoonlijk sequential read, random read en random (synchronous) write vergelijken... hoewel je de write performance voor games niet nodig hebt, gaan heel wat andere apps daar heel gelukkig mee zijn.
PS: dat write perfomance van een SSD (altijd) trager is, is onjuist. SSD's worden vaak als write cache gebruikt: er zijn er bvb (betaalbare) dat 500MB/s (random) write aankunnen.
iBMW
Legacy Member
Sick` zei:
Ik hoop dat je inziet dat de TS van deze tekstblok geen letter gaat begrijpen...
En het feit dat je telkens "dat" schrijft i.p.v. "die" stoort echt enorm. Kan ook aan mij liggen natuurlijk...
Daarnaast wel fijn dat je de moeite doet om een uitgebreid antwoord te formuleren, maar ik denk niet dat victory_boy er veel aan zal hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.