Archief - Draadloze router

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cykron

Legacy Member
Hallo,

Ik ben van plan een nieuwe router te kopen en nu vroeg ik mij af wat het verschil is tussen deze 3 modellen buiten de prijs:

D-LINK DIR-615 Wireless-N Home Broadband Router €59,90
LINKSYS WAP54G Wireless-G Access Point €62,90
LINKSYS WRT160N Wireless-N Ultra RangePlus Home Broadband Router €89,90

Ik begrijp niet waarom de WAP54G duurder is dan die D-Link terwijl die toch N heeft? Wat is trouwens het verschil tussen een Acces Point en een Router, ik dacht dat deze hetzelfde waren?

Mijn voorkeur gaat uit naar die WRT160N, mooi design (hij gaat namenlijk in de living in het zicht staan) + N (ik ben van plan een nieuwe laptop te kopen en daar zit normaal gezien wel een N compatibele kaart in :) )

Wat vinden jullie?

Bedankt!
c

chosen1

Legacy Member
hier geen klachten over Linksys (en ik zou dat ook verkiezen boven D-Link qua gebruiksgemak enz)

alhoewel er wel andere mensen zijn die precies geen Linksys willen aanraden (waarom weet ik niet?)

enige probleem dat ik ooit heb gehad lag aan een bepaald model en kheb dan gewoon een ander model gekregen dat op een Linux FW draait en sindsdien geen enkel probleem meer.

en hij draait hier al 3 jaar non-stop :p
C

Cykron

Legacy Member
Mijn voorkeur gaat ook naar linksys, heb hier thuis een WRT54G waar ik enorm tevreden over ben, maar deze is voor op kot en aangezien N toch de toekomst is (veronderstel ik) kan ik beter een N router nemen. Anders zou ik direct een tweede WRT54G kopen :p

Dus tenzij iemand kan vertellen dat er nadelen zijn aan dit specifiek model ga ik waarschijnlijk deze kopen:

LINKSYS WRT160N Wireless-N Ultra RangePlus Home Broadband Router €89,90
R

Roedi

Legacy Member
ik heb de D-Link 635, 4 netwerk poorten en Wifi, erg tevreden over, in tegenstelling tot mn vorige rooters, valt bij deze het internet nooit uit, je krijgt er ook een voetje bij om hm net als bv de ps3 rechtop te zetten. heeft 3 antennes ect. kost wel 90euro maar dan heb je ook wat.

3103-635.jpg


474274_8160.jpg
C

Cykron

Legacy Member
hm dat ge hem rechtop kunt zetten is ook wel een enorm voordeel eigenlijk! Dju e, nu wordt de keuze nog moeilijker :p dus:

D-LINK DIR-635 Wireless-N High Performance Broadband Router met Rangebooster €89,90

of

LINKSYS WRT160N Wireless-N Ultra RangePlus Home Broadband Router €89,90
R

Roedi

Legacy Member
als ik moet kiezen zeer zeker de D-Link, vind die Linksys nieteens op een router lijken, lijkt wel een space ding ofzo. maarja dat is uiterlijk he.
C

Cykron

Legacy Member
Roedi zei:
als ik moet kiezen zeer zeker de D-Link, vind die Linksys nieteens op een router lijken, lijkt wel een space ding ofzo. maarja dat is uiterlijk he.
Klik om te vergroten...

Ja maar het is wel een voordeel aangezien er ook al een modem staat, dus liefst zo onopvallend mogelijk, daarom dat die D-Link eigenlijk ook wel interessant is omdat ik hem dan recht zou kunnen zetten waardoor hij minder plaats inneemt :unsure: man man, moeilijk :p
D

Davion

Legacy Member
Kzou eerder een USR pakken.
Die zijn kwa design ook vrij 'mooi', maar vooral kwa functionaliteit en opties zowat de beste.
C

Cykron

Legacy Member
en welke zou je dan aanraden in diezelfde prijsklasse? Ik vind er niet direct op tones.be (wel USR, maar geen N volgens die prijs)

en wat zijn trouwens die extra (of betere) functies en opties?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan