Archief - Digitale spiegelreflexcamera + lens, max 600 euro

Ik denk dat dit het juiste forumdeel is voor mijn vraag...

Ik overweeg zeer sterk om me eindelijk een digitale spiegelreflexcamera aan te schaffen, maar heb amper technische kennis hierover.
Enerzijds wil ik vakantie/vrije tijds-foto's nemen van hoge kwaliteit met levendige kleuren. Anderzijds wil ik zeker ook experimenteren met scherptestelling/iso... Zelf ben ik een zeer kritisch persoon, dus als ik foto's neem wil ik ze ook zo goed mogelijk afwerken.

Mijn budget ligt op 600 euro maximum voor een toestel en een aanvaardbaar goede lens. Ik heb de mogelijkheid om ook in de USA te kopen, maar na wat rondsurfen blijken de toestellen in de USA zelfs duurder.

Dus, wat stellen jullie voor om te kopen (eventueel met link) en liefst ook waarom je het voorstelt? Zo kan ik zelf ook wat bijleren over het interpreteren van specificaties.

Een vriend van me stelde de Sony Alpha A330 voor, die wel een heel erg goede prijs heeft:
Sony Alpha A330 + 18-55mm + 55-200mm | Fotokonijnenberg

Dit is idd het goede onderdeel, maar ik zou zeker ook eens gaan horen in GAD (grafics art design), daar zitten de meeste fotografen.

De keuze omtrent een toestel is vooral de eerste keer belangrijk, omdat je dan later kan uitbreiden met kwalitatievere lenzen. Het advies dat ik meestal geef, is om zelf eens in een winkel de verschillende toestellen vast te houden. Hierdoor krijg je een beter gedacht over het vasthouden van de camera, wat niet onbelangrijk is. Kwalitatief staan vooral merken als Nikon en Canon hoog aangeschreven. Voor de lagere modellen gebruikt Sony ook dezelfde sensors als Nikon (eigenlijk is het andersom, maarja ...). Deze merken scoren het hoogst op ervaring, maar vooral ook op extra lenzen en andere accesoires.

Merken als Pentax, Olympus zijn zeker ook niet slecht, maar hebben minder keuze aan lenzen en een minder grote tweedehandse markt.

Kwa lenzen zou ik in het begin voor 1 lens gaan, ipv 2 aparte. Sommigen zullen me tegenspreken, omwille van de kwaliteit, maar ik zeg dit uit ervaring voor de handigheid. Kwaliteitsverschil zie je in het begin zeker niet, en met 1 lens is het makkelijker vakantie en allroundfoto's trekken.

Maar ga zeker eerst eens voelen, om te zien wat voor handen je hebt: Nikon, Canon, Sony, Olympus ... Deze verschillen toch wel.

Bedankt!

Even hier afwachten, en dan zeker ook eens posten in GAD, aangezien ik toch niets wil rushen, en 2 overlappende topics is zo onhandig.

Ik heb zelf een 350D van Canon en ben daar heel tevreden over.
Bijgevolg zou ik dan ook onderstaande camera aanraden:
Canon 1000D met 18-55 mm lens
Qua lens is dit ok om mee te beginnen, misschien is een lens met een groter bereik wel wat handiger maar dan betaalde vlug meer dan 600 euro (toch in canon)

Zo te horen ook goed is Nikon. (Samen met Canon in feite dé grote merken in het dslr segment zeg maar) Daar vindt ge dit voor uw budget:
Nikon D3000 met 18-105 mm lens
Qua lens een beter bereik dan die voorgaande en gezien het kleine prijsverschil lijkt me dit een betere koop.

Een combinatie van deze lens met een body lijkt mij handig om te leren.
Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II Nikon | Fotokonijnenberg

Dit in combinatie met een D3000: Welkom op de website van Foto Konijnenberg bv | Fotokonijnenberg

Kom je aan 500 euro.

Als je toch betere kwaliteit wil, maar wil inboeten op het bereik, kan je gaan voor dit soort lenzen: Welkom op de website van Foto Konijnenberg bv | Fotokonijnenberg

Weet ook dat een lens meestal langer meegaat dan de body, zowel economisch als technologisch.

Ga zeker eens binnen in een mediamarkt of zo om alle mogelijke toestellen in de hand te houden.
Er zit namelijk een groot verschil tussen de merken als het op vorm aankomt, en dan neem je best iets die goed in de hand ligt.

Sowieso bedankt voor de tips al!
Ik twijfel een beetje tussen de Nikon D3000 met iets betere lens, of Nikon D5000 met standaardlens. Nu, ik ga sowieso eerst eens wat toestellen vastpakken, want als ik de reclameboekskes bekijk zijn al die toestellen idd beschikbaar in de grote winkels.

Ik heb de Canon EOS 450D met kitlens en 55-250mm lens. Hier ben ik zeer tevreden over, maar dit valt wel wat uit je budget. Ik zou ook gewoon, zoals Mr. Humphries al zei, eerst één lens kopen en dan pas een tweede en zo verder. Wat merk betreft, kan je best tussen Nikon en Canon kiezen omdat het allebei zeer goede merken zijn + veel meer kans op 2de hands materiaal

Als je dichtbij een winkel woont waar ze fototoestellen hebben, bv. in de Fnac, dan kan je er ook enkele vastnemen en eens kijken welke goed in de hand zitten. Ik heb namelijk gehoord dat er mensen vinden dat de 450D niet goed in de hand ligt, maar die zeiden er wel bij dat ze kleine handen hebben. Ikzelf heb vrij grote handen en ik vind hem wel goed in de hand liggen. Zo'n verschillen zijn toch ook belangrijk als je denkt veel foto's te nemen

Roald zei:

Ik heb namelijk gehoord dat er mensen vinden dat de 450D niet goed in de hand ligt, maar die zeiden er wel bij dat ze kleine handen hebben. Ikzelf heb vrij grote handen en ik vind hem wel goed in de hand liggen. Zo'n verschillen zijn toch ook belangrijk als je denkt veel foto's te nemen

Klik om te vergroten...

Dit had ik ook, heb zelf de 350D en die lag toen ook een heel stuk beter in de hand dan de concurrent van Nikon en dit is inderdaad héél belangrijk!

kabouter69 zei:

Dit had ik ook, heb zelf de 350D en die lag toen ook een heel stuk beter in de hand dan de concurrent van Nikon en dit is inderdaad héél belangrijk!

Klik om te vergroten...

Hier hetzelfde. Ik had duidelijk Nikon handen. Canon en Pentax lukt me niet om goed vast te houden. Olympus dan weer beter, maar nog niet zoals Nikon.