Archief - Digitale Fotocamera 500 € (.de)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dr. Cosmo

Legacy Member
Hey,

ik ga mij binnenkort een nieuwe digitale fotocamera aanschaffen. Een spiegelreflexcamera is mij net iets te duur, daarom zou ik voor een gewone gaan.
De meeste foto's die ik zal trekken zullen sportfoto's zijn.
Mijn budget is +-500 € en ik zou mijn camera in Duitsland willen aankopen (www.digitalo.de). Heeft er iemand goede raad?

Ik had al gedacht aan de nieuwe canon powershot s3 IS (Preview) die deze maand zou moeten uitkomen (460 €).

Greetz
Cosmo
a

apa

Legacy Member
Voor sportfoto's zijn volgende aspecten IMHO het belangrijkst:
  • Maximal aperture: de maximale lensopening bepaalt hoeveel licht er op de sensor kan vallen. Hoe meer licht erop kan vallen, hoe korter de sluitertijd kan zijn om een goede shot te kunnen maken. De aperture wordt doorgaans opgegeven in 2 F-waardes: de ene bij de zwakste zoom-stand en de andere bij de grootste zoom-stand. Een lagere F-waarde betekent dat de lens meer licht doorlaat... Zoek dus een toestel met zo laag mogelijke F-waardes.
  • Grote sensoren: hoe groter de sensoren voor de individuele pixels, hoe meer licht ze zullen opvangen en hoe korter je de belichtingstijd kan houden. Grotere sensoren vindt je terug op camera's met een lager aantal megapixels... Hier geldt dus zeker niet "hoe meer megapixels, hoe beter"!!
  • Focus-snelheid: voor sportfotografie vind ik het nagenoeg ondoenbaar om manuele focus te gebruiken. De autofocus op toestellen zorgt ervoor dat je toestel zich automatisch scherpstelt op het onderwerp dat je wil fotograferen. Bij sportfotografie heb je gewoonlijk zeer weinig tijd om je onderwerp te trekken en daarom is een snelle autofocus belangrijk. De autofocus-snelheid wordt gewoonlijk niet (objectief) weergegeven door fabrikanten: lees dus voldoende reviews om erachter te komen of een toestel al dan niet voldoet aan deze eis!
  • Handigheid van de zoom: bij een D-SLR kan je de zoom volledig manueel aansturen d.m.v. een ring op de lens... Dit is veruit de handigste mode voor sportfotografie. Een aantal toestellen met vaste lens bieden diezelfde bediening (zoals de Samsung Pro815 @EUR 619,90 of Fujifilm FinePix S9500 @EUR 459,00). De meeste compact-camera's gebruiken echter een aansturing met +/- knoppen die een pak minder handig is voor sportfotografie. Ga je toch voor zo'n toestel, kies er dan een met knoppen die verschillend reageren naargelang de druk die je uitoefent op de knoppen. Dit is echter iets subjectief: ga dus naar een winkel waar je het toestel even kunt uittesten en vergelijk meerdere modellen...
  • Image stabilizer: sommige toestellen/lenzen zijn uitgerust met een beeldstabilisator die beweging/trilling compenseren zodat je foto's nog steeds scherp zijn, zelfs als je een langere sluitertijd gebruikt.
  • Burst-mode: de tijd tussen 2 opeenvolgende shots moet zo kort mogelijk zijn en je moet een redelijk aantal opeenvolgende foto's met diezelfde korte interval kunnen trekken. Als het hiermee goed zit, dan kan je beginnen trekken vóór het (volgens jou) ideale moment tot even daarna. Met wat geluk zal 1 van je shots goed zijn...
Ik heb zelf niet echt ervaring met de toestellen in dat segment, dus kan ik je niet 1 bepaald model aan- of afraden... Je zegt dat een D-SLR voor jou te duur is: mag ik daaruit afleiden dat je dat anders wel zou zien zitten? Indien ja, dan kan je de superzooms met vaste lens overwegen. Deze lijken qua features sterk op D-SLR's en een aantal daarvan zijn zeker geschikt voor sportfotografie!
R

Renaldo

Legacy Member
ik ben ook op zoek naar een digicam, en mijn voorkeur gaat ook uit naar een S3IS. Je kan trouwens een review vinden op http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_s3-review/index.shtml
Zelf ben ik niet zo te vinden voor webwinkels ook omdat hij daar op de meeste sites als "Lieferzeit auf Anfrage" staat.

In belgie vind ik hem op t moment het goedkoopst op de site van exell (542,-), maar ik weet niet of dat ook voor de winkels geldt.
Ik ga deze namiddag ens een toerken doen bij de gekende ketens, eens zien wat die daar moet kosten... Mocht iemand een goede winkel in belgië (of net over de grenzen) weten met een goeie prijs, ook mij doe je daar een plezier mee...
W

Wazof

Legacy Member
Een Sony DSC - 828 is zéér geschikt voor sportfoto's. Ik gebruik hem voor bij het wielrennen. Hij kan manueel scherpstellen, 7*optische zoom, inzoomen met behulp van ring (dus geen batterijverbruik), diafragma - sluitersnelheid - iso zijn gemakkelijk aanpasbaar. Hij is wel ietsje duurder maar je zou hem in Duitsland wel nog moeten vinden voor een goeie 600 euro. Let wel op, hij wordt niet meer gemaakt (daardoor is de prijs ook zoveel lager, want hij is gelanceerd geweest boven de 1000 euro hier).
D

Dr. Cosmo

Legacy Member
apa zei:
Ik heb zelf niet echt ervaring met de toestellen in dat segment, dus kan ik je niet 1 bepaald model aan- of afraden... Je zegt dat een D-SLR voor jou te duur is: mag ik daaruit afleiden dat je dat anders wel zou zien zitten? Indien ja, dan kan je de superzooms met vaste lens overwegen. Deze lijken qua features sterk op D-SLR's en een aantal daarvan zijn zeker geschikt voor sportfotografie!
Klik om te vergroten...

Mocht mijn budget het toelaten zou ik zeker een DSLR kopen. Maar met een kitlens ben je dan niet veel, en bijkomende lenzen zijn dan ook weer een pak duurder. Enzo bijven de kosten dan maar oplopen he :)

Bedankt voor jouw hele goede uitleg. Ik mag hieruit dus afleiden dat je mij volgende toestellen aanbeveeld (en dus niet de canon powershot s3):

Samsung Pro815 @EUR 619,90
Fujifilm FinePix S9500 @EUR 459,00

Greetz
Cosmo

PS @ Renaldo: Die Canon is momenteel nog niet verkrijgbaar in Europa, maar zou deze maand zeker verkrijgbaar moeten zijn. Daarom dat de Duitse winkels ook "Lieferzeit auf Anfrage" bij het product plaatsen.
a

apa

Legacy Member
Dr. Cosmo zei:
Ik mag hieruit dus afleiden dat je mij volgende toestellen aanbeveeld (en dus niet de canon powershot s3):
Klik om te vergroten...
Niet bepaald... Ik wou enkel je aandacht richten op het "genre" toestel waarover ik sprak (het zijn de eerste toestellen in dat gamma waar ik aan dacht).

Aan de S3IS stoort mij nu voornamelijk de zoom-aansturing... Ik twijfelde aanvankelijk tussen de S2IS en de EOS 350D. Nu besef ik hoe handig die zoom-aansturing met ring wel is voor sportfotografie en weet ik dat de S2IS mij niet zou bevallen.

Verder is het wel zo dat de S3IS op alle andere vlakken perfect voldoet... Het beste lijkt mij om een lijstje te maken van dat genre toestellen en dan zo veel mogelijk goede reviews van de toestellen nalezen. Nadien zou ik de toestellen die mij het meest bevallen eens gaan uittesten in een shop en die vergelijken met de S3IS.
M

Melanieke

Legacy Member
Zou het je interesseren: ik heb een splinternieuwe Samsung Pro 815 te koop, een digitale semi spiegelreflex. Ik fotograaf zelf op concerten met slechte belichting en veel beweging en de camera maakt echt mooie foto's. Toestel is trouwens winnaar Golden Diwa Award en een echte alleskunner.

https://www.beyondgaming.be/forums

Bekijk het eens. Ik vraag 650 euro inclusief 512 MB CF kaartje en een 1GB CFII kaart. Batterij heeft een zéér lange levensduur, je kan er pakweg 400 foto's mee maken met flits). Cameratas is inclusief én je hebt er 2 jaar garantie op. Onderhandelen over prijs is mogelijk :)

PM me of stuur een mailtje.
R

Racoon

Legacy Member
De Samsung Pro 815 is erg goed voor sportfotografie. Ik hem hem zelf al een tijdje en moet zeggen dat ie echt snelle en correcte foto's neemt. Sony's presteren naar mijn mening net iets minder. Samsung is gewoon een underdog die voor weinig geld lekker veel in huis heeft. Kunnen veel fotografen niet echt hebben en hun toestellen worden dan wel vaker afgebroken.

Hier in mijn club zijn er drie collega's met hetzelfde toestel en voor een bijna spiegelrefles is deze echt wel een topper.

Aan het meisje hierboven: als het toestel nog beschikbaar is, een vriend van mij (zit naast me) heeft wel interesse! PM mij
W

Wazof

Legacy Member
@Dr. Cosmo: het minpunt aan dit toestel is dat je niet manueel kan inzoomen. Dit zorgt voor een langer batterijduur, en ook sneller en acurater inzoomen. Ook een manuele focus is wel nodig wanneer je goede sportfoto's wil nemen, en dit ontbreek op dit toestel. Als je bij Sony wil blijven, ga je dan beter voor de R1.
e

eniac

Legacy Member
Racoon zei:
bijna spiegelrefles
Klik om te vergroten...

Er is niet zoiets als een "bijna" spiegelreflex. Het is er 1, of het is er geen. Ik snap zelfs op welke manier je het bedoelt.

Maar wat je zegt over "erg goed voor sportfotografie"... Ik quote dpreview:

But there are a couple of areas where the Pro815 falls down seriously, even compared to the hardly perfect FZ30. One is focus speed and shutter lag, important if you like to grab shots quickly. You also really need to shoot raw, and process the files in Adobe Camera Raw (ACR) to get image quality that compares with the FZ30 - though I should point out that I'd rather have the Pro815's noisy, but detailed ISO 400 results than the FZ30's smudgy watercolors. But of course the FZ30 - like most cameras of this type - has one killer feature that is missing from the Pro815's extensive specification; image stabilization. Without IS, using the long end of the zoom is restricted to very bright conditions or when the camera is mounted on a tripod.
Klik om te vergroten...

Geen IS op een camera die 15x zoom heeft... Maakt die lange zoom meteen een heel pak minder bruikbaar.
a

apa

Legacy Member
Het ziet er een degelijk toestel uit... Enkel op hogere ISO's blijkt die nogal veel ruis te produceren; maar als je echt voor hogere ISO's wil gaan, dan moet je zowieso al richting DSLR gaan (zoals ook in de review wordt aangegeven).

Voor sportfotografie zal je met dit toestel op het eerste zicht een goede koop doen (degelijke aperture, zoom-ring, IS).
N

Nofear@Work

Legacy Member
Hey,

Ik heb pas een Spiegelreflex gekocht in Nederland.
Een Olympus E-300, zeer mooie camera voor een koopje.
Even op tweakers.net gezocht en naderhand meteen gebeld naar die zaak.
werd netjes te woord gestaan, daarna besteld en binnen een week in huis.

Webshop is heel summier, ook de mail, staat niet echt een referentie in.
Heb wel een paar mailtjes moeten sturen om het op te volgen.
Nette mails gekregen dat de betaling binnen was en dergelijke...
480 Euro toen wij hem kochten nu ietsje opgeslagen, en een Nederlandse beschrijving erbij.
Waarom ze zo goedkoop waren wilden ze niet verklappen :crazy:

Hier is de link : http://www.discountcamera.nl/dig%20olympus.htm
D

Dr. Cosmo

Legacy Member
Ik heb me net de Panasonic FZ30 besteld. Toch bedankt voor jullie raad!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan