hier zie je de features van beiden naast elkaar.
Beiden hebben een behoorlijk zoom-bereik (10x bij de Panasonic vs. 15x bij de Sony) en beiden hebben een redelijk breedhoekbereik (28mm voor de Panasonic vs. 31mm voor de Sony); de Sony heeft echter heel wat meer tele-bereik. Of dat van belang is hangt van het soort foto's dat je wil nemen.
Beide camera's hebben 10MP sensoren die even groot zijn. Panasonic is echter behoorlijk berucht omwille van de hoeveelheid ruis die geproduceerd wordt en, nog erger, hoe Panasonic probeert ruis te verwijderen: daar zijn ze erg hardhandig in. Dat is zeker geen goede zaak omdat samen met de ruis ook heel wat fijn detail uit de foto verloren gaat.
De Sony heeft manuele modi terwijl de Panasonic die moet missen.
De Sony heeft een krachtigere flitser dan de Panasonic (bereik van 9,1m vs. 5,3m).
Het scherm van de Panasonic telt 2x zo veel pixels als dat van de Sony en is even groot. Daardoor zullen beelden op de Panasonic scherper weergegeven worden.
De Panasonic weegt een heel stuk minder dan de Sony (245g vs. 547g). Wat de betreft draagbaarheid scoort de Panasonic daarom een stuk beter dan de Sony en dat zie je ook aan de vormgeving (de Panasonic is platter terwijl de Sony eruit ziet als een kleine SLR).
Andere super-zooms die je zou kunnen overwegen zijn de
Canon S5 IS en de
Fuji F6000fd (mijn persoonlijke favoriet).
Wat voor foto's wil je er zoal mee nemen? En welke aspecten vindt je belangrijker in een camera (draagbaarheid? tele-bereik? ...). Als we dit niet weten, dan is het immers erg moeilijk om goed advies te geven...