Archief - digitale camera > welke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deven

Legacy Member
Krijg hier mail aan van welke de beste digitale camera zou zijn van de voorbeelden dat hij aangeeft. Ikzelf zou niet goed weten welke ik hem moet aanraden dus bij deze....

zou je onderstaande linken eens kunnen bekijken ,welke zou jij kopen ?

Samsung NV100HD zwart - Digitale Camera, 14.7 Megapixel - Samsung *| redcoon België

Panasonic Lumix DMC-FX37 Wit EU - Digitale Camera, 10.1 Megapixel - Panasonic *| redcoon België

Olympus MJU-5000 Midnight Black - Digitale Camera, 12.0 Megapixel - Olympus *| redcoon België

Panasonic Lumix DMC-FS15 EG-S - Digitale Camera, 12.1 Megapixel - Panasonic *| redcoon België

Canon Digital Ixus 860 IS zwart - Digitale Camera, 8.0 Megapixel - Canon *| redcoon België

Panasonic Lumix DMC-TZ5 Zilver EU - Digitale Camera, 9.1 Megapixel - Panasonic *| redcoon België

hetgeen ik zie is prijsklasse van een 200 € > andere toestellen mag je ook opgeven, ik stuur hem deze link door dat hij kan meevolgen.

deven

Legacy Member
Berter zei:
Uit de die zal de TZ5 wel de beste zijn.

Daar ging ook zijn voorkeur naar omdat die 10X zoom had.

Toch al bedankt voor alles is na te checken.

apa

Legacy Member
Wat voor foto's zouden ermee genomen worden?
Zal er geëxperimenteerd worden met de manuele instellingen of enkel volautomatisch?

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zou eens naar Fuji kijken. Samsung laat je maar al vallen, dat is echt pure brol.

Lan

Legacy Member
Sony T77 of T700 als ultracompacte ook goed is. Enig nadeel is hier dat ze met Memorystick werken. Buiten dat is de kwaliteit goed.

Skyscraper

Legacy Member
Clioke16v zei:
Daar ging ook zijn voorkeur naar omdat die 10X zoom had.

Toch al bedankt voor alles is na te checken.

Die is op de meeste vlakken wel 't beste buiten dat hij bij donkere foto's veel last heeft van ruis, en niet echt manuele instellingen verschaft. Voor de rest is hij dé camera voor dat budget.

apa

Legacy Member
Ik vind dat hier heel wat verschillende soorten camera's worden aangehaald. Het is een beetje als vragen welke auto je moet kopen tussen een Golf, een Ferrari en een Citroën C8: geen van deze is absoluut beter of slechter dan de overige aangezien ze toegespitst zijn op verschillende gebruiken. Zo is dat ook met digitale camera's.

Een objectief met een grote zoom-factor heeft altijd een complexere constructie dan een beperkter objectief. Bij de productie van onderdelen treden altijd kleine afwijkingen op en deze hebben elk zo hun effect op de fotokwaliteit.

Om camera's met een heel groot tele-bereik compact te houden wordt de sensor meestal heel klein gehouden. Dat heeft tot effect dat iedere pixel op de sensor erg klein wordt (een camera met weinig MegaPixels verkoopt namelijk niet goed). Daardoor valt er minder licht op iedere pixel en moet het elektrisch signaal dat iedere pixel produceert versterkt worden. Dat brengt dan weer "ruis" in het beeld dat harder opvalt naarmate er meer versterkt wordt.

Deze punten zorgen ervoor dat je best nadenkt of je echt nood hebt aan een hoge zoom-factor op je camera. Indien niet, dan kan je beter voor een camera met beperktere zoom gaan.

Naast de zoom-factor speelt ook de grootte van de camera een rol: hoe kleiner die is, hoe kleiner de sensor zal zijn (en dat geeft, zoals ik hoger al uitgelegd heb, "ruis" in het beeld). Zo'n camera's zijn handig om steeds overal bij te hebben, maar qua fotokwaliteit zijn ze zeker niet top.

Daarom stel ik (opnieuw) volgende vragen:
apa zei:
Wat voor foto's zouden ermee genomen worden?
Zal er geëxperimenteerd worden met de manuele instellingen of enkel volautomatisch?

deven

Legacy Member
Wss sporadisch eens een foto'ke van de kleine, en van het huis etc...

Niks speciaals bij mijn weten.

Hij heeft nu een canon .... en die heeft ook alleen maar op auto. gestaan denk.

dus basic toestel dat goede zoom heeft en mooie foto's neemt.

alvast bedankt allen.

HeX0r.

Legacy Member
Ik zou voor de ixus 860 Van Canon gaan

Dit komt namelijk omdat ik er zelf ook een heb en vind het een handig en goed aparraat!
Ik ben namelijk ook sportduiker en de behuizing voor ermee onderwater te gaan is gemakkelijk te onderhouden. Ook kun je de keuzeschakelaar zo instellen dat hij automatisch gaat naar jouw vooringestelde programering. Hij neemt ook nog goed filmpjes op met geluid!

MVG

apa

Legacy Member
Clioke16v zei:
Wss sporadisch eens een foto'ke van de kleine, en van het huis etc...

Niks speciaals bij mijn weten.

Hij heeft nu een canon .... en die heeft ook alleen maar op auto. gestaan denk.

dus basic toestel dat goede zoom heeft en mooie foto's neemt.
Dan zou ik een toestel aanraden dat goede foto's neemt bij minder licht (binnen is het altijd relatief donker). Verder is het tele-bereik heel wat minder belangrijk en ben je veel beter met meer breedhoekbereik.

Met dat in gedachten en het budget dat je voor ogen hebt (EUR 200,00 ongeveer?!) zou ik je zonder aarzelen de Fuji F100fd aanraden (EUR 203,00). Deze camera heeft een relatief grote sensor en produceert minder ruis dan concurrerende camera's. Verder beschikt die over een 28mm breedhoekbereik (en een 140mm tele-bereik wat die een 5x zoom geeft). De camera is ook nog behoorlijk compact wat het makkelijker maakt de camera mee te nemen.

deven

Legacy Member
Ja hij blijkt dus al die 10X optische zoom gekocht te hebben.

Had hem net die Fuji voorgesteld toen hij het me zegde.

Bij deze allemaal bedankt, spijtig dat hij niet wat langer kon wachten natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan