eniac zei:
Als je pics trekt op volle resolutie zal je wel meer ruis krijgen ja. Maar wat als je die pics dan resized naar de standaard res van een F31fd?
Dat zou kloppen voor zover de camera niet meer ruisverwijdering zou toepassen... Ik heb (nog) geen reviews gevonden van de F50fd, maar ik vermoed dat de ruisverwijdering wel sterker aanwezig zal zijn op de F50fd dan op de F31fd.
... er is slechts 1 ding erger dan ruis: ruisverwijdering!
eniac zei:
Verder is de sensor van de F50fd groter en dat heeft zeker positieve invloed op de lowlight mogelijkheden.
De sensor in de F50fd is even groot als die in de F40fd (1/1,6") en dat is dan een heel klein beetje groter dan die in de F31fd (1/1,7"). Bij de F40fd zal het verschil bij low-light daarom niet al te groot zijn met de F31fd (maar de ruisverwijdering is, jammer genoeg, sterker in de F40fd). De F50fd heeft echter 2x zo veel pixels op een oppervlak dat zeker niet 2x zo groot is...
eniac zei:
Leuk bij lange zooms, maar eveneens leuk bij lowlight. Tragere sluitertijden mogelijk = meer licht innemen.
Klopt wanneer je stilstaande onderwerpen wil nemen... Beeldstabilisatie helpt om bewegingen van de camera tegen te werken, maar kan bewegingen van het onderwerp niet compenseren (enkel een kortere sluitertijd kan dat). Als je een foto kan nemen op 1/30s dankzij beeldstabilisatie, dan zal je zeker nog bewegingsonscherpte krijgen als je mensen wil fotograferen...
