Archief - Digitaal fototoestel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Als ik het juist voorheb, is de 210 de nieuwe versie van de 200... De 210 is de betere wat betreft het scherm (groter en hogere resolutie). De 200 is de betere op vlak van MegaPixels (die heeft er namelijk iets minder).
Geen van beiden maakt veel indruk op mij. Ik zou veel eer voor de Fuji F200EXR gaan (nog steeds; zelfs rekening houdend met de ouderdom van dat model).
Geen van beiden maakt veel indruk op mij. Ik zou veel eer voor de Fuji F200EXR gaan (nog steeds; zelfs rekening houdend met de ouderdom van dat model).
Mr. Humphries
Legacy Member
De panasonic TZ7 is ook niet slecht. Ik heb de drie (canon, fuji en panasonic, en dan ook nog eens een sony met panoramafuncitie) even getest en die panasonic was er het beste uitgekomen. De sony stond er dicht bij, zeker met die supergemakkelijke panoramafunctie, maar viel af door de andere soort kaartjes enzo.
Canon vind ik van beeldkwaliteit tegenvallen bij de compactjes, evenals nikon. Daarnaast vind ik Olympus ook een aan te raden merk voor compactjes.
Daarnaast vroeg je welke de beste was tussen twee toestellen van hetzelfde merk. Dan mag je er wel vanuit gaan dat het duurder toestel het betere is (miss niet prijs/kwaliteit).
Canon vind ik van beeldkwaliteit tegenvallen bij de compactjes, evenals nikon. Daarnaast vind ik Olympus ook een aan te raden merk voor compactjes.
Daarnaast vroeg je welke de beste was tussen twee toestellen van hetzelfde merk. Dan mag je er wel vanuit gaan dat het duurder toestel het betere is (miss niet prijs/kwaliteit).
. of olympus ...Mr. Humphries
Legacy Member
TitaTovenaartje
Legacy Member
Vandaag in de mediamarkt geweest en het vrouwtje wat kunnen overtuigen dat die kleurtjes maar niets is...
Waren dus naar die Panasonic TZ7 aan het kijken
Daar langs lag de TZ10. Is er een groot verschil in kwaliteit?
Canon S90 zag ik ook wel zitten, maar daar is dan weer "maar" 4x optische zoom
Dus de voorkeur atm is de TZ10
#edit# Is er nog een verschil tussen de TZ10 en TZ8 buiten die GPS functie??
S
Waren dus naar die Panasonic TZ7 aan het kijken
Daar langs lag de TZ10. Is er een groot verschil in kwaliteit?
Canon S90 zag ik ook wel zitten, maar daar is dan weer "maar" 4x optische zoom
Dus de voorkeur atm is de TZ10
#edit# Is er nog een verschil tussen de TZ10 en TZ8 buiten die GPS functie??
S
apa
Legacy Member
Hier zie je de 4 camera's die je opnoemt naast elkaar.
De Canon S90 zal de beste foto's produceren bij mindere lichtomstandigheden (zoals binnenhuis) en zal minder snel de flitser nodig hebben. Naar de zoom-factor moet je niet echt kijken; interessanter is hoeveel je kan uitzoomen. Op dat vlak doen de Panasonics het beter dan de Canon, maar het verschil is minimaal.
De Canon S90 zal de beste foto's produceren bij mindere lichtomstandigheden (zoals binnenhuis) en zal minder snel de flitser nodig hebben. Naar de zoom-factor moet je niet echt kijken; interessanter is hoeveel je kan uitzoomen. Op dat vlak doen de Panasonics het beter dan de Canon, maar het verschil is minimaal.
)nTFs
Legacy Member
Natuurlijk is de TZ10 niet slecht maar als je moet kiezen tussen de 2 en het is rond dezelfde prijs dan neem de TZ7 maar. Met beide toestellen neem je uitstekende foto's.
Maar zoals bij alle dingen moet je kopen waar je je goed bij voelt en denkt het meeste waar voor je geld te krijgen.
Maar zoals bij alle dingen moet je kopen waar je je goed bij voelt en denkt het meeste waar voor je geld te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.