Archief - Deftige prijs/kwaliteit fotocamera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RestUnknown

Legacy Member
Ben al een tijdje op zoek naar een deftige fotocamera omdat de huidige (een simpel toestelletje) in mijn ogen echt erbarmelijke foto's trekt.

500 euro aan een Canon uit te geven zie ik helemaal niet zitten omdat ik er nu ook weer niet zoveel neem (enkel vakantie of op een feestje), maar een 150 en maximum 200 wil ik er eventueel nog wel aan geven, zoveelste minder zoveelste beter natuurlijk.

Alvast bedankt!
B

Bosvos

Legacy Member
Zowat alles in die prijsklasse is deftig genoeg. Gewoon eens gaan kijken in de winkel en kijken welke camera's u het beste liggen qua functies.
T

ToasT

Legacy Member
Wat doe je vooral met je camera?? Gebruik je die vooral op fuiven en op café, macroshots, landschappen, ... ?

Het grote verschil tss de jouwe zal hem zitten in de optische zoom. De jouwe 3x en deze die ik waarschijnlijk ga kopen 24x. Andere verschillen zullen hem zitten in een andere sensor die meer of minder megapixels hebben (alles boven de 10 is goed), de uiterste ISO waarden, ...
Ook de software zal al verbeterd zijn, panoramafoto's bv.
M

Musk

Legacy Member
Wat mij vaak het hardste stoort aan die digitale camerakes is dat ik flits haat en dus de foto's met weinig licht nogal korrelig uitzien. Ligt dat aan m'n instellingen of gewoon het feit van onderbelichting?
A

Agony

Legacy Member
Ik ben zeer tevreden van de CANON POWERSHOT SX260HS. Rond de e230 heb ik die gekocht dacht ik.
R

RestUnknown

Legacy Member
ToasT zei:
Wat doe je vooral met je camera?? Gebruik je die vooral op fuiven en op café, macroshots, landschappen, ... ?

Het grote verschil tss de jouwe zal hem zitten in de optische zoom. De jouwe 3x en deze die ik waarschijnlijk ga kopen 24x. Andere verschillen zullen hem zitten in een andere sensor die meer of minder megapixels hebben (alles boven de 10 is goed), de uiterste ISO waarden, ...
Ook de software zal al verbeterd zijn, panoramafoto's bv.
Klik om te vergroten...

Vooral vakantiefoto's, zoom heb ik eigenlijk nog nooit gebruikt. Panorama zal ik ook nooit gebruiken.

Dus eigenlijk de moeite niet?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Musk zei:
Wat mij vaak het hardste stoort aan die digitale camerakes is dat ik flits haat en dus de foto's met weinig licht nogal korrelig uitzien. Ligt dat aan m'n instellingen of gewoon het feit van onderbelichting?
Klik om te vergroten...

Die korreligheid heet ruis :). Het is inderdaad flitsen of ruis hebben :).
Bij weinig ligt, zal je camera je ISO waarde (oftewel de lichtgevoeligheid van je sensor) verhogen. Hierdoor kan je kortere sluitertijden nemen, omdat er minder licht op de sensor moet vallen. Aangezien de sensor zelf hier warmer door wordt, ontstaat er zulke ruis.

Eigenlijk bestaat er niet echt iets om dit te verhelpen, buiten: de kwaliteit van de camera (of eigenlijk de sensor), de kwaliteit van de lens: hoe lichtsterker, hoe minder licht je nodig hebt om op je sensor te laten vallen, of een ruisonderdrukker (in je camera of achteraf in een fotobewerkingsprogramma).
M

Musk

Legacy Member
heb intussen ondervonden dat een streepke 'boterhammenpapier' voor de flits plakken ook al betere resultaten geeft. Meer licht zonder dat overdreven witte flitseffect. :)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
idd, of een plastic zakje. Dat werkt allemaal als diffusor. Of eventueel met iets reflecteren je flitser naar boven of zijkanten afleiden ...
R

RestUnknown

Legacy Member
Aangezien ik die Olympus SZ14 nergens meer kan vinden (oftewel met een te lange wachttijd) was ik aan het kijken naar de Olympus VR-360. Is deze ook deftig genoeg? Vind er geen reviews van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan