Archief - Budget CPU - E2180 of E4400?

Goed, ik heb besloten ipv mijn huidige S939 setup nog een laatste upgrade te geven, gewoon over te stappen naar een goedkope Intel setup en die wat te overclocken.

2 CPU's staan op m'n lijstje: de E2180 en de E4400. De tweede is toch ietwat duurder dan de eerste en zal wel sneller zijn non-overclocked, maar ik koop dit niet om stock te laten.

Dus:
- welke heeft meer headroom?
- met de gemiddelde overclock voor beide processoren, welke is het snelste? Indien de E4400, is deze gezien zijn prijs ook proportioneel sneller?


Ik denk deze processor te gaan combineren met een Asus P5K en 2GB cheap DDR2 PC6400 geheugen. Is dit okee?

edit: ohja, hoofdgebruik hiervoor wordt videobewerking.

met die processoren kan je idd value cheap geheugen nemen omdat je een FSB hebt van 200 ipv 266/333 en de kans klein is dat je met een E4400 10*400 gaat draaien

ik zou voor de E4400 gaan aangezien die meer L2 cache heeft en dat speelt zeker een rol bij games met een high-end kaart of toch een kaart van het ietwat zwaardere type

videobewerking zou ik voor een processor met het meeste cache geheugen ..

3Ghz - 3.2Ghz moest er easy inzitten
zelf kans op 3.4Ghz

Games zullen er niet echt meer op draaien, ik vind er de tijd niet meer voor. Al bedankt voor de input. Ik neig ook meer naar de E4400 ATM.

En wat is je huidige config dan?
Want het lijkt mij niet echt de moeite om te upgraden naar een intel-setup.

Of ben je van plan om deze intel-config later nog te gaan upgraden?

Op dit moment heb ik een S939 A64 3000+ met 2GB PC3200 op een Asus A8N SLI Premium. Helaas trekt de 3000+ geen HDV videobewerking, dus logische optie: aankoop van een Opteron 170 of 175. Maar voor hetgeen ik daarvoor zou betalen heb ik ook een Intel setup met een doorgaans zeer overclockbare doch goedkope CPU en eveneens 2GB RAM, en dan heb ik ook een systeem waar ik nog wel eens een Q6600 kan inploffen.