Archief - ATI of Nvidia kaart.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Acidbaron

Legacy Member
Het al bekende dilemma voor mij dan toch, ik ben van plan een nieuwe grafish kaart te kopen.

Ik ben altijd van mening geweest doordat meerderheid spelen met nvidia ontwikkeld zijn er daardoor minder problemen voorkomen met drivers of is dit gewoon een fabeltje, wat ik ook merk is dat ATI 2GB geheugen kaarten terwijl rond dezelfde prijs klasse vind ik ze niet onmiddelijk in nvidia maar als dat echt zoveel uit maakt kijken naar het totale plaatje.

Prijs klasse rond de 200-300 euro, ben wat reviews onderander af aant gaan maar heel veel wijzer word ik er niet van. Ik gok rond die prijs klasse ik bij de HD6970 en de GTX570.

Laatste vraag is ik zit nog met een redelijk oude moederbord, AMD M2N32-SLI, normaal verwacht ik dat die nieuwe kaarten daarwel in passen maar vraag voor de zekerheid, moederbord en processor worden ook vervangen maar dat voor de volgende maand wss dus daar word het ook nog een keuze tussen intel en amd.

Alvast bedankt.
A

Acidbaron

Legacy Member
Avondje bezig gehouden ermee op eerste zich komt de HD 6970 beter er uit op zo goed als alle vlakken, chipset moet beter zijn (ook een thread over mensen de 570 OC'ed en zo naar de klote hebben geholpen waarvan men ook design fouten geeft).

In zeer zware situaties komt de HD 6970 ook boven op, heb het nu wel over de 2 gig vram versies zelfs boven de 580 op tests te zien.

Dus nu nog eens de volgende avond bezig houden met als de ondersteuning bij ati met spellen zo goed zit als bij nvidia. Iets gelezen dat die series zwakker moet zijn op DX11 dan nvidia alhoewel nog niet echt te zien op tests.

wss de ati worden, speel voornamelijk multiplayers en dus meer vram is altijd een goede bonus.
T

Trolle

Legacy Member
reference pcb 570's hebben inderdaad dat probleem dat de vrm's opblazen
custom pcb 570's hebben da probleem niet
S

Samus007

Legacy Member
HD 6970 is de intresantste en zeker als je later CF gaat doen, kaarten scalen waanzinnig goed, nog beter prijs kwaliteit is de 6950, slechts 10% trager voor een groter prijsverschil
m

mdgf

Legacy Member
^in cf is de 6950 quasi even snel als de 6970 (<5% verschil gemiddeld)
AnandTech - Bench - GPU11

Als je dus ooit CF/SLI gaat steken zijn de 6970/570 juist niet de moeite tov een 6950 (2GB).
f

flyingdutchman

Legacy Member
Nuja, om eerlijk te zijn bestaan er tegenwoordig geen slechte keuzes meer. Alles vanaf een HD6850 naar boven toe is een prima keuze. Natuurlijk biedt de één je wat meer performance dan de ander, maar over het algemeen is het zeker geen schande om bijvoorbeeld per sé een Nvidia kaart te willen, terwijl dat met tijden zeker anders is geweest.

Maar over het algemeen zijn de HD6870 en de HD6950 wel price/performance goden :p.
A

Acidbaron

Legacy Member
Ik geef toch liever iets meer uit, dus bleef rond die klasse die 50 euro maakt het voor mij niet.

Nu blijft nog de vraag over als physx van nvidia een goede reden genoeg is of niet.

Ik geef toch liever iets meer uit, dus bleef rond die klasse die 50 euro maakt het voor mij niet.

Nu blijft nog de vraag over als physx van nvidia een goede reden genoeg is of niet.
F

Frado2005

Legacy Member
Voordeel bij Nvidia is toch dat hun drivers meestal van de eerste keer goed zijn. Ik kom het toch vaak tegen dat ati gebruikers lastige problemen hebben met nieuwe games en dus nog moeten wachten op een update van drivers. Nog nooit tegengekomen met Nvidia, daarom dat ik recent ook weer een nvidia aangeschaft heb
A

Acidbaron

Legacy Member
Met dat gevoel zit ik dus en kijk ik meer op nvidia omdat het is niet vreemd voor mij dat ik eens een beta spel test en dan zit ik met nvidia beter, nu gewoon zien als de physx van nvidia een echte meer waarde is.
T

Trolle

Legacy Member
een meerwaarde is het zeker niet geloof mij
ik heb 2 570's en moet nog altijd het nut van physx eens zien :p
f

flyingdutchman

Legacy Member
Ik vind dat van die drivers zo'n achterhaald gebeuren... de drivers van ATI/AMD waren 5 jaar geleden inderdaad minder goed dan die van Nvidia, dat hebben ze in mijn ogen de laatste tijd wel allemaal ingehaald.

Niet alleen update AMD vrij snel de Catalyst application profiles (oftewel CrossfireX profiles), voor de rest zijn de drivers haast compleet vernieuwd met een nieuw catalyst control panel etc... Ik vind dat de huidige drivers zeker op hetzelfde Niveau als die van Nvidia staan.

Nvidia anderzijds is zeker geen engeltje. Zo waren er een tijdje terug de beruchte gebugde drivers zonder FPS-cap waardoor héél wat grafische kaarten in de soep zijn gelopen...

Ik denk dat de drivers van beide fabrikanten meer dan ooit op een meer gelijk niveau staan. Allebei doen ze het over het algemeen prima en bij allebei komt het wel eens voor dat je een week moet wachten op sli/crossfire profiles. Verder hebben ze allebei betere en mindere drivers, dat zal altijd zo zijn.

Ik vind het jammer dat veel mensen AMD nog steeds afrekenen op fouten uit het verleden.
S

SXe

Legacy Member
nVidia heeft zeker ook fouten gemaakt met drivers hoor.

Denk maar aan een half jaar geleden ofzo. Ze releasen een driver die ervoor zorgt dat de ventilator stopt met draaien :')
s

sneax

Legacy Member
Voor zover ik weet heeft ATI de beste prijs/performance kaarten id prijsklasse 150 tot 200EUR. Maar ik kan verkeerd zijn :p op zich is er niet echt een reden meer om de ene boven de andere te verkiezen.

Voelt ge u beter bij nvidia, neem dan nvidia, voelt ge u beter bij ati, neem dan ati. Ik heb beide en ben van beide content (nvidia op laptop en ati in desktop). Moest ik een nieuwe kaart kopen dan kijk ik altijd in de sub 200EUR klasse en dan kies ik gewoon de beste kaart price/performance of die nu van ati of nvidia is maakt mij gn barst uit. Ik heb veel vertrouwen in beide bedrijven.
W

Wess

Legacy Member
sneax zei:
Voor zover ik weet heeft ATI de beste prijs/performance kaarten id prijsklasse 150 tot 200EUR. Maar ik kan verkeerd zijn :p op zich is er niet echt een reden meer om de ene boven de andere te verkiezen.

Voelt ge u beter bij nvidia, neem dan nvidia, voelt ge u beter bij ati, neem dan ati. Ik heb beide en ben van beide content (nvidia op laptop en ati in desktop). Moest ik een nieuwe kaart kopen dan kijk ik altijd in de sub 200EUR klasse en dan kies ik gewoon de beste kaart price/performance of die nu van ati of nvidia is maakt mij gn barst uit. Ik heb veel vertrouwen in beide bedrijven.
Klik om te vergroten...

Zo denk ik er ook over tegenwoordig.
Heb altijd een Nvidia gehad, heb nu ongeveer 6 maand een ATI en ik zie echt niet het verschil.
Gewoon de beste prijs/performance kopen.

En er zijn manieren om physx aan de praat te krijgen met een ATI kaart, maar het is niet echt de moeite hoor, de meeste van ons merken daar geen fluit van.
F

Frado2005

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Ik vind dat van die drivers zo'n achterhaald gebeuren... de drivers van ATI/AMD waren 5 jaar geleden inderdaad minder goed dan die van Nvidia, dat hebben ze in mijn ogen de laatste tijd wel allemaal ingehaald.

Niet alleen update AMD vrij snel de Catalyst application profiles (oftewel CrossfireX profiles), voor de rest zijn de drivers haast compleet vernieuwd met een nieuw catalyst control panel etc... Ik vind dat de huidige drivers zeker op hetzelfde Niveau als die van Nvidia staan.

Nvidia anderzijds is zeker geen engeltje. Zo waren er een tijdje terug de beruchte gebugde drivers zonder FPS-cap waardoor héél wat grafische kaarten in de soep zijn gelopen...

Ik denk dat de drivers van beide fabrikanten meer dan ooit op een meer gelijk niveau staan. Allebei doen ze het over het algemeen prima en bij allebei komt het wel eens voor dat je een week moet wachten op sli/crossfire profiles. Verder hebben ze allebei betere en mindere drivers, dat zal altijd zo zijn.

Ik vind het jammer dat veel mensen AMD nog steeds afrekenen op fouten uit het verleden.
Klik om te vergroten...
Als ik het me goed herinner waren er toch ook problemen met Crysis 2 enz? Bij nvidia hoor je dat imo toch veel minder als bij ati
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan