Archief - Advies Remote desktop server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

P2K-

Legacy Member
Voor mijn werk moet ik een server zien samen te stellen voor een niet echt bepaald budget.
Ik ben niet zo heel hard thuis in de server wereld, vandaar mijn vraag naar advies.
Ik werk graag met alternate.be, maar andere winkels mogen ook natuurlijk.

Ik had al gedacht aan:

- Intel X5650, goede keuze ?
- Bijpassend moederbord ? Meer server gericht? kom vooral game mobo's tegen ?
- Grafische kaart, nodig(onboard in mobo?)
- 4x4GB RAM
- Voeding, hoeveel vermogen nodig?
- 2x 2TB harde schijven.

Een groter vraagteken is ook de kast.
Ik had graag een 19inch case gehad (compatibiliteit mobo, voeding?) en ook een bijhorende RACK/KAST!

Deze server moet allereerst(later uitbreiding andere mogelijkheden) dienen als remote desktop.
Aangezien wij werken met MAC en er geen passend stockbeheer hiervoor bestaat. Server zal deze software draaien waarna via het lokale netwerk zal ingelogged worden via MAC's.

Alvast bedankt voor de hulp, laat jullie vooral goed gaan :)

Yank

Legacy Member
1) beetje naast de kwestie, maar stockbeheer via remote desktop? bestaat er niets dat op een server kan draaien en je via de browser bvb kan beheren? zou me verwonderen moest zoiets niet bestaan.
2) sowieso zou ik aanraden om iets te kopen via dell/hp/... met NBD-garantie. ik denk niet dat je een paar weken zonder server wilt zitten omdat er 1 onderdeel kapot is en het in RMA gestuurd moet worden
3) om een idee te hebben wat je van hardware nodig hebt, moet je zeggen wat je verwacht van de server: je zegt dat er later misschien meer op moet komen (fileserver voor centrale opslag/backup, mailserver,...) en ook in wat voor grootte van organisatie die komt. wil je enkel gewoon stockbeheer in een KMO met een paar man, dan heb je echt niet zoveel nodig.

P2K-

Legacy Member
Yank zei:
1) beetje naast de kwestie, maar stockbeheer via remote desktop? bestaat er niets dat op een server kan draaien en je via de browser bvb kan beheren? zou me verwonderen moest zoiets niet bestaan.
2) sowieso zou ik aanraden om iets te kopen via dell/hp/... met NBD-garantie. ik denk niet dat je een paar weken zonder server wilt zitten omdat er 1 onderdeel kapot is en het in RMA gestuurd moet worden
3) om een idee te hebben wat je van hardware nodig hebt, moet je zeggen wat je verwacht van de server: je zegt dat er later misschien meer op moet komen (fileserver voor centrale opslag/backup, mailserver,...) en ook in wat voor grootte van organisatie die komt. wil je enkel gewoon stockbeheer in een KMO met een paar man, dan heb je echt niet zoveel nodig.

Sorry voor halve info mss, was nogal gehaast in opstarten thread.
1. Over het al dan niet bestaan van een betere oplossing spreek ik mij niet uit, het software gedeelte van het stockbeheer is niet mijn verantwoordelijkheid. Dit doen via remote desktop is IMO ook niet de ideale oplossing.
2. Ik heb meerdere offertes lopen van gespecialiseerde firma's met NBD-garantie. Dus die optie heb ik wel openstaan. Ik heb echter de opdracht gekregen een eigen alternatief te verzorgen. Wij zijn een kleine KMO en kunnen volledig onafhankelijk van een stockbeheer werken voor korte periodes. Of NBD-Garantie echt noodzakelijk is, is ter discussie vatbaar.
3. De server zal later ook vooral dienen voor Filesharing en Backuptoepassingen. Zoals reeds vermeld zijn wij een kleine KMO.
Ik snap je argument en je hebt wel gelijk dat de hardware niet zo performant dient te zijn.
Ik heb echter een bepaald budget, gebaseerd op verkregen offertes, dat vrij ruim is. Daardoor kies ik liever voor een iets performanter systeem, dat wat met zijn tijd kan meegaan.
Maar wees vooral vrij in jullie voorstellen, ik overweeg wel alles, of dit nu een minder performant systeem is of niet!
Als jullie nog info wensen... let me know :)

Burny

Legacy Member
Ik zag daar staan 'backup'. Hoe ga je dat doen? Tape? Nas? Welk programma?

Anyway, hou ook rekening met het OS + TS CALs aan te kopen. Alsook Windows CALs als je nog geen Windows server hebt.

2 TB lijkt mij extreem groot voor een Terminal server, maar als je hem later ook voor andere toepassingen zal gebruiken, oké. Voorzie dan een GOEIE SAS RAID controller met voldoende poorten en cache + batterij (BBU/BBWC). Voor Terminal server op zich moet 2x146 GB 2,5" 15K rpm zeker volstaan. Later kan je dan array's toevoegen.

Als je graag specifieke info wil, pm gerust.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan