Archief - Advies PC simracing

Hoi allemaal,

Ik ben opzoek naar een degelijke hardware configuratie die enkel dient voor sim racing.

-Wordt waarschijnlijk uitgebreid naar een triple monitor setup
-Betrouwbare luchtkoeling

-Prijs/prestatie AMD-Intel
-Cores vs clock

Eventueel dat ik mijn huidige setup ga inzetten voor de sim setup:
(8700K, z370F, 32 Ram, 1080Ti), maar...
Ik denk dat 32 Gb ram overkill is voor sim spellen.
En mij 1080Ti gaat te plat zijn om eender welke triple setup deftig aan te sturen.
(2dehands) 2080Ti of wachten op 3000 reeks zal de boodschap zijn.
Momenteel enkel ervaring met 27" of 32" 1440P. Ik lees dat 1080P ook zou meevallen maar ik twijfel aan de pixeldichtheid.

Alle voorstellen/ervaringen zijn welkom
Thanks

Hoort meer op Aankoopadvies, moved.

Ligt er wat aan welk game je speelt...
Iracing / assetto corsa is geen enkel probleem met die cpu/gpu combo

ACC zal lastiger zijn maar geen enkele normale pc kan dit aan. Tenzij je 5k teveel hebt voor een monster.

Zou idd wachten op 3000 reeks en zeker niet 10th gen intel nemen.
Ff wachten op AMD daar ze naar 5nm weten te gaan volgende gen!!

Ik ga mijn i7 [email protected] met 16gig ram en 1080ti inzetten voor triple 27's en zou meer dan voldoende moeten zijn.

Heb plek voor groter maar word afgeraden door experts die ik heb leren kennen

HansP zei:

Ligt er wat aan welk game je speelt...
Iracing / assetto corsa is geen enkel probleem met die cpu/gpu combo

ACC zal lastiger zijn maar geen enkele normale pc kan dit aan. Tenzij je 5k teveel hebt voor een monster.

Klik om te vergroten...

Ik hou het momenteel bij PC2 en AC. De kinderen spelen er GRID en Shift mee.
Iracing komt misschien nog op de lijst maar ik vind de kosten van die game nogal aan de hoge kant.

Dus de 1080ti zou vlot 3*1440P aankunnen? Dan liggen je fps toch behoorlijk laag, in een volle wedstrijd. Of denk ik dat verkeerd?
Ik mik nu niet op +144fps maar 100 mag het toch wel blijven.

lora zei:

Ik hou het momenteel bij PC2 en AC. De kinderen spelen er GRID en Shift mee.
Iracing komt misschien nog op de lijst maar ik vind de kosten van die game nogal aan de hoge kant.

Dus de 1080ti zou vlot 3*1440P aankunnen? Dan liggen je gps toch behoorlijk laag, in een volle wedstrijd. Of denk ik dat verkeerd?
Ik mik nu niet op +144fps maar 100 mag het toch wel blijven.

Klik om te vergroten...

Als je een aantal settings lager zet, zoals AA en shadows enzo zal die 1080Ti zeker wel deftig genoeg zijn om minstens 120fps te krijgen op hoge settings.

Paar mensen op reddit hebben bvb. 3x 3440x1440 UW met een 1080Ti met die aangepaste settings en halen gemakkelijk 120-144fps met hier en daar een paar dips.

jop, ik zou zo wie zo nu niet upgraden
3xxx series afwachten + 11th gen intel of zelfs volgende AMD op 5nm
10th gen intel gaat geen grote performance upgrade zijn tov je 8th gen, enkel hogere stroomfact

Ja, momenteel is het een beetje koffiedik kijken.
Prijzen van monitoren gaan op en af, gpu's worden enorm hoog gehouden... Pfff

Dan denk ik mijn huidige setup als sim pc in te zetten en een nieuwe gewone game pc in elkaar te boxen.

ga zelfde doen

lora zei:

Ja, momenteel is het een beetje koffiedik kijken.
Prijzen van monitoren gaan op en af, gpu's worden enorm hoog gehouden... Pfff

Dan denk ik mijn huidige setup als sim pc in te zetten en een nieuwe gewone game pc in elkaar te boxen.

Klik om te vergroten...

zou ik ook doen, zolang je bij AC en de oudere games blijft, is dit zeker voldoende.

Ben ook aan het denken voor een setup.

Zou een 8700k met 1080 ACC trekken met een UW 34" 144hz?

Calimero94 zei:

Ben ook aan het denken voor een setup.

Zou een 8700k met 1080 ACC trekken met een UW 34" 144hz?

Klik om te vergroten...

Ik draai momenteel ACC met mijn 8700k en 2080Ti op een single 1440P monitor en 144FPS haal ik absoluut niet.
Je moet al behoorlijk wat eyecandy uitzetten vooraleer je deftig boven de 120 geraakt.

3080 of een gelijkwaardig AMD kaartje. Anders zal je steeds een stuk onder je 144 zitten.
Ik heb wel gemerkt dat 144 niet echt nodig is. Zodra ik boven de 100 a 110 zit is de beleving behoorlijk vloeiend.
Hoewel ik er ook graag naar mik, naar die 144Frames

Een race sim zonder VR?
Pure onzin.
5 jaar onder een steen geleefd ofzo?
Eens je een VR bril in huis hebt, zal je zelfs niet eens de moeite meer nemen om ooit nog de pannekoek versie van een racegame te spelen.
Elke racegame dat de moeite waard is om te spelen heeft VR ondersteuning.
PC2 - AC - iRacing - Dirt Rally 1 en 2 - etc...

Van VR racing terug gaan naar de pannekoek versie is hetzelfde als van een stuurwiel terug naar de pijltjes van je keyboard gaan.

CPU - GPU kracht is sinds kort compleet irrelevant geworden voor VR. Je kan zelf de resolutie per oog instellen tegenwoordig van 360p all the way naar 8k.
Naargelang de native resolutie van je VR screens zal dit dan geupscaled/gedownscaled worden.

Heb zo voor de grap Skyrim VR eens ingesteld op 360x360 per oog met de verwachting dat we een flashback naar de jaren '90 gingen krijgen. Door upscaling zag dat der in feite nog "redelijk" (rekening houdend dat het moet upscalen van een lage brol resolutie) "ok" en speelbaar uit.

't is goedkoper dan een triple monitor setup.
Je moet ook niet knoeien met een bulky triple monitor setup dat je voor je setup moet vijzen.

En uiteindelijk 10x more enjoyable.

Een aanrader is de HP reverb G2 dat binnenkort uitkomt.
kostprijs? 600 €

En je hoeft niets aan je huidige systeem aan te passen.
Beste van al, je kan je racestoel gewoon ergens random tegen de muur of whatever plaatsen uit het zicht.
Nooit geen geknoei meer om je racestoel voor je schermen te positioneren of whatever.

Gewoon spel opstarten, in je racestoel gaan zitten, bril opzetten en gaan.

Taalgebruik BoodMoonmod; doe even rustig, het is niet de eerste keer.

VR is inderdaad super maar:

-Indien veel knoppen of een display op je stuur, waardeloos.
-Buttonbox, waardeloos
-Super hot in lange sessies
-Helemaal afgesloten van de wereld
-Ongelooflijk mottig worden ( van de 7 personen die het probeerde hier, zijn er 3 die er tegen konden)
-De beleving is wel super maar ik vind de beeldkwaliteit toch niet dat.
Dit went wel als je een tijdje aan het rijden bent.

Persoonlijk vind ik de VR beleving geweldig maar het totaal afgesloten zijn en niks maar dan ook niks voelt of ziet rondom je, in de real world dan, vind ik verschrikkelijk.
Dan verkies ik triple of een super ultrawide (gecombineerd met een headtracker).

Mocht je een dedicated game room hebben en geen gezin/kinderen die je in het oog moet houden...
VR en een motion frame.
Alle andere opties, Super ultrawide of Triples.

In professionele simracing is er geen enkele speler die in VR racet. Dus het is leuk om in te leven, maar je wint er competitief niet(s) mee.

Opnieuw onaangepast taalgebruik, infraction added + daardoor gebanned.
Het word tijd dat je leert op een normale manier communiceren en anders blijf je beter weg.

VR racen is zeker leuk, maar je hebt een heel grote FOV nodig. Waardoor je uitkomt bij zeer dure setups. Want om bv zo een PIMAX 8K X aan te sturen aan 120FPS heb je ook een pittig systeem nodig.

Om BloodMoonmod alsnog van een fatsoenlijk antwoord te dienen:
Voor sommige mensen, vooral nu tijdens Corona, is gamen een sociaal iets.
Er staan hier 2 race sims naast elkaar en dus is het veel aangenamer om samen met je zoon of dochter een potje te racen.
Wel is waar in ruil voor een paar spelletjes Fortnite.

VR wordt mooier voorgesteld dan wat het werkelijk is.
Ja de immersiveness is van een ander caliber dan eender welke monitor maar er zijn gewoon teveel 'maars'.
En zoals Desolation aanhaalt, FOV is een belangrijke. Verversing en kwaliteit is dan weer een behoorlijk dure.
De gemiddelde degelijke Game PC moet passen voor een Pimax.

Ik heb ondertussen geleerd dat 'simracen' meer is dan beeld en een stuur.
De beleving kan enorm opgekrikt worden door oa shakers, headtracker, wind sim, 5.1 audio systeem, motion, ... En indien je er een liefhebber van bent natuurlijk ook VR.