Archief - Acer: laptops

S

Spookiekiller

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #1

Ik ben aant twijfelen tussen 2 laptops:

Aspire 1622LM,

Intel® Pentium®4 processor 3.0GHz, 15TFT, 512MB DDR RAM (2x 256), 60GB HDD, Dual DVD-RW, LiIon, 56K modem, Lan, 64MB ATI Radeon 9700
1.5-hour battery life, 4 hours charge-in-use
Weight: 3,4 kg


OF

Aspire 1511LMi,

AMD Athlon 64 bit 3000+, , 15TFT XGA, 512MB RAM (2x 256), 60GB HDD, Dual DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired Gigabit LAN, Wireless 802.11g, 4 in 1 card reader, nVidia 64MB Geforce FX Go5700,
ACPI compliant, Li-ion battery, 2-hour battery life;
Weight: 3,8 kg
S-video out


het gaat vooral om de gfxkaart en de processor

PS: ze kosten allebei evenveel ==> 1500 eur

t

tarGET ME

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #2

waar haal je die aan die prijs?


en ik denk trouwens dat de bovenste het beste is

N

Nullius

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #3

Grafische kaarten zijn vergelijkbaar, met een lichte (persoonlijke) voorkeur voor de Radeon.
Voor de rest liggen systemen dicht bij elkaar, maar vooral omdat 64-bit proc is zou ik voor de tweede gaan.
De tweede heeft ook een XGA-screen, wat net iets betere resultaten geeft.
Kan zijn dat eerste dat ook heeft, maar staat er hier niet uitdrukkelijk bij, dus dat moet je maar eens opzoeken.

Ik zou dus voor de tweede gaan.

EDIT: Tweede heeft dus ook XGA-screentje (verwachtte het al), maar omdat tweede nog steeds die 64-bit proc heeft, zou ik daarvoor gaan

N

Nullius

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #4

tarGET ME zei:

waar haal je die aan die prijs?


en ik denk trouwens dat de bovenste het beste is

Klik om te vergroten...

T'is op tones zelfs 1400€ en 1470€

Tweede heeft trouwens nog wat extra details die altijd van pas kunnen komen zoals 4-in-1 card reader en een gigabit-lan en natuurlijk de wireless lan !!! Die wireless-lan gaat zeker nog van pas komen !!!!

t

tarGET ME

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #5

azo, ik lette vooral op de grafische kaart en het stroomverbruik de 9700 was iets sneller dacht ik

v

vinteg

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #6

ik raad deze aan:acer aspire 1620=1497 € me intel centrino is langerre baterijduur
mer als ge nen deskvervanger wilt zeker voor A64 gaan imo

N

Nullius

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #7

Ja, de Radeon is net een tikkeltje beter in sommige games.
In sommige games is dan weer de Geforce sneller.
Over het algemeen kan men stellen dat de radeon iets beter is, maar ze blijven vergelijkbaar. De Radeon draait op 450mhz engine clock, terwijl de geforce maar op 350mhz draait. Het geheugen van de geforce draait op 600mhz en die van de radeon op 525 dacht ik.

Zoals gezegd dus in vorige post lichte voorkeur voor radeon, maar deze prestatiewinst kan niet op tegen de 64-bit proc imo

Verder wil de hogere engine clockrate van de radeon zeggen dat deze meer verbruikt en bij die tweede laptop krijg je wat meer extra's.

Ik zou voor de tweede gaan dus, omdat de A64 meer winst zal geven tov die radeon.

N

Nullius

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #8

vinteg zei:

ik raad deze aan:acer aspire 1620=1497 € me intel centrino is langerre baterijduur
mer als ge nen deskvervanger wilt zeker voor A64 gaan imo

Klik om te vergroten...

Idd, beter altijd een Centrino als je mobiel wil blijven, maar omdat hij vooral aandacht heeft voor de cpu en de graka, zoekt hij volgens mij een desktop-replacer, en daar is de tweede de beste imo

S

Spookiekiller

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #9

vinteg zei:

ik raad deze aan:acer aspire 1620=1497 € me intel centrino is langerre baterijduur
mer als ge nen deskvervanger wilt zeker voor A64 gaan imo

Klik om te vergroten...

ja, tis nen "desk-vervanger", dus baterijduur is nie echt van belang
2 uur is genoeg...

ma welke processor is eigenlijk het beste/snelste?
en welke GFX kaart is beste? ik had al eens gehoord dat de ATI mobility radeon 9700 de beste (voor laptops) van het moment is

EDIT: oops, kwas noch aant typen toen uwe reply er kwam @ Nullius

PS: wa is imo

N

Nullius

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #10

in my opinion

Moet er wel bij zeggen dat ge die twee uur niet veel zult halen, zeker niet als je gamet. Die twee uur dat wordt aangegeven is de maximale duur, maar normaal een dik uur zou je toch moeten halen

S

Spookiekiller

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #11

euhm ik zie juist dat die 1622 (de eerste) 512 mb DDR ram heeft
en den 1511 (2de) 512 mb ramheeft

Is da een vergissing ? hemme die alle twee DDR??

D

Davion

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #12

das allemaal ddr ja.

T

Tah_b00nz0r

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #13

kga zelf binnekort ook achter den 1511 omda dieje amd me meer aanspreekt als dieje intel ben amd fanboy