Archief - Aankoop TV 32 inch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Ufhur

Legacy Member
Beste forumleden,

De TV thuis is stuk en dus gaan we een nieuwe kopen, ik heb al wat online opgezocht en kwam uit op deze 3 TV's:

Philips

Samsung UE32D6500

UE32D6500 NL

Wat is precies het verschil tussen het NL model van de Samsung en het gewone model?

Is de Philips (de duurdere) echt veel beter? 400Hz is echt wel een plus tov de Samsung maar hoe zit het met de rest?

De prijsklasse zou ik daarrond willen houden maar zijn er misschien nog betere TV's in die prijsklasse?

3D is absoluut geen must maar zit er tegenwoordig toch veel in.
Internet on TV ook geen must maar zit er ook veel in tegenwoordig blijkbaar.
TV wordt gewoon gebruikt voor alledaags gebruik (niet extreem veel films of sport)
De grootte moet 32 inch zijn want anders geraakt hij niet in de kast ;).

Moet ik misschien een LCD-aanschaffen als LED niet echt meerwaarde biedt?

Thanks op voorhand!

groetjes,
Ufhur
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Persoonlijk zou ik voor de philips gaan. Die heeft ook beter geluid en is een nieuw model. Het verschil tussen de samsungs is er niet echt. Dat is weer iets van die onduidelijkheden van redcoon zelf.
T

Tribal

Legacy Member
Verschil Met het NL model is dat de laatste Ziggo Gecertificeerd is (CAM+ slot). Dit is totaal niet belangrijk voor de Belgische markt. Philips is trouwens ook "slechts "een 100 hz scherm, wss 100hz + black frame insertion en scanning backlight. In dit geval (Philips) is PMR ( Perfect Motion Rate) niet meer vergelijkbaar met de vroegere aanduidingen (50,100hz en200hz). Is niet enkel Philips die dit nu zo doet, alle andere fabrikanten duiden het nu ook zo aan. Zo adverteren sommige nu met 1600hz en zelfs 2500hz toestellen :wtf:, is gewoon ronduit belachelijk vindt ik.
U

Ufhur

Legacy Member
Ahzo ok, redelijk misleidend ;), maar hij is wel de betere tv ivm de Samsung..
T

Tribal

Legacy Member
Zou me verwonderen, in die klasse kan je niet rondom Samsung of LG.
T

Tribal

Legacy Member
De Samsung EH/ES 5000 reeks ( heeft wel geen 3D ) of de ES6100/6300, Sony EX650.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan