Archief - Aankoop scherm

Ik ben van plan een nieuw scherm te kopen voor een pc waar af en toe op gegamed zal worden.
Ik ben momenteel aan het twijfelen tussen een 19" CRT en een 17" TFT. Qua prestaties doet de CRT ongewtijfeld beter dan de TFT (in welke mate?), maar het is vooral het praktische nut van een TFT dat mij aanspreekt. Een bijkomend probleem is dat mijn budget voor een nieuw scherm op €300 ligt. Het is dus een beetje een afweging tussen een "goedkopere" TFT, die wat minder presteert en een goede 19" CRT, die beiden niet erg veel in prijs verschillen.

Mijn vraag is nu in welke mate er een kwaliteitsverschil is in CRT en TFT van vergelijkbare prijs, vooral dan op het vlak van gaming en films.

Voorlopig heb ik mijn oog laten vallen op:

http://www.perfect-systems.nl/info.asp?info=59192 (voor de TFT)

en

http://www.novatech.co.uk/novatech/specpage.html?PHI-109B60


Zijn da goede keuzes of kan iemand mij iets anders aanraden?
Wat raden jullie aan: TFT of CRT?

Alvast bedankt!

Die TFT ziet er me zeer goed uit voor die prijs, ik zou voor de TFT gaan

Als je de ruimte hebt en meer dan 50% van je PC-tijd games speelt, een CRT.
Ligt het percentage gamen onder de 50%, een LCD.

LCD en CRT hebben beiden voor- en nadelen en zijn ongeveer even goed. Voor games zou ik nog altijd een CRT nemen, veel sneller, aanpasbare resolutie (veel oudere games in 4:3 verhouding en als je videokaart een hoge resolutie niet aankan, zul je ook bij nieuwe games moeten verlagen).
Voor kantoorwerk, internet, e-mail, muziek, film, etc. is een LCD goed genoeg. Neemt bovendien nauwelijks ruimte in en oogt modern.

CRT -> betere kleuren, sneller, aanpasbare resolutie -vs.- groot, stralingskanon, analoog
LCD -> compact, rustig beeld, scherp, digitaal -vs.- kleurenpalet kan beter, soms te traag, 1 resolutie

Die Acer is trouwens zeker geen "goedkopere LCD". Een heel goed scherm.