gummie
Legacy Member
Good evening folks,
mijn vader overweegt de aanschaf van een nieuwe televisie (na 10 jaar mag dat wel eens). De tv moet in een nis komen van 1 meter breed, de verste zetel staat op 3 meter, kijkhoek is niet echt relevant. De ruimte heeft wel veel ramen, er valt dus veel licht binnen. Iemand vertelde me dat je (in combinatie met de beperkte diameter van 40") daarom beter kiest voor een LCDscherm: plasmaschermen zouden reflecteren?
Deze middag hebben we een winkel bezocht, en na een beetje rondkijken en informeren hadden we deze 2 toestellen op het oog:
mijn ouders verkozen de Loewe Xelos A37:
99 cm breed (past dus perfect), maar heeft slecht een beelddiagonaal van 94 cm/37": een redelijk brede toestelrand. Ook de prijs is redelijk aan de hoge kant. (€2700) Wel een mooi designtoestel natuurlijk.
Specificaties van Loewe Xelos A37 productinformatie
ikzelf zag wel iets in de 8-serie van Samsung LE40A856:
98.6 cm breed (past dus ook perfect), beelddiagonaal van 101.6 cm-40". De prijs valt veel beter mee, €1700 en minder.
SAMSUNG LE40A856 Bij Vanden Borre
Wat de verkoper ons vertelde:
- Indien de Samsung kapot is, dan zal de reparatie véél meer kosten dan de Loewe: misschien is het wel beter om direct een nieuw toestel te kopen. De Loewe zou daarentegen veel eenvoudiger te repareren zijn.
- De Loewe zou veel betere beeldkwaliteit geven (aan welke technische specificatie kan ik dit opmerken?)
- een plasmascherm met dezelfde diameter als een LCD levert qua stroomverbruik slechts een euro meerprijs per jaar.
Eventueel dacht ik ook nog aan de 7-serie met LEDs van Samsung: zelfde prijs, maar andere mogelijkheden (de 8 heeft bv een Ethernetpoort)
Of als er iemand alternatieven kent, of kan argumenteren waarom er beter voor een plasma geopteerd wordt,...Ik weet er zelf niet al te veel van
mvg
mijn vader overweegt de aanschaf van een nieuwe televisie (na 10 jaar mag dat wel eens). De tv moet in een nis komen van 1 meter breed, de verste zetel staat op 3 meter, kijkhoek is niet echt relevant. De ruimte heeft wel veel ramen, er valt dus veel licht binnen. Iemand vertelde me dat je (in combinatie met de beperkte diameter van 40") daarom beter kiest voor een LCDscherm: plasmaschermen zouden reflecteren?
Deze middag hebben we een winkel bezocht, en na een beetje rondkijken en informeren hadden we deze 2 toestellen op het oog:
mijn ouders verkozen de Loewe Xelos A37:
99 cm breed (past dus perfect), maar heeft slecht een beelddiagonaal van 94 cm/37": een redelijk brede toestelrand. Ook de prijs is redelijk aan de hoge kant. (€2700) Wel een mooi designtoestel natuurlijk.
Specificaties van Loewe Xelos A37 productinformatie
ikzelf zag wel iets in de 8-serie van Samsung LE40A856:
98.6 cm breed (past dus ook perfect), beelddiagonaal van 101.6 cm-40". De prijs valt veel beter mee, €1700 en minder.
SAMSUNG LE40A856 Bij Vanden Borre
Wat de verkoper ons vertelde:
- Indien de Samsung kapot is, dan zal de reparatie véél meer kosten dan de Loewe: misschien is het wel beter om direct een nieuw toestel te kopen. De Loewe zou daarentegen veel eenvoudiger te repareren zijn.
- De Loewe zou veel betere beeldkwaliteit geven (aan welke technische specificatie kan ik dit opmerken?)
- een plasmascherm met dezelfde diameter als een LCD levert qua stroomverbruik slechts een euro meerprijs per jaar.
Eventueel dacht ik ook nog aan de 7-serie met LEDs van Samsung: zelfde prijs, maar andere mogelijkheden (de 8 heeft bv een Ethernetpoort)
Of als er iemand alternatieven kent, of kan argumenteren waarom er beter voor een plasma geopteerd wordt,...Ik weet er zelf niet al te veel van

mvg