Archief - Aankoop nieuwe HDD's

Ik beschik momenteel over 2x 40GB op een gewone P-ATA interface.
Nu tegenwoordig valt dit echter toch wat te klein uit,
daarom heb ik besloten om te investeren in grotere (en als het enigzins kan, ook vluggere) schijven voor m'n pctje!

Nu was mijn oog gevallen op SATA II HDD's, maar omdat ik niet meer zo perfect op de hoogte ben van de huidige pc-technologie,
zat ik toch met enkele vraagjes.

Ik vind op webshops wel steeds SATA II HDD's zelf, maar mijn moederbord beschikt niet over een SATA-controller.
Dus ik zou een SATA-controller moeten kopen voor in een PCI-gleuf te passen.
Maar nergens vind ik een controller waar er vermelding is van SATA II, hoe komt dit ?
Het lijkt me van weinig nut om SATA II HDD's te kopen als die dan bv. maar aan "gewone" SATA speed zouden lopen omwille van de controller.

Zoals je waarschijnlijk reeds kan afleiden uit m'n post ben ik dus concreet gewoon op zoek naar een goede vervaning voor mijn huidige HDD-setup,
liefst opnieuw wat vlugger uiteraard.
Mijn HDD's hangen niet in een RAID-config, maar de bedoeling is/was wel zorgen dat er steeds een backup voor handen is.
Dit omdat ik reeds een pijnlijk data-verlies ten gevolge van HDD falen achter de rug heb.
Dus ik sta open voor suggesties...

Gewenste grootte: toch zeker een vlotte 120GB minimum per HD
Interface: PATA,SATA I,II eventuele RAID-voorstellen ook welkom (heb wel geen controller op mobo!)
Budget: niet vast bepaald, ik zie wat er hier uit de bus komt

Bedankt voor het lezen van de post en eventuele hulp...

Mvg

Moet het per se SATAII zijn? echt sneller is dat niet hoor, ik zou een gewone Promise Controller met SATA aansluitingen steken en dan 2x250Gb ofzo derop

je controller werken toch aan 1500GB/s ?
het zijn toch de harde schijven die niet meekunnen ?
ik heb en SATA II en em wel veel sneller dan mn ATA

Sergeant_bob zei:

je controller werken toch aan 1500GB/s ?
het zijn toch de harde schijven die niet meekunnen ?
ik heb en SATA II en em wel veel sneller dan mn ATA

Klik om te vergroten...

Ah, dus concreet is er geen verschil bij een SATA I en II controller ? (bestaat zelfs niet dan?)
SATA = SATA ?
't Is hier dat ik niet zeker over was, thx voor de verduidelijking!
Je zegt dat je verschil merkt in snelheid, kan je hier wat dieper op ingaan ?
Nog een vraagje... aangezien de controller op een PCI-slot moet komen, vormt dat geen bottleneck ?
FSB loopt aan 333Mhz (dacht ik, lang geleden dat ik het opgezocht heb )
Indien de controllers geen verschil maken voor SATA I en II lijkt het me logisch dat ik nergens een SATA II specifieke kan vinden.

@ Davion: Ik opteer SATA II indien het een merkbare snelheidswinst kan opleveren + met het oog op toekomstige PC upgrades lijkt het mij verstandiger dan met P-ATA te blijven zitten.

EDIT:
Ik had eventueel ook gedacht aan een RAID config (voor snelheid) en dan een externe HDD puur voor backup.
-PATA,SATA, nog niet beslist
Te doen, of zou dat te duur uitvallen?
Of zou mijn systeem daar ergens een flessenhals gaan vormen?

SATA = 150Mb/s.
SATAII = 300Mb/s.
ATA = 133Mb/s.

@Sergeant_bob: u ATA schijf is mss een oude, geen 7200rpm?
@Zenon: Er is idd weinig verschil, gewone SATA is zeker al snel genoeg, een harde schijf is intern door de mechaniek gelimiteerd op 60Mb/s. +/-

Puur de beste prijs/grootte verhouding zou ik zeggen ga voor een 250Gb SATA schijf met 8mb cache. De merken Western Digital en Seagate hebben de minste uitval m.a.w dat zijn zowat de veiligste schijven.

Goede schijven zijn dus onder andere:

Seagate Barracuda 7200.8, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ)
Seagate Barracuda 7200.8, 250GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ)
Western Digital Caviar WD2000JD, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB)
Western Digital Caviar WD2500JD, 250GB (7200rpm, SATA, 8MB)


Voor minder dan een 200Gb schijf zou ik niet gaan, het prijsverschil tussen 160Gb en 200Gb is misschien 5 euro Welke schijf je van deze neemt is jou keuze. Niet elke schijf is in elke winkel te krijgen en de ene zal al meer kosten dan de andere.

Een schijf met een SATA-II interface halen is vrij nutteloos. Eigenlijk voldoet zelfs ATA133 nog maar als je een normale SATA schijf neemt kan je die later nog altijd gebruiken in een nieuwe computer met een SATA/SATA-II poort omdat deze backwards compatible zijn.

Prima, bedankt voor jullie reacties!
Ik denk dat ik eens ga zien voor SATA dan binnenkort.
En ipv een externe HDD voor backup mss kijken of ik nog wat plaats heb in mijn case voor een derde HDD, dan spaar ik meteen ruimte uit ook.
Ik weet alles wat ik wou weten nu, waarvoor dank.