Archief - Aankoop nieuwe (game) PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MaXiMo

Legacy Member
Jo,

'k Ben van plan om een nieuwe pc te kopen in de kerstvakantie en 'k eb al dit systeempje samengesteld :

http://users.pandora.be/MaXN/pc.bmp

Nu zei een vriend van mij dat ik beter wacht op de DX10 reeks van ATI. Omdat de huidige 3D kaart die ik nu gekozen heb overprices zou zijn.
Ik denk dat de rest van de config wel redelijk goed is.

Geef uw mening aub :)

|XcW|

Legacy Member
Die voeding zou ik vervangen door een merk voeding zoals: Enermax/Antec/....

Extacy

Legacy Member
Ik zou wachten op een 2de generatie DX10, niet zozeer die van ATI (die nog aan zijn eerste bezig is eig.), dat maakt niet uit, maar binnen enkele maanden ga je zoiezo spijt hebben van de 8800GTS, want dan komt wss de 8900GT(X/S/...) uit die evenveel kost en van "kinderziektes" is verlost. Nu is eigenlijk de beste oplossing (als die PC dringend is) een tweedehands kaartje à la 7600GT kopen en dan sparen tot de 2de generatie.

Darkwing Duck

Legacy Member
Extacy zei:
Ik zou wachten op een 2de generatie DX10, niet zozeer die van ATI (die nog aan zijn eerste bezig is eig.), dat maakt niet uit, maar binnen enkele maanden ga je zoiezo spijt hebben van de 8800GTS, want dan komt wss de 8900GT(X/S/...) uit die evenveel kost en van "kinderziektes" is verlost. Nu is eigenlijk de beste oplossing (als die PC dringend is) een tweedehands kaartje à la 7600GT kopen en dan sparen tot de 2de generatie.

tegen da die kaarten er zijn, zijn we minstens een half jaar verder dusja... Tis nogal logisch da ge tegen dan meer kaart gaat krijgen voor je geld he

PineMangoes

Legacy Member
Ze gaan heus niet binnen de twee maanden hun refresh uitbrengen. Duurde bij de 7800 reeks ook driekwart jaar tegen dat de refresh kwam. Ofwel wacht je op ATi's antwoord, ofwel koop je nu een 8800 zou ik zeggen.

Davion

Legacy Member
- Neem een deftige voeding van een deftig merk.
- HDD heb je al?

Voor de rest goede config :)

MaXiMo

Legacy Member
Van HDD zou'k 1 pakken van 40 giga fzo als C en 1 van 250 voor D.
Voeding zal'k een andere nemen
En voor 3D kaart gaa'k keer kijken wa ATI op de markt brengt :)

Mee

Legacy Member
Davion zei:
Gewoon 1 grote HDD pakken en opdelen in partities hé.
idd... want als ge zoals MaXiMo zei een aparte 40 gig schijf pakt voor uwe Windows gaat het een pak trager gaan dan met een grote schijf zenne :)

MaXiMo

Legacy Member
Omdak dacht da als u HDD crasht, zijdet direct al kwijt e. 'k Had keer die tip gehad van een pc verkoper. Mss wast om gwn mij een 2de schijf aan te smeren no idea ;p.

Mee

Legacy Member
MaXiMo zei:
Omdak dacht da als u HDD crasht, zijdet direct al kwijt e. 'k Had keer die tip gehad van een pc verkoper. Mss wast om gwn mij een 2de schijf aan te smeren no idea ;p.
Dienen wou u precies wel een extra schijf aansmeren :).
Stel: ge zet uw belangrijke dingen op die schijf van 40 of 250 gig -> als die crasht, bent ge het nog altijd kwijt hè ;). Tenzij ge alles belangrijk op uwen 40 gig zet en er een veiligheidskopie van maakt op uw schijf van 250 gig, maar dan hebt ge maar 40 (-10 voor windows + apps) gig voor belangrijke bestanden :).

AtomiX

Legacy Member
Nee, dat is een zeer waardevolle tip. Ik steek altijd 2 schijven, maar wel vaak gelijke, en anders de snelste als C omdat ge daar toch van opstart en u programma's op zet.
Op die D: schijf zet ge al uw data's van muziek tot worddocumenten. Heb al vaker pc's van mensen gezien waar een of ander virus de complete C-schijf (en partitie's op die zelfde fysieke schijf) verwijderd had, of gewoon de C-partitie gedelete en dan kunt ge ook niet meer aan u D-partitie.
Met 2 schijven heb ik dat nog nooit voor gehad. Verder zal u data schijf ook minder verslijten omdat er geen programma's op staan en dus langer meegaan.

Ik heb mijn les vroeger geleerd toen mijn C-schijf sprong, en mijne maat vorige week nog met een virus. Pas nadat ge het een keer meegemaakt hebt gaat ge waarde hechten aan een goeie EXTERNE back-up. ;)

toru

Legacy Member
Is 2 schijven ni rapper dan 1?

Pakt dat ge groot bestand (2 gig ofz) moet opendoen van dezelfde hdd als waar u windows opstaat, da gaat toch trager, niet?

indeaars

Legacy Member
toru zei:
Is 2 schijven ni rapper dan 1?

Pakt dat ge groot bestand (2 gig ofz) moet opendoen van dezelfde hdd als waar u windows opstaat, da gaat toch trager, niet?

dan moet u systeem al geconfigureerd zijn met RAID 0.
de data wordt gelijkmatig over de twee schijven verspreid maar daar heb je (bij voorkeur) 2 identieke schijven voor nodig.in de praktijk is dit heel onveilig: als er 1 schijf crasht, ben je al je bestanden kwijt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan