Archief - Aankoop lcd tv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dogchild

Legacy Member
Op wat moet je letten bij de aankoop van een lcd tv ? welk model of merk is een aanrader ?

Dogchild

Legacy Member
Inderdaad Bij Pixmania zie ik bvb de philips 42PFL7962D voor 1206 Das ongeveer het budget 1350 die ambi lght spreekt me aan

Vitabis

Legacy Member
aansluitingen
en voor het beeld gewoon gaan kijken in de winkel

soulreaper

Legacy Member
beeld gaan kijken in een winkel is nogal moeilijk.Daar staan zoveel televisies tegenwoordig dat je een beetje scheel gaat kijken :D.

Ik persoonlijk heb een 107cm plasmascherm van philips.Was niet eens zo duur(kostte nog geen 1000 euro),maar ik ben er serieus tevreden mee.Wat zou als het maar HD ready is,en maar 1366x768 pixels is?Al die verkoopspraatjes...Als je een lcd scherm enkel gebruikt om TV te kijken?

Vitabis

Legacy Member
ge ga toch geen beeld van verschillende tv's vergelijken door naar cijferkes te kijken he ..
ge kunt nie zeggen dat ene tv beter beeld geeft dan ne andere, door naar de specs te kijken
(binnen dezelfde prijsklasse bedoel ik)

Fryum

Legacy Member
Toch best in winkel gaan kijken!
Ooit met een vriend gaan kijken voor een Philips lcd-tv: kijkhoek was echt ondermaats in vergelijking met andere merken !
Uit de cijfertjes was dit niet af te leiden...

apa

Legacy Member
LCD's gebruiken verschillende soorten panelen die elk zo hun voor- en nadelen hebben. Voor TV's moet je op zoek naar LCD's met of een S-MVA of een S-PVA paneel gaan. Deze bieden een grotere kijkhoek, hoger contrast en lage responstijd. Het grootste nadeel is dat ze niet alle kleuren perfect kunnen weergeven en dat ze iets duurder zijn dan TN-panelen (die je terugvindt in de goedkoopste LCD TV's).

Een volgend belangrijk punt is de backlight. Ook deze kan de beeldkwaliteit sterk beïnvloeden. De meeste LCD TV's gebruiken momenteel zgn. CCFL-backlights (zien eruit als TL-lampen) maar beetje bij beetje vindt je ook LED backlights. Die laatste zijn een stuk duurder maar geven betere kleuren, kunnen een hoger contrast weergeven, gaan véél langer mee en verbruiken minder.

Hou er ook rekening mee dat je beter niet voor de hoogste resolutie gaat! Hoe meer pixels een TV heeft, hoe slechter TV-beelden erop zullen weergegeven worden (zowel analoge als digitale TV). Ik zou momenteel zeker niet meer dan "HD Ready" aanraden (minder vindt je toch niet meer).

soulreaper

Legacy Member
Vitabis zei:
ge ga toch geen beeld van verschillende tv's vergelijken door naar cijferkes te kijken he ..
ge kunt nie zeggen dat ene tv beter beeld geeft dan ne andere, door naar de specs te kijken
(binnen dezelfde prijsklasse bedoel ik)

Nochtans doen we niets anders dan cijferkes vergelijken...

Stel eerst je budget samen,want als je dat niet doet kom je gegarandeerd thuis met een een veel te dure tv.Het enige wat ik zeker weet is dat hoe hoger de contrastratio hoe beter het is,maar voor de rest...

Vitabis

Legacy Member
als ik nen tv koop, kijk ik nie naar contrastratio of kijkhoek, maar dan ga ik naar ne winkel kijken en kies ik zo den beste eruit

Yank

Legacy Member
over beeld in de winkel mag je ook niet altijd afgaan.
als ze het vuil willen spelen, stellen ze hun goedkope tv's wat slecht af, zodat je meer geneigd bent de duurdere te kopen.
maar sowieso zou ik het beeld ook willen zien voor ik het koop.

Jezeke

Legacy Member
nen tv kopen op basis van specs is even dom als boxen van logitech kopen omdat die 500 watt zijn,

ge moet naar nen hifi-winkel gaan om tv's te bekijken, daar zetten ze geen rommelbeeld op zoals in vandenborre en andere multimediawinkels.

apa

Legacy Member
Persoonlijk vind ik het ook belangrijk om de TV's in de winkel eerst eens te bekijken. Echter moet je wel naar een goede winkel gaan daarvoor (lees naar een speciaalzaak; vermijd daarvoor in ieder geval winkels als Makro, Vandenborre, MediaMarkt of FNAC).

Waarom:
  • De belichting is er NOOIT zoals die bij jou thuis in de living zal zijn. Meestal is er meer omgevingslicht waardoor zwart zowieso zwarter zal lijken (je pupillen zijn kleiner en zien het "grijze" eraan donkerder dan het echt is).
  • Om de beelden aangenamer te maken kiezen sommige fabrikanten/winkels om de verzadiging veel hoger te zetten dan normaal. Dat is iets wat je bij elke TV kan doen als je wil en geeft een foute indruk van "beter beeld" bij bepaalde TV's.
  • Vaak wordt HD-content afgespeeld op HD TV's. Dat is eigenlijk de enige content waarmee LCD TV's een echt mooi beeld kunnen geven. Het is, in de meeste gevallen, echter niet representatief voor normaal gebruik. Als je standaard TV signalen bekijkt, dan zal je ALTIJD blok-vorming krijgen in het beeld en dat is ALTIJD duidelijk merkbaar. Hoe dichter je bij de TV zit, hoe erger. Hoe hoger de resolutie van de TV hoe erger (vandaar dat ik Full HD afraad). Het maakt, wat dit betreft, overigens niet uit of je analoog TV kijkt of digitaal!! Digitale TV is immers niet hetzelfde als HDTV!
    Voor standaard TV ben je in ieder geval wel veel beter af met digitale TV dan met analoge TV, maar dat is enkel omdat digitale TV geen last heeft van storing dat je ziet als "grijze puntjes" in het beeld (wat je wel hebt met analoge TV). Door de werking van LCD's zullen deze puntjes uitvergroot worden en zal het probleem dus veel erger gemaakt worden.
In een echte speciaalzaak kan je echter wel degelijk advies krijgen en kan je tevens vragen de TV's op vergelijkbare instellingen te zetten in een representatieve omgeving. Je kan ook vragen om verschillende content af te spelen, ...

Vitabis zei:
als ik nen tv koop, kijk ik nie naar contrastratio of kijkhoek, maar dan ga ik naar ne winkel kijken en kies ik zo den beste eruit
Als je de specs goed begrijp, kan je er wel wat informatie uit halen. De kijkhoek is bijvoorbeeld belangrijker voor TV's dan voor PC schermen. De kijkhoek heeft bijvoorbeeld belang voor de mensen die samen met jou naar TV kijken (en die onmogelijk op de ideale lijn kunnen zitten), maar ook voor jezelf als je niet ver genoeg van een grote TV kunt zitten (omdat je dan onder een hoek kijkt naar de randen van je TV).

Het contrast zegt wel wat, maar contrastnummers zijn niet zomaar vergelijkbaar tussen verschillende merken... Het "dynamisch contrast" van Samsung moet je bijvoorbeeld delen door 5 om te komen tot een waarde die vergelijkbaar is met het "contrast" bij de concurrentie.
Vanaf een echt contrast van zo'n 5000:1 wordt het trouwens erg moeilijk om nog grote verschillen te zien...

Dogchild

Legacy Member
is de gestelde tv nu nen aanrader of niet ? iemand mss een voorbeeld voor die prijs 1350 ? grote is niet het belangrijkste

Dogchild

Legacy Member
Wat zijn de voor en nadelen van beide ? ik ken der niet heel veel van . maar dacht da lcd beter was

Jezeke

Legacy Member
apa weet da wel :),
maar ge kunt denk ik best anders is naar ne goeie winkel gaan kijken en daar het verschil zelf zien tussen plasma en LCD, misschien vinde gij plasma mooier dan LCD, misschien nie, daarom kunt ge best gaan kijken,
voor 1300 euro kunde wel is gaan zien he :)

apa

Legacy Member
Technisch zijn plasma's en LCD's volledig verschillend. In de praktijk komen die verschillen neer op het volgende:
  • Het contrast bij plasma's is vergelijkbaar met dat van CRT's omdat zwart bij plasma's volledig zwart is (een praktisch oneindig contrast dus). Bij LCD's is dat nooit het geval (hoe goed ze ook zijn). In de praktijk moet je een LCD nemen met een contrastverhouding van ongeveer 5000:1 om echt diepe zwarten te hebben (let hierbij op dat ik het NIET heb over dynamisch contrast: daar moet je dan zo'n 25000:1 zien te vinden).
  • De reactietijd op een plasma is vergelijkbaar met dat van CRT's (nagenoeg onbestaande m.a.w.). Dit laat zich niet alleen ervaren in gaming op je TV maar is ook duidelijk zichtbaar in o.m. de aftiteling van films. Eigenlijk is de beperkte responstijd overal merkbaar, maar soms is het duidelijker dan anders. De aftiteling bij films is daarvan het meest opvallende voorbeeld.
  • Plasma's hebben een 24-bit kleurenpalet waardoor ze alle kleuren kunnen weergeven. LCD TV's hebben nagenoeg altijd een 18-bit kleurenpalet die kunstmatig opgetrokken wordt d.m.v. een techniek die we dithering noemen.
  • De levensduur van LCD's is gewoonlijk dubbel zo lang als dat van plasma's. In werkelijkheid denk ik niet dat je dat als een doorslaggevend criterium moet gebruiken: een plasma gaat bij normaal gebruik ook zo'n 10 jaar mee. Het lijkt me tegenwoordig onwaarschijnlijk dat je je TV veel langer dan dat zult gebruiken...
  • Plasma's verbruiken ongeveer 50% meer dan LCD's let gelijke afmetingen. Dat extra verbruik zorgt ook voor wat extra warmte waardoor de meeste plasma's een ventilator bevatten om die warmte af te voeren. Bij de goedkopere plasma's durven die ventilatoren wel eens voor wat lawaai zorgen.
  • Plasma's kunnen inbranden (net als CRT's), LCD's niet. Bij modernere plasma's is dat probleem echter ongeveer even goed onder controle als bij CRT's en is dat probleem praktisch verwaarloosbaar. Plasma's zijn echter niet zo geschikt voor het weergeven van stilstaande beelden (zoals een Windows desktop) als LCD's.
  • Zowel plasma's als LCD's hebben een native resolutie wat inhoudt dat ze een beeld slechts schermvullend kunnen weergeven wanneer dat beeld even veel pixels telt als het scherm. Voor TV-beelden betekent dat dat er behoorlijk wat pixels toegevoegd worden aan het beeld. Dit heeft *altijd* kwaliteitsverlies tot gevolg. Persoonlijk vind ik echter dat plasma's op dat vlak een beter resultaat opleveren dan LCD's. In beide gevallen is het echter de bedoeling dat je niet te dicht op het beeld aankijkt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan