Archief - aankoop flatscreen (lcd-plasma) en het Nut daarvan?

hoi,

ik zit met enkele vraagjes, waarvan ik hoop dat de mensen die een beetje op de hoogte zijn en voeling hebben over de evoluties in het tv-landschap mij kunnen helpen.
En het zou ook nuttig zijn voor andere potentiele kopers denk ik.

Het is geweten dat qua kleuren, helderheid en kwaliteit de klassieke beeldbuizen beter zijn dan die van de flatscreen technologie.
(velen weten dit mss niet en zullen wss geschoked zijn )
Maar die High Definition biedt wel een meerwaarde natuurlijk, iets wat de klassieke beeldschermen niet hebben.
de SED- technologie: klassieke crt kwaliteit + flat + high definition zou natuurlijk de perfecte aankoop zijn, maar deze zijn helaas (nog) niet beschikbaar.
http://www.hdtvinfo.nl/news.php?extend.67
Net als de OLED technologie.

Maar als ik nu al zou moeten kiezen tss een LCD of een Plasma, kies ik voor plasma om de reeds bekende eigenschappen die plasma tov lcd heeft.
Ik wil toch niet gamen, of een pc aansluiten, maar uitsluitend tv kijken en vooral schijfjes.
Dit met het oog van de opkomst van de HD-schijfjes en de HD-televisie.
En ik zou kiezen voor deze specifieke plasma:
http://www.bestelict.nl/product/279431/?oid=4
Een Panasonic TH42PZ85U, een merk waarvan al veel lof over werd gesproken door eigenaars en door Testaankoop als het over plasma schermen gaat.
Daarbovenop, heeft het de eigenschappen die ik zocht:
- 107cm (wou zeker niet meer, liefst minder, maar dan had men geen FULL)
- grote contrast ratio (dynamisch en native) 30.000:1 native
- Full HD
- 24p, een optie die naar het schijnt belangrijk zou zijn
- 100hertz
- een prijs van om en bij de 1500 euro

Maar ik zit toch met vragen over zo een aankoop:
1.
een flatscreen hd televisie waarbij men analoog tv kijkt, daarvan is de kwaliteit opmerkelijk slechter dan in het geval men zijn klassieke crt beeldbuis gebruikt om analoog mee te bekijken.
Dus moet men eigenlijk Digibox (of iets dergelijks) aanschaffen om van zijn hd televisie uitzendingen te kunnen genieten op een hd plasmatv? anders blijft men best analoog tv kijken op zijn klassieke beeldbuis...?
Dus qua analoog tv kijken blijf ik best bij mijn oude beeldbuis?

2.
over die digitale tv aanbieders in belgië heb al gelezen dat dit eigenlijk niet eens 100% digitaal is. Het signaal zou digitaal zijn tot aan de digicoder zelf, en dan word dat omgezet in een analoog signaal en dan weer digtaal omgezet om zo naar de tv te gaan, dus die omzetting gaat wel gepaard met enig kwaliteitsverlies.
En ook zijn er geen uitzendingen in 1080p (de full hd resolutie) maar max 720p, of zelfs dat niet?
Dus een full hd kopen om via digitale tv naar televisie te kijken is ook zinloos, gezien de ready hd uitzendingen?

3.
klopt het dat meeste blue ray dvds maar een beeldweergave hebben van 720p?
dus ook hier is een Full hd tv zinloos als meerderheid van de Blue Rays 720p zijn? of is dit iets dat nog zal veranderen? of vergis ik mij in die 720p blue rays?

4.
klopt de redenering voor de voorgaande puntjes dat een Full HD tv waarbij men tv bekijkt OF een Blue Ray OF zelfs een gewone dvd in een resolutie lager dan 1080p, geeft een slechtere kwaliteit dan bijvoorbeeld: een Ready HD tv (720p) waarbij men een tv uitzending of Blue Ray bekijkt ook in 720, dus waar bron en tv hetzelfde zijn qua pixels?
Maw, als de bronresolutie lager is dan de TV-resolutie (1080p) dan heb je slechter beeld, dan waarbij de beide resoluties hetzelfde zijn, en dan is een geval waarbij beide resoluties 720 zijn nog beter van kwaliteit?
In geval van een gewone dvd, als ik deze zou bekijken op FULL HD resolutie zou de kwaliteit dan slechter zijn dan als ik diezelfde dvd zou bekijken op mijn oude crt scherm?

5.
Als zoals puntje 4 de kwaliteit echt verlaagd word doordat er geen overeenstemming is, vraag ik me af of deze panasonic (of de laatste nieuwe flats in het algemeen) regelbaar is qua resolutie, dus dat ik eventueel van FULL HD kan overschakelen naar Ready HD resolutie? om overeenstemming te bereiken tss bron en tv?
En kan ik zelfs lagere resoluties bekomen dan 720? (om bijvoorbeeld gewone dvd's te bekijken?)
(ik veronderstel van wel, maar wou dit toch nog effe checken)


Bottom line, rekening houdende dat men een tv toch voor minstens 5-10 jaar gebruikt, vraag ik mij af het wel interessant is om in een periode van volle overgang (blue ray - dvd) (hd tv - analoge tv) over te schakelen naar een plasma scherm van 1500 euro?
Zou het niet interessanter zijn om nog een jaar of 5 te wachten eer die nieuwe technologieen op de markt komen die superieurder zijn als Plasma/ Lcd?
Of is deze specifieke Panasonic de aankoop waard om mijn huidige dvd's op te bekijken (blue rays kopen zal ik nog niet veel doen vrees ik) en om de investering in digitale tv te doen?

Wat raden jullie het beste aan gezien het feit waarvoor ik deze Full HD tv zou gebruiken?

1) De kwaliteit van de analoge tv hangt volledig af van je tuner. Het kan dus zijn dat je beeld toch beter is dan ervoor op een crt scherm. Wij hebben een pioneer HDready plasma tv van al ongeveer 3 jaar oud en het beeld is pakken beter dan op onze jvc beeldbuis die het toen had begeven. De tuner hangt ook af van het merk. Ik weet niet hoe dit zit bij panasonic, dat zal je zelf in de winkel eens moeten bekijken.

2) Daaar heb je gelijk in (over het digitale signaal). Op moment zendt enkel vtm sommige programma's uit in HD en verder enkel maar betaalzenders. Deze HD is idd niet full , dus enkel maar 720p of 1080i. Dus zullen er telkens ook weer pixels moeten opgevuld worden door de tuner, die dan weer de kwaliteit bepaald.

3)Ik heb dit nog niet gehoord, ik dacht dat ze full hd waren (1080p), kan ook zijn van niet.

4) in het algemeen geldt: hoe meer pixels de tuner moet opvullen, hoe lager de kwaliteit. Als je dus een hogere resolutie binnenkrijgt dan je kan afspelen heb je een betere kwaliteit dan andersom. Maar dan nog zou ik je dvd's op je nieuwe tv bekijken. De kwaliteit van die plasma's heeft al lang de crt technologie overtroffen.

5) Ik denk niet dat je panasonic regelbaar is in resolutie (enkel als je hem aan de computer aansluit). Voor de prijs van 1500 euro zou ik deze toch aankopen. Eer de betere technologieën als oled e.d. aan die prijs gaan geraken zit je al 10 jaar verder. BTW, op SED mag je nog langer wachten, er was een ruzie tussen canon en Toshiba uitgebroken en er is zelfs gedreigd met een stopzetting van deze ontwikkeling.

dank je voor de reactie, tis al iets duidelijker

maar nog enkele vraagjes:

Mr. Humphries zei:

2) Daaar heb je gelijk in (over het digitale signaal). Op moment zendt enkel vtm sommige programma's uit in HD en verder enkel maar betaalzenders. Deze HD is idd niet full , dus enkel maar 720p of 1080i. Dus zullen er telkens ook weer pixels moeten opgevuld worden door de tuner, die dan weer de kwaliteit bepaald.

Klik om te vergroten...

om gewoon mee te zijn met de terminologie dat men veel aantreft in reviews enzo maar omzetting van 720 naar 1080 wordt polarisering genoemd oftewel deinterlacing, correct?

vergelijkbaar met een kleine foto die men uitvergroot, waarbij men dan hokjes en dus mindere kwaliteit krijgt.

Dus eigenlijk is het enige geval waar men vollop van zijn Full HD kan geniet is als men een Blue Ray schijf (1080p) beziet via een Blue Ray speler die deze 1080p doorgeeft aan de Full HD tv.
En gezien de 720 van de digitale zenders; wordt er eigenlijk in alle andere gevallen gepolariseerd...

ik heb zo het gevoel dat als men zo een tv koopt om toch maar een gepolariseerd beeld mee te zien, dat men telkens een beetje gokt van wat de kwaliteit is van zo een beeld, het hangt precies meer af van andere dingen dan je tv, zoals de tuner enzo
of ben ik de mindere kwaliteiten van het polariseren aan het opblazen?

wat zijn de ervaringen van de mensen hier die toch een Full HD hebben en met digitale tv kijken en ook als ze hun gewone dvd's bekijken?

Mr. Humphries zei:

4) in het algemeen geldt: hoe meer pixels de tuner moet opvullen, hoe lager de kwaliteit. Als je dus een hogere resolutie binnenkrijgt dan je kan afspelen heb je een betere kwaliteit dan andersom. Maar dan nog zou ik je dvd's op je nieuwe tv bekijken. De kwaliteit van die plasma's heeft al lang de crt technologie overtroffen.

Klik om te vergroten...

maar wat is de resolutie van een gewone dvd? isdat niet die 576p-standaard?
hier moet eigenlijk toch nog zwaarder worden gepolariseerd dan op een 720p bron?
dus ik zou denken dat gewone dvds op een Full HD scherm duidelijk mindere kwaliteit geeft dan diezelfde dvd's op een CRT beeldbuis?

sowieso zijn die gewone dvds mooier op een HD ready dan op een Full HD?

Niet bepaald.
Zoals hierboven al is gezegd hangt veel van uwe scaler af.

Indi zend wel in hd en digitaal uit maar inderdaad op 720p.(en volgens mij hebben ze ook wel ergens gelijk als ze zeggen dat er niet echt vraag is naar 1080p)
Is dit een nadel voor de full hd's.....nee denk ik.
Als mijne hd ready de beelden van een gewone dvd (en dus inderdaad 576(i of p)) al kan upscalen naar 720 p zonder dat ik kwaliteits verlies opmerk op mijne 107 plasma of zelfs op mijne 720p beamer die projecteerd op een 100" diagonaal....
(kan nu zijn dat als je er met uwe neus bovenop gaat hangen dat je dan wel wat foutjes ziet.)

ja inderdaad dvd is inderdaad de 576p standaard, net zoals digitale tv. Toch is dvd kwaliteit beter dan digitale tv omdat je dvd wel direct digitaal kan aansluiten en ook beschikt over een betere beeldverwerking van de speler zelf. Maar ik zeg het de kwaliteit van de crt schermen van voor de 'flattv tijd' kan niet meer tippen aan de plasma kwaliteit van nu. Je bent beter af met je plasma tv. Ook omdat je beeldbuis zelf grijs is als er geen elektroden worden afgeschoten. Het raster van plasma en lcd is zwarter.

ok, dus kan ik dan met een gerust hart concluderen dat het bekijken van mijn gewone dvdschijfjes op deze laatste nieuwe Full HD van Panasonic, die je met de zotste cijfers en specs rond de oren zwaait (waarbij je in de meeste gevallen niets mee bent), dat ik toch MINSTENS even mooie beeldkwaliteit krijg als bij mijn bestaande crt beeldbuis nu?

hm, eigenlijk zou men voor aanschaffen van zoiets met een dvdtje moeten afkomen naar de winkel en deze afspelen op een blue ray speler in combi met de tv in kwestie om ter plekke te oordelen vooralleer men aankoopt

En nog iets kort: de scaler zit in de tv, en da zorgt voor het upscalen (in dit geval aangezien het om de hoogste standaard gaat 1080p) van de bron met de tv?

E-riko zei:

hm, eigenlijk zou men voor aanschaffen van zoiets met een dvdtje moeten afkomen naar de winkel en deze afspelen op een blue ray speler in combi met de tv in kwestie om ter plekke te oordelen vooralleer men aankoopt

Klik om te vergroten...

da kunt ge doen he, maar ga dan wel in speciaalzaken, nie in mediamarkt en zo, waar ze met de instellingen gespeeld hebben
daar zullen ze u ook beter kunnen helpen

interessant iets opgevangen op een forum:

Veel mensen denken dat omdat de SD (576) resolutie dichter bij de niet Full HD resolutie liggen. Er moet echter nog steeds geschaald worden. Hoe meer pixels je tot je beschikking hebt, hoe makkelijker je een beeld kunt opschalen zonder artifacts. Het kost wat meer processorkracht, maar dat is tegenwoordig echt geen probleem meer.

Een Full-HD kan in principe SD beelden dus zelfs beter weergeven dan de niet Full-HD versies. Probleem is alleen dat het natuurlijk van de kwaliteit van de schaler afhangt of dat ook daadwerkelijk zo is. Wellicht hebben sommige Full-HD schermen wel goedkope schalers aan boord om de kosten te drukken, waardoor ze minder goed presteren.


nu nog te weten komen hoe goed die scalers zijn op deze panasonic, of bij panasonic in het algemeen...
edit: tschijnt dat panasonics altijd al moeizaam deinterlaceden?...

hmm, zonet pas ontdekt dat panasonic nog een 3e versie heeft van de PZ8 reeks, namelijk de TH-42PZ800: http://www.plasmavisie.nl/plasma/21/panasonic.html

een THX-gecertificeerde plama tv...
ziet er qua specs basically hetzelfde uit als de 2 andere versies, buiten dat het audiosysteem zwaarder is en dat hij ook nog precies andere beeldopties heeft als: Digital Cinema Colour, Deep Colour.

het staat wel te koop in die nederlandse site voor 1800 euro ongeveer.
Maar zie die niet staan op de panasonic site van belgie...komt die er wel? anders lijkt mij dit wel een interessante aankoop


en is er iemand op de hoogte van de evoluties in de blue ray speler wereld?
ik veronderstel dat een dvdtje afspelen op een blue ray speler sowieso de beste kwaliteit heeft op zo een full had scherm?

mss een domme vraag maar: kan men een blue ray speler ook gebruiken om zijn digtaal tv signaal te upscalen? (indien de upscaling door de tv zelf mindere kwaliteit is?)

ok ik heb jullie advies nodig!

ik ben van plan om de Panasonic 42" PZ800 aan te schaffen eens die verkrijgbaar is.
Een echte high end televisie die al te krijgen is voor 1780 euro.
1080p, (amerikaanse versie is THX-gecertificeerd), x.v. Color, Deep Color enz...
volledige specs: http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=4362|603|602|601|4|1

Maar het is algemeen geweten dat de meerwaarden van die "Deep Color" en "x.v. Color" enz dat deze niet ervaren kunnen worden als er geen bronmateriaal is die dit weergeeft. En zoals alles nu te beschikbaar is, zijn er geen bronnen (blue rays) die zo opgenomen zijn.
Maar liever deze specs al ingebouwd hebben en voorbereid zijn dan niet, en zeker voor die prijs.

Wat mij brengt tot de vraag:
1) welke Blue Ray speler of andere scource-output kan ik best aansluiten aan een tv met zulke specs, dus die deze tv kan volgen?
2) En ook, die over een degelijke upscaling beschikt om gewone dvds in 1080p weer te geven?

Ik heb door wat te zoeken gevonden dat de PS3 over goede (uitstekende?) upscaling beschikt voor dvds in full hd weer te geven, en dat deze ook de deep color en x.v.color capaciteiten ondersteund? is dit zo?
zoja, zijn ze samen al goed uitgerust met het oog op de toekomstige evoluties naar full hd en is dit dan niet de beste Blue Ray speler met de laatste nieuwe specs?

xv color is een trademark van sony dus de ps3 heeft dit al zeker! http://manuals.playstation.net/document/en/ps3/current/settings/superwhite.html das bron!

http://www.electronista.com/articles/06/08/15/hdmi.deep.color.hardware/

ook deep color!

over upscaling http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/is-ps3-upscaling-naar-hd-een-verbetering/

ni zo hard allemaal zelf uit te zoeken via google!

mvg ACC

E-riko zei:

ok ik heb jullie advies nodig!

ik ben van plan om de Panasonic 42" PZ800 aan te schaffen eens die verkrijgbaar is.
Een echte high end televisie die al te krijgen is voor 1780 euro.
1080p, (amerikaanse versie is THX-gecertificeerd), x.v. Color, Deep Color enz...
volledige specs: http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=4362|603|602|601|4|1

Maar het is algemeen geweten dat de meerwaarden van die "Deep Color" en "x.v. Color" enz dat deze niet ervaren kunnen worden als er geen bronmateriaal is die dit weergeeft. En zoals alles nu te beschikbaar is, zijn er geen bronnen (blue rays) die zo opgenomen zijn.
Maar liever deze specs al ingebouwd hebben en voorbereid zijn dan niet, en zeker voor die prijs.

Wat mij brengt tot de vraag:
1) welke Blue Ray speler of andere scource-output kan ik best aansluiten aan een tv met zulke specs, dus die deze tv kan volgen?
2) En ook, die over een degelijke upscaling beschikt om gewone dvds in 1080p weer te geven?

Ik heb door wat te zoeken gevonden dat de PS3 over goede (uitstekende?) upscaling beschikt voor dvds in full hd weer te geven, en dat deze ook de deep color en x.v.color capaciteiten ondersteund? is dit zo?
zoja, zijn ze samen al goed uitgerust met het oog op de toekomstige evoluties naar full hd en is dit dan niet de beste Blue Ray speler met de laatste nieuwe specs?

Klik om te vergroten...

thx, maar had die links ook al gevonden.
probleem is dat die dateren van 1-2 jaar geleden...en dat de playstations ondertussen aan een update zitten van 2,...
dus zat meer te wachten op mensen die effectief een PS3 aangesloten hebben aan hun hd tv en daarop oa dvds bekijken, en de indrukken over de kwaliteit ervan...

zijn er mensen die al een Panasonic PZ80 of PZ85 in hun bezit hebben?...