Archief - 4gb of 8gb ram voor core i7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lebberdink

Legacy Member
2x2gb of 4x2gb ram op i7 860 windows 7 64bit

Ik heb wat rondgezocht, meeste sites komen tot de conclusie dat 8gb overkill is en dat er zelden meetbare verschillen zijn tussen 4 en 8gb laat staan dat 4gb volledig gebruikt word.

Is het zinnig gezien de lage prijzen van geheugen (en het stijgen ervan op het moment) om te opteren voor 8GB? Misschien iets meer toekomst gericht (jaar of 3)


Alvast Bedankt
S

SXe

Legacy Member
4 GB, je zegt zelf al dat 8 GB volledig overkill is.

Binnen 3 jaar kan het goed zijn dat we al met DDR4 of DDR5 zitten, dan zit je daar met uw 8 GB DDR3.
H

Herr Doktor

Legacy Member
pak maar 4 Gb tegen de tijd dat je 8Gb nodig zal hebben zitten mss al aan DDR6 :p

edit: dam SXe is me weer te snel af :sop:
M

Mette2

Legacy Member
Lebberdink zei:
Ik heb wat rondgezocht, meeste sites komen tot de conclusie dat 8gb overkill is en dat er zelden meetbare verschillen zijn tussen 4 en 8gb laat staan dat 4gb volledig gebruikt word.
Klik om te vergroten...

Klopt.

Lebberdink zei:
Is het zinnig gezien de lage prijzen van geheugen (en het stijgen ervan op het moment) om te opteren voor 8GB? Misschien iets meer toekomst gericht (jaar of 3)
Klik om te vergroten...

Lage prijzen? Ik denk dat DDR3 in de toekomst nog een stuk goekoper zal worden, kzou dus beginnen met 2x 2GB en later pas bijsteken als het nodig is...
S

SXe

Legacy Member
Merdor zei:
edit: dam SXe is me weer te snel af :sop:
Klik om te vergroten...

:cool: :p

Kvind da grappig eigelijk, deze thread staat hier sinds 13:47. En dan posten we met 3 tegelijk in minder als 2 minuten :p
L

Lebberdink

Legacy Member
Hehe, ja ik ben ff met de hond gaan wandelen en had zelf ook niet zoveel repley's verwacht.

Ik heb gelezen dat vista en windows 7 64bit de 8gig wel kunnen benutten, vb ram reserveren voor caching, het pagefile verkleinen ed.

Als je in de toekomst upgraded zijn de kits toch nietmeer matched? Of kan da geen kwaad?

Ahja met goedkoop bedoel ik, nu staan ze 100€ per 4gb kit een paar maanden geleden was dit nog 70. En ram zou naar het schijnt blijven opslaan. Dus misschien nu beter ineenkeer doen?
H

Herr Doktor

Legacy Member
Lebberdink zei:
Ik heb gelezen dat vista en windows 7 64bit de 8gig wel kunnen benutten, vb ram reserveren voor caching, het pagefile verkleinen ed.
Klik om te vergroten...

voor 4Gb te benutten heb je ook al een 64bit besturingsysteem nodig hoor, en wat ben je ermee als je het niet kan gebruiken? Het geld kan je beter aan andere dingen besteden.
S

Saboteur

Legacy Member
Mette2 zei:
'Naart schijnt' kan je niks voorspellen in hardwareland... ;)
Klik om te vergroten...

Ah neen? Dus als ik nu voorspel dat binnen 25jaar men 9800Gt niet meer mee kan....
y

yannick

Legacy Member
Hoe groter de ram, hoe meer delen van programma's (en hoe meer programma's) er in de ram kunnen geladen worden, zo moet er minder worden geswapped met de informatie van de HD.

Vraag is natuurlijk hoeveel programma's jij tegelijkertijd wilt draaien, 4GB is genoeg voor te gamen. 8 GB kan handig zijn bij heel intensief gebruik van photoshop of andere programma's die veel geheugen in nemen.

In een notendop, 4GB is meer dan voldoende, upgrade is altijd mogelijk.
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
4 GB, je zegt zelf al dat 8 GB volledig overkill is.

Binnen 3 jaar kan het goed zijn dat we al met DDR4 of DDR5 zitten, dan zit je daar met uw 8 GB DDR3.
Klik om te vergroten...

DDR3 is nu ook niet zo een spectaculaire vooruitgang op DDR2 e... Het zijn vooral de betere processen die de hogere clocks waarmaken.
Soit, ontopic: Als het een i7 is (socket 1336) dan lijkt het mij logisch om 6GB ram te nemen, aangezien die triple channel ondersteunen.
G

Gothrek

Legacy Member
los overgekeken, dan zou ik 4GB nemen, tenzij 8GB een factor 1.5 van de prijs is van de 4GB kits.
L

Lebberdink

Legacy Member
Nee kost het dubbel, ik bedoel dus gewoon 2kits van 4gb.


Als ge later een upgrade wilt doen, gaat dat geen problemen geven als die kit dan nietmeer verkrijgbaar is en ge dus verschillende latjes gaat mengen. Bij dual channel mag dat toch niet

Een kit platinum bijvoorbeeld met een kit gold ivm andere timings, voltages etc etc
v

verbeke

Legacy Member
Als je later latjes zal bijsteken zullen deze werken aan de snelheid van de traagste latjes.
T

Titanium X

Legacy Member
Saboteur zei:
Ah neen? Dus als ik nu voorspel dat binnen 25jaar men 9800Gt niet meer mee kan....
Klik om te vergroten...

een dos pc van 20 jaar oud kan ook nog altijd mee hoor... Da hangt gewoon van u behoefte af.
L

Lebberdink

Legacy Member
Ja ik betrouw het nie zozeer met dat niet matchen van het geheugen.

Bij mijn huidig systeem had ik een hele hoop ellende bij het upgraden van het geheugen.

Ik had ocz performance ram 2.5 3 3 timings 2x512mb rev 1.0
1 jaar later heb ik zo een kit bijbesteld maar toen waren dat rev 1.2, deze kit had identieke timings maar weigerde dienst als ik ze samenplaatste. Kon nog niet eens opstarten. Als ik de timings verhoogde ging dit echter wel maar niet stabiel.

Na contact met ocz bleek dat deze inderdaad niet samenwerkten en heb ik uiteindelijk toch een 1.0 wat ze na lang zoeken nog hebben gevonden kunnen vastkrijgen. Heeft 2maand geduurd, en een hele hoop verzendkosten.

Had ik toen ineens gekocht was ik goedkoper en had ik geen problemen gehad en had ik er al een jaar plezier aan beleefd.

De bedoeling is dat ook dit i7 systeem 4 tot 5 jaar zou mee moeten gaan.
Toen 2jaar terug was 2GB ook overkill, nu is het het minimum aangeraden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan