Archief - 3d kaart

9500GT 1GB, GeForce 9500 GT, DDR2, DVI, HDMI, passive Kühlung, retail

VS

HD4650 DDR2 512MB, Radeon HD 4650, DDR2, DVI, TV-Out, lite retail

op

Phenom II X3 710 Sockel AM3, 2600MHz
Gigabyte-MA790XT-UD4P
LC Power Silent Giant Green Power 550w - Bought on 09-07-07
Seagate 320gb SATAII 7200RPM - Bought on 28-09-07

Windows XP Pro SP3


Who wins?


of te wel het max Budget is 52.90 euro (probleem met huidige kaart en inruilen dus) op SNOGARD&reg Computer GmbH | Hauptseite

welke raad je dan aan

Inruilen en opleggen voor een 4770?

Wat doe je met je pc? surfen, games...?

Vale46 zei:

Inruilen en opleggen voor een 4770?

Wat doe je met je pc? surfen, games...?

Klik om te vergroten...

vooral gebruik van surfen, films, af en toe eens e gameke ja

Optie 1 is dus 4770

maar strijd tss 1ste 2 genoemde kaarten?

Als je wat wil gamen is de HD4770 eigenlijk de enige keuze voor een beperkt budget.
Ik heb niet direct de tijd om specifieke reviews op te zoeken (examens :'(), maar toch dit:
- de performance van de 9500GT is allesbehalve goed
- de HD4650 heeft geen extra stroomconnector nodig, en dat zegt eigenlijk al praktisch alles over hoe krachtig de kaart is.

Als het is om af en toe eens een casual game te spelen zullen ze wel volstaan (Popcap games, oudere games). Maar voor recente games hebben ze simpelweg niet genoeg rekenkracht in huis.

Tzal vooral voor de Fifa games gebruikt worde

De ati is iets sneller en zuiniger maar bekijk het anders:

Door een van de 2 te nemen ga je niet vooruit met je systeem,

door 45€ op te leggen ga je wel (enorm) vooruit.

Ik ben van het principe dat je een gemaakte kost van het verleden niet mag doorrekenen naar toekomstige "investeringen" (sunk cost theorie), ik zie het bijgevolg als dat je iets nieuws moet zoeken dat effectief beter is en een vooruitgang betekend.

In jouw geval is vooruitgang een 4770 en dit voor 45€.

Op langere termijn bekeken: als je nu een van de 2 bovenste kaarten neemt en die voldoet op pakweg 1 juli 2010 niet meer aan je behoefte dan betaal je op 1/7/2010 85-100€ voor een nieuwe en ben je vertrokken voor 2 jaar. Dat heeft je dan 100€ gekost voor 3 jaar (33€ per jaar).
Leg je nu 46€ op dan ben je vertrokken voor 2 jaar en kost het je 23€ per jaar en heb je dit jaar al een betere prestatie waar bij situatie 1 de betere prestatie maar op 1/7/2010 ingaat.

Mijn mening: 4770!

Deze vind ik kwa performance ook het best bij je configuratie passen, een van 2 bovenstaande is eerder een bottleneck.

Xtalapocketl zei:

De HD4650 heeft geen extra stroomconnector nodig, en dat zegt eigenlijk al praktisch alles over hoe krachtig de kaart is.

Klik om te vergroten...

Eigenlijk is dat niet waar he. De 4670 heeft ook geen extra pci-e connector nodig, en presteert evengoed als een 3850 terwijl die wel een extra connector nodig heeft.

De 4770 is hier idd de beste keuze, of zelfs een 4730, die je dan zelf licht kan overklokken ofzo.