Archief - 2x 512 Mb of gewoon 1x 1024Mb ?

Wat is het best ?
En heb je nu eigenlijk al 2 Gig Ram nodig ?

1*1024Mb is beter dan 2*512Mb
2Gb is nog niet vereist maar voor bepaalde games scheelt het een stuk in de laadtijd.

1x1024Mb, en 2 Gb gaat ge toch goed kunnen gebruiken volgend jaar als ge van plan bent naar vista over te schakelen

2x 512 in DC is sneller, maar 1x 1024 is beter als je in de toekomst van plan bent naar 2 gig up te graden.

als ge dual channel hebt 2 * 512 <3

DC maakt op een A64 weinig uit

Davion zei:

DC maakt op een A64 weinig uit

Klik om te vergroten...

Jezus oet gij nu echt voor alles promotie maken van wat er in uwe pc zit? Voor wat hebbe ze 939 uitgebracht denkt ge? Socket 939 zijn gewoon 754 cpu's met dual channel bij, en da heeft dus merkbaar veel verschil, vooral by games, veel minder trage laadtijden enzo tegenover single channel

- Ma man, das zever, der is MAXIMAAL 5% prestatieverschil, en in laadtijden merkte gene fuck, aangezien ge gelimiteerd zijt tot het uitlezen van de trage HDD.

Brolpaq zei:

Voor wat hebbe ze 939 uitgebracht denkt ge?

Klik om te vergroten...

Marketing... Omdat Intel sterk dual-channel aan het promoten was als een techniek die veel betere performance bracht kon AMD niet achterblijven. Bovendien kostte het AMD niet veel meer om dual-channel op de A64 aan te bieden aangezien het basisontwerp reeds over 2 memory-controllers beschikte (omdat die reeds gebruikt werd in de Opteron).

Brolpaq zei:

Socket 939 zijn gewoon 754 cpu's met dual channel bij, en da heeft dus merkbaar veel verschil, vooral by games, veel minder trage laadtijden enzo tegenover single channel

Klik om te vergroten...

Dat klopt natuurlijk langs geen kanten. Laadtijden hebben enkel te maken met de snelheid waarmee je computer data van de harde schijf kan lezen. Omdat een harde schijf een factor van 1 miljoen (of meer) langzamer werkt dan RAM zal je nooit het effect van dual-channel merken.

Dual-channel merk je in RAM bandbreedte-intensieve applicaties:

• Film-encoding
• Filmbewerking (en, in mindere mate, audiobewerking)
• Gebruik van RAM als videogeheugen in games (zoals in de meeste integrated video oplossingen)
• Draaien van games met zeer grote hoeveelheden textures die niet (allemaal) in het geheugen van de videokaart passen

De architectuur van de CPU bepaalt eveneens of de bandbreedte van het RAM van groot belang is of niet: hoe langer de pipeline van een gegeven CPU, hoe meer bandbreedte die zal vereisen. De pipeline van de K8 is de kortste van de momenteel verkochte CPU's en verbruikt daarom ook de minste bandbreedte. De P4 had/heeft een extreem lange pipeline en ondervindt daarom ook heel veel invloed van de hoeveelheid bandbreedte van het RAM.

De Core2 CPU's genieten vrij veel van hoge bandbreedtes voor CPU's met zo'n korte pipeline (iets langer dan die van de K8), maar dat komt omdat de CPU agressiever omgaat met het RAM (en veel meer data op voorhand kan ophalen uit het RAM dan de K8).

Uit tests her en der blijkt inderdaad dat de performancewinst van dual-channel t.o.v. single-channel inderdaad nooit boven de 8% uitstijgt. In veel gevallen blijft het zelfs beneden de 3% (wat eigenlijk de foutmarge is die doorgaans bij benchmarks genomen wordt).