Archief - 27 inch gaming monitor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
phate_13
Legacy Member
Als je het budget er voor hebt: Dell Ultrasharp U2713HM.
Duurder dan heel wat andere 27" schermen. Maar wel:
- IPS
- Deftige resolutie
Persoonlijk vind ik het een beetje belachelijk om een 27" scherm te nemen met "slechts" een HD resolutie. Waarom wil je persé een 27" overigens? Persoonlijk zou ik voor het 24" model gaan van bovenvermeld scherm, aangezien dit inderdaad wel een heel stuk goedkoper is : Dell U2412M. Dit scherm heeft ook nog altijd een iets hogere resoltie dan HD (1920*1200 ipv *1080) en heeft ook een zeer goede beeldkwaliteit.
Duurder dan heel wat andere 27" schermen. Maar wel:
- IPS
- Deftige resolutie
Persoonlijk vind ik het een beetje belachelijk om een 27" scherm te nemen met "slechts" een HD resolutie. Waarom wil je persé een 27" overigens? Persoonlijk zou ik voor het 24" model gaan van bovenvermeld scherm, aangezien dit inderdaad wel een heel stuk goedkoper is : Dell U2412M. Dit scherm heeft ook nog altijd een iets hogere resoltie dan HD (1920*1200 ipv *1080) en heeft ook een zeer goede beeldkwaliteit.
phate_13
Legacy Member
"Reactietijden" die gemeten zijn, zoals de ms die je terugvindt, dat is niet relevant. Ofja, als er nu 100ms zou staan, dat is iets anders. 
Maar alles onder de 20 ms merk je in feite niets van. Daarnaast nog het gegeven dat die gegevens voor de helft niet juist zijn. TL;DR : Let niet op opgegeven ms.
Daarnaast, moet je niet enkel naar de grootte kijken. Als je nu 22" schermen hebt met "HD" resolutie (1920*1080) dan ga je in feite niets meer zien op de meeste grotere schermen. Daarmee dat ik die Dell schermen aanraad. Als je dan naar 24" gaat, heb je ook effectief een hogere resolutie (1920*1200) en idem voor het 27" scherm (2560*1440). En daarnaast natuurlijk ook het feit dat dit schermen met een IPS-paneel zijn.
Op deze manier zou je niet gewoon een groter scherm hebben, maar zou je ook effectief gebruik kunnen maken van het grotere scherm, door de hogere resolutie. En ga je er op vooruit kwa kwaliteit.
Maar alles onder de 20 ms merk je in feite niets van. Daarnaast nog het gegeven dat die gegevens voor de helft niet juist zijn. TL;DR : Let niet op opgegeven ms.Daarnaast, moet je niet enkel naar de grootte kijken. Als je nu 22" schermen hebt met "HD" resolutie (1920*1080) dan ga je in feite niets meer zien op de meeste grotere schermen. Daarmee dat ik die Dell schermen aanraad. Als je dan naar 24" gaat, heb je ook effectief een hogere resolutie (1920*1200) en idem voor het 27" scherm (2560*1440). En daarnaast natuurlijk ook het feit dat dit schermen met een IPS-paneel zijn.
Op deze manier zou je niet gewoon een groter scherm hebben, maar zou je ook effectief gebruik kunnen maken van het grotere scherm, door de hogere resolutie. En ga je er op vooruit kwa kwaliteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.