Archief - 22' scherm aldi

Hallo,

Volgendee week is er in de aldi aan 22' scherm te koop.
Nu vroeg ik me af of dit een goede koop is, prijs/kwaliteit?

Greetz

Medion, het zegt genoeg.

heeft waarschijnlijk een VGA aansluiting? dit is ook de reden van de lage prijs.

Tjah, dat hangt er van af wat je er mee gaat doen?

# Maximale resolutie 1680 x 1050
# Zichtbare beeldschermdiagonaal 55,8 cm
# On Screen Display
# Kijkhoek horizontaal/verticaal (CR>10) typ. = 178°/178°
# Contrast typ. = 1000:1
# Helderheid typ. = 300cd/m²
# Reactietijd typ. = 5 ms
# Twee ingebouwde luidsprekers
# Universele netvoeding (AC 100-240V ~ 50-60Hz)

dat zal geen slecht scherm zijn, en waarom zou dat alleen VGA hebben? 4 jaar geleden heb ik een aldi scherm gekocht voor 300€ met DVI... en ge kunt het altijd testen, en als ge niet tevreden zijt, kunt ge binnen de 2 weken zonder enige reden het scherm terug binnen doen...

ik vind dat toch raar die specs,

een reactietijd van 5ms gecombineerd met een kijkhoek van 178° , hebbenze bij Medion de oplossing gevonden om het beste van twee werelden te combineren (cf pvma en tn panelen) of koop je een kat in de zak?

scherm dient voor te gamen, af en toe een filmpjes en gewoon desktopwerk.

Witte8 zei:

ik vind dat toch raar die specs,

een reactietijd van 5ms gecombineerd met een kijkhoek van 178° , hebbenze bij Medion de oplossing gevonden om het beste van twee werelden te combineren (cf pvma en tn panelen) of koop je een kat in de zak?

Klik om te vergroten...

'k denk dat ze de definitie van kijkhoek gewoon wat ruim genomen hebben.

RealRoot zei:

Medion, het zegt genoeg.

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je hiermee?
Is exact zelfde prijs als de LG in de Mediamarkt, vraag me wel af welke beste zou zijn.

Op de medion site staat er een TFT met dezelfde afbeelding en die heeft dvi.

En alst het hetzelfde scherm is, dan staat het normaal wel vele duurder want bij medionshop is het €250.

$layer123 zei:

Wat bedoel je hiermee?
Is exact zelfde prijs als de LG in de Mediamarkt, vraag me wel af welke beste zou zijn.

Klik om te vergroten...

"If it sounds too good to be true ... it probably is."

op papier zijn die dingen van Medion altijd interessant, maar ik heb toch de indruk dat die dingen gemiddeld meer kapot gaan dan de gekende merken. natuurlijk heb je meestal 3 jaar garantie bij Medion, da's al een jaar extra tov de meeste merken, maar toch...

en 'k ben ook nog altijd van mening dat een scherm niet iets is waar je moet op besparen, dat is tenslotte waar je altijd moet op kijken, dat hoort goed en aangenaam te zijn.

Witte8 zei:

ik vind dat toch raar die specs,

een reactietijd van 5ms gecombineerd met een kijkhoek van 178° , hebbenze bij Medion de oplossing gevonden om het beste van twee werelden te combineren (cf pvma en tn panelen) of koop je een kat in de zak?

Klik om te vergroten...

Niet echt: kijk goed hoe ze de kijkhoek opgeven:

FEW zei:

# Kijkhoek horizontaal/verticaal (CR>10) typ. = 178°/178°

Klik om te vergroten...

Ze bepalen de kijkhoek als de hoek waaronder je nog een contrast van 10:1 hebt... IMHO is dat een contrast waarbij je niet veel meer ziet dan een grijs vlak met wat vlekken op.

Als je ook het contrast bekijkt:

FEW zei:

# Contrast typ. = 1000:1

Klik om te vergroten...

... hier zeggen ze "typical" wat duidt op het feit dat ze het over het dynamisch contrast hebben. In dat geval zou het ware contrast eerder zo'n 300:1 zijn.

Conclusie: het gaat hier (niet verwonderlijk) om een TN-paneel.

Een TN panel zou ik enkel aanraden voor een scherm met een diagonaal dat niet boven de 19" komt (anders kijk je onder een behoorlijk hoek naar de randen van het scherm waardoor het contrast merkbaar verschilt met het midden). TN panels zijn verder ook niet geschikt voor fotografie (door het beperkte kleurenpalet). Vermijd dat soort schermen ook voor mediacenter gebruik (als je er van een afstand op kijkt dan speelt de beperkte kijkhoek al snel een rol, is de beperkte helderheid een probleem als de kamer niet donker genoeg is en is het beperkte contrast een probleem wanneer de kamer wel donker genoeg is).

Een TN panel is daarom voornamelijk interessant voor een doordeweekse workstation (Office werk, surfen, mailen, ...) of eventueel voor gaming (al zou ik in dat geval toch eerder voor een overdrive S-PVA/MVA panel gaan).

Beter een scherm van een degelijk merk in reclame kopen dan, je zal zoveel meer niet betalen.
Voor die prijs is het allemaal TN, dan moet je geen MVA of PVA scherm of zoiets verwachten.
Voor een niet-tn panel betaalt ge al rap 500 euro (alleszinds bij 24 inch)

Ik heb dat scherm en ik heb er nog geen enkel probleem mee gehad. Kheb ook 19" scherm van medion en die werkt nog altijd perfect...

ik heb een samsung 2232BW!

prachtscherm, maar ik heb geen computer meer (lees: laptop alleen) en doe dat scherm dus ook weg!

pm fzo als ge intresse hebt

1000:1 voor dynamisch contrast lijkt me toch wel heel weinig ? Net eergisteren nen 22" gekocht van samsung (T220) en die is 20000:1 van dynamisch contract. (270&#8364

Investeer in u scherm, ge gaat er alleen maar content van zijn, die T220 vind ik echt top van beeldkwaliteit niks vergeleken met de 22" van lenovo die hier op het werk staat

Hdr zei:

1000:1 voor dynamisch contrast lijkt me toch wel heel weinig ? Net eergisteren nen 22" gekocht van samsung (T220) en die is 20000:1 van dynamisch contract. (270€)

Investeer in u scherm, ge gaat er alleen maar content van zijn, die T220 vind ik echt top van beeldkwaliteit niks vergeleken met de 22" van lenovo die hier op het werk staat

Klik om te vergroten...

Amen!