Archief - 2 of 4 RAM-latjes?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Frado2005
Legacy Member
k thx, en moest het in de toekomst niet genoeg zijn, koop ik gewoon nog es 2*1gb bij; Best van zelfde merk enz om geen problemen te hebben?
Ja , is 2 modules van 1gb, wou gewoon vragen of dit een goeie koop is. Zou deze keer bij Azerty willen bestellen, en kan niet echt een keus maken in RAM. Budget voor ram is zo'n 110euro. Nog alternatieven, die te koop zijn bij azerty(en liefst op voorraad)? Weet niet echt wat te nemen; best pc6400 zeker?
Want t'is een minder handig systeem imo van azerty, je moet eerst je keuze maken mbt non ECC, ECC, ECC reg, overclock, enz
Ja , is 2 modules van 1gb, wou gewoon vragen of dit een goeie koop is. Zou deze keer bij Azerty willen bestellen, en kan niet echt een keus maken in RAM. Budget voor ram is zo'n 110euro. Nog alternatieven, die te koop zijn bij azerty(en liefst op voorraad)? Weet niet echt wat te nemen; best pc6400 zeker?
Want t'is een minder handig systeem imo van azerty, je moet eerst je keuze maken mbt non ECC, ECC, ECC reg, overclock, enz
tca
Legacy Member
frado2005 zei:en hoe zware overkill is 4gb ram? Volgens mij is 2gb RAM goed genoeg voor de toekomst of zit ik hier mis? Anders moet'k 200euro voor 4gb ram kopen
'k weet niet, aangezien 64-bit Vista nogal kwistig met geheugen is, lijkt 2 GB mij echt het minimum.
32-bit systemen zitten vast op 2GB, maar ieder 64-bit systeem zou ik 4 GB aanraden
apa
Legacy Member
32-bit systemen identificeren geheugenlocaties d.m.v. 32-bit geheugenadressen. Een geheugenadres bevat 8-bits (= 1 byte). Als je dat weet, dan kan je berekenen hoeveel geheugen een 32-bit systeem maximaal kan bevatten:
Het probleem ligt dus niet aan 32-bit systemen, maar wel aan Windows. Die verdeelt namelijk het geheugen in 2: een eerste deel voor applicatie-gebruik en een tweede voor Kernel-gebruik. Standaard is de ruimte voor applicaties beperkt tot 2 GB. Je kan dat echter uitbreiden (en dat lijken velen niet te weten): als je de boot.ini uit de root van je boot-drive opent en "/3GB" toevoegt aan de lijst van switches, dan kan je 3 GB gebruiken voor applicaties en wordt slechts 1 GB gereserveerd voor kernel-toepassingen (zie ook hier).
Code:
2^32 x 1 byte = 4294967296 = 4 GBtca
Legacy Member
chosen1 zei:
Standaard aanvaard ie enkel 2 gig, ge moet uw OS al tunen om tot 3 Gig te kunnen, en veel hoger gaat ge nooit kunnen omdat Windows een klotesysteem is (op 32bit)
Op 64 bit zou ik voor 4 gig gaan, geen twijfel. Geheugen hebt ge NOOIT te weinig, tenzij ge Vista 64bit draait om mails te lezen
apa zei:
Zoals ik zei : Windows is een klotesysteem ... die gasten hebben na hun 640K debacle NIETS geleerd uit hun fouten
Ipv een systeem te maken dat 128Gig max geheugen aankan, neen, beetje liggen prullen met 2 gig
BrollyTL
Legacy Member
tca zei:Op 64 bit zou ik voor 4 gig gaan, geen twijfel. Geheugen hebt ge NOOIT te weinig, tenzij ge Vista 64bit draait om mails te lezen
Zoals ik zei : Windows is een klotesysteem ... die gasten hebben na hun 640K debacle NIETS geleerd uit hun fouten
Ipv een systeem te maken dat 128Gig max geheugen aankan, neen, beetje liggen prullen met 2 gig
hmmm want 128gig voor de gewone gebruiker is vooral betaalbaar en nuttig? of in servers mss? allez ja...
en als ge gaat oc'en dan is 4 gig wel te veel, blijkbaar iets met de memorycontrollers op de huidige mobo's
apa
Legacy Member
Je zal dan vermoedelijk versteld zijn als ik zeg dat Windows 32-bit wel meer dan 4 GB kan aanspreken: tot 64 GB namelijk...tca zei:
Where's the catch? Wel, één enkel proces kan nooit meer dan 2 GB gebruiken. Het geheugen wordt via PAE (= de techniek waar ik het over heb) namelijk opgedeeld in verschillende "pages" van 4 GB elk (= de limiet voor 32-bit systemen). Binnen iedere page ben je dan beperkt tot het geheugen dat bruikbaar is voor user-processen (dus 2 GB standaard en 3 GB mits toepassing van die switch waar ik het over had).
Windows een klote-systeem? Hoe zou jij meer dan 4 GB ondersteunen wanneer je met een 32-bit CPU werkt?!
Ik vind dat mensen altijd makkelijk zijn met het kritikeren van Microsoft, maar zie niet meteen een waardig alternatief... Als ontwikkelaar kan ik je zeggen dat Microsoft zowat de beste ontwikkelaars heeft die er te vinden zijn. Qua architecturen steekt hun software gewoonlijk erg goed doordacht ineen.
Wat ik gewoonlijk wel minder doordacht vind bij MS is de end-user software (Office e.d.).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.