Archief - Waarom nieuwsberichten altijd in de verleden tijd?

[SimonABC]

Het valt mij op dat de nieuwsberichten op de frontpage nogal vaak in de verleden tijd staan. Ik vind persoonlijk dat dat nogal raar over komen.

Vb:
9lives - Games - The Last of Us - The Last of Us won tal van GOTY-awards

Je kan er toch beter gwn: "Last of us wint tal van GOTY awards" van maken? Dat is slechts één voorbeeld, maar er zijn er meerdere.

I don't know, maybe it's just me ...

[LouGarou]

De uitreikingen zijn afgelopen, dus verleden tijd is gewoon meer dan correct...

Moet daar nu speciaal een topic voor worden aangemaakt? :')

"Ik vind persoonlijk dat dat nogal raar over komen."

[JohnnyricoMC]

Moet daar nu speciaal een topic voor worden aangemaakt? :')

Boh, als de OP daar nu curieus naar is.

[SwagYolo]

EliasAdam doet wat hij wil, hij heeft een oranje kleurtje !

[SimonABC]

Ik probeer maar een tip te geven, ge moet niet zo in de verdediging gaan.

Komt gewoon niet goed over. Tegenwoordige tijd leest ook gewoon aangenamer. Zo beter? Kijk eens naar wat krantenkoppen, de verleden tijd wordt echt niet zo vaak toegepast. Uiteraard is het al gebeurd, nogal wiedes...

En ja ik heb daar "speciaal" een topic voor aangemaakt...

[LouGarou]

EliasAdam doet wat hij wil, hij heeft een oranje kleurtje !

Tis rood, want oranje is voor Hollanders!

Ik probeer maar een tip te geven, ge moet niet zo in de verdediging gaan.

Komt gewoon niet goed over. Tegenwoordige tijd leest ook gewoon aangenamer. Zo beter? Kijk eens naar wat krantenkoppen, de verleden tijd wordt echt niet zo vaak toegepast. Uiteraard is het al gebeurd, nogal wiedes...

En ja ik heb daar "speciaal" een topic voor aangemaakt...

'Jongen in elkaar gemept voor hoofdtelefoon'. Grootste kop in de weekendkrant (HLN).

Naar mijn mening overdrijf je dus wat SimonABC. Op onze front lees ik er in verhouding evenveel als in de krant, dus. Het zal wel, zoals veel zaken, liggen aan het individu en persoonlijke voorkeur.

[CoxM]

Ik heb mijn laatste vijftig nieuwsberichten er eens bijgenomen en constateer dat quasi alles tegenwoordige tijd is, maar dat komt dan omdat het gaat over releases die besproken worden, features die geïmplementeerd zullen worden, enzoverder.

"Blizzard overwoog zevende Skill Slot voor Diablo III" is een voorbeeld van een uitzondering, aangezien ze dat nu niet meer overwegen.

't Zelfde geldt voor Elias z'n titel hé. Vandaag wint dat spel die awards niet, het spel won die eind 2013/de eerste week van 2014.

Discussievoer, ja, maar onlogisch dat er regelmatig verleden tijd opduikt, neen.

[SimonABC]

Klinkt mij gewoon vreemd in de oren, zal dan wel persoonlijk zijn

Dan zie ik toch nog liever de voltooid verleden tijd zoals in dat voorbeeld uit HLN.

Nogmaals, 't is maar een tip dat ik wou geen, probeer zeker niemand te viseren of verwijten

[StanTem]

Is niet meer dan logisch.
Iets wat gepasseerd is -> verleden tijd
Iets wat nog moet komen -> tegenwoordige tijd

Ook ik schrijf mijn nieuwsberichten zo.

[Exit]

is op tweakers ook zo bvb
ook al is iets vandaag gebeurt wordt het als 'afgelopen' geinterpreteerd'
ook voor personen die pas 's avonds alles lezen of na paar dagen bvb dan is alles voorbij en klopt het gewoon ook beter.

[Hiapoe]

Als iets gisteren beslist/gebeurd is, maar als nieuw wordt beschouwd voor de lezers van het artikel, dan kies je toch beter voor tegenwoordige tijd imo.

Voorbeeld (fictief):
"NV-a kiest voor Bart de Wever op kamerlijst"

Ook al is die keuze bijvoorbeeld gisteren gebeurd, dan nog zal je in geen enkele krant lezen:
"NV-a koos voor Bart de Wever op kamerlijst"

Je zal sneller vinden:
"NV-a heeft voor Bart de Wever gekozen op kamerlijst" (maar dit is dan weer te lang voor een titel, dus tegenwoordige tijd zal altijd gekozen worden).

Als je je nog goed herinnert van je lessen frans in het middelbaar, zal je nog weten dat de verleden tijd (koos) gebruikt wordt voor iets dat echt (ver) in het verleden ligt en 'gedaan' is.
Indien iets nog 'nieuw' is, dan wordt eerder voor tegenwoordige tijd (kiest) of met 'heeft gekozen' gewerkt.

[CoxM]

Als iets gisteren beslist/gebeurd is, maar als nieuw wordt beschouwt voor de lezers van het artikel, dan kies je toch beter voor tegenwoordige tijd imo.

Voorbeeld (fictief):
"NV-a kiest voor Bart de Wever op kamerlijst"

Ook al is die keuze bijvoorbeeld gisteren gebeurd, dan nog zal je in geen enkele krant lezen:
"NV-a koos voor Bart de Wever op kamerlijst"

Je zal sneller vinden:
"NV-a heeft voor Bart de Wever gekozen op kamerlijst" (maar dit is dan weer te lang voor een titel, dus tegenwoordige tijd zal altijd gekozen worden).

Als je je nog goed herinnert van je lessen frans in het middelbaar, zal je nog weten dat de verleden tijd (koos) gebruikt wordt voor iets dat echt (ver) in het verleden ligt en 'gedaan' is.
Indien iets nog 'nieuw' is, dan wordt eerder voor tegenwoordige tijd (kiest) of met 'heeft gekozen' gewerkt.

Het feit is, dat Bart vandaag, morgen en overmorgen nog altijd de keuze zal zijn van de partij. Dat is dus een reden om de tegenwoordige tijd te gebruiken. Er zijn ook zaken die vandaag niet meer van toepassing zijn, omdat ze vorige week gebeurden en vandaar in de tegenwoordige tijd niet relevant meer zijn.

[SimonABC]

Als iets gisteren beslist/gebeurd is, maar als nieuw wordt beschouwt voor de lezers van het artikel, dan kies je toch beter voor tegenwoordige tijd imo.

Voorbeeld (fictief):
"NV-a kiest voor Bart de Wever op kamerlijst"

Ook al is die keuze bijvoorbeeld gisteren gebeurd, dan nog zal je in geen enkele krant lezen:
"NV-a koos voor Bart de Wever op kamerlijst"

Je zal sneller vinden:
"NV-a heeft voor Bart de Wever gekozen op kamerlijst" (maar dit is dan weer te lang voor een titel, dus tegenwoordige tijd zal altijd gekozen worden).

Als je je nog goed herinnert van je lessen frans in het middelbaar, zal je nog weten dat de verleden tijd (koos) gebruikt wordt voor iets dat echt (ver) in het verleden ligt en 'gedaan' is.
Indien iets nog 'nieuw' is, dan wordt eerder voor tegenwoordige tijd (kiest) of met 'heeft gekozen' gewerkt.

Dank u, eindelijk iemand dat beter kan uitdrukken wat ik van't begin al bedoel

Het feit is, dat Bart vandaag, morgen en overmorgen nog altijd de keuze zal zijn van de partij. Dat is dus een reden om de tegenwoordige tijd te gebruiken. Er zijn ook zaken die vandaag niet meer van toepassing zijn, omdat ze vorige week gebeurden en vandaar in de tegenwoordige tijd niet relevant meer zijn.

In het geval van The Last of Us gaat dat dus niet op hé?
Het geval van Diablo III dan weer wel.

Goed, 'k wil er wel over ophouden nu . 't Is idd maar een detail en 't is niet altijd even duidelijk én ik zou het zelf niet beter kunnen.

Groeten!

[Antaris-Rho]

Als je vertelt over nieuws, is het altijd al gebeurd, vandaar dus de verleden tijd.

[StanTem]

Als je vertelt over nieuws, is het altijd al gebeurd, vandaar dus de verleden tijd.

Klopt niet altijd. Als een game volgende maand verschijnt, is dat nog niet gebeurd en toch is het nieuws.

Als men zegt dat inFamous: Second Son vanaf maart in de winkels te vinden zal zijn, kan men moeilijk in de verleden tijd schrijven...

[LouGarou]

Alee, het is duidelijk nu xD
Slotje?

[Antaris-Rho]

Klopt niet altijd. Als een game volgende maand verschijnt, is dat nog niet gebeurd en toch is het nieuws.

Als men zegt dat inFamous: Second Son vanaf maart in de winkels te vinden zal zijn, kan men moeilijk in de verleden tijd schrijven...

Inderdaad, daar heb je gelijk in

Ik had het alledaagse nieuws als voorbeeld genomen. Mooi argument.

[Stimpy]

Tis rood, want oranje is voor Hollanders!


'Jongen in elkaar gemept voor hoofdtelefoon'. Grootste kop in de weekendkrant (HLN).

Naar mijn mening overdrijf je dus wat SimonABC. Op onze front lees ik er in verhouding evenveel als in de krant, dus. Het zal wel, zoals veel zaken, liggen aan het individu en persoonlijke voorkeur.

De jongen is toch ook in elkaar gemept. Die titel is gewoon de korte versie van "jongen wordt in elkaar gemept voor hoofdtelefoon".

Net zoal Rode duivels winnen WK in de krant zal staan de dag er na, en niet rode duivels wonnen wk de dag er na.

Titels moeten zoveel mogelijk in tegenwoordige tijd en slaan op de publicatiedatum.

Als ik de krant van 1939 open en ik lees "duitsers vallen polen binnen" weet ik ook wel dat ze daar nu niet meer mee bezig zijn hé.

Tis zoals hiapoe zegt. Lang geleden en afgerond/afgesloten verhaal --> verleden tijd.

"Man wint lotto" gaat ge ook sneller zien staan dan "man won lotto" of "man won gisteren de lotto" ondanks dat hij op dit moment niet meer aant winnen is.


En wees een beetje zuinig met threads op te starten, we zitten bijna door de voorraad :naughty: