Archief - Up/Down voten feature. (Hulpvaardige posts hoger plaatsen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Etersil

Legacy Member
Hey,

Aangezien er wel degelijk rekening word gehouden met de ideeën (die ster veranderd in een plus teken voor reps) die de community geeft, heb ik nog zo'n idee.

Het Up/down voten mist nog een belangrijke feature imo.
Namelijk:

Indien je post upvotes krijgt, zou je post hoger moeten genoteerd staan in de desbetreffende thread.
Stel persoon A stelt een vraag via een thread. Er geven 20 mensen commentaar op, waarvan eigenlijk maar 2 effectief z'n vraag proberen te beantwoorden (beschrijft zowat 60% van alle vraag threads die gepost worden :p). De meeste merken dit op en upvoten die posts die effectief z'n vraag proberen te beantwoorden.

DAN zouden die posts met hogere upvotes hoger/direct onder de threadstarter z'n vraag/begin post moeten komen.
Dus EFFECTIEF een soort ranking systeem in de threads zelfs.

Omdat niet iedereen dit wss zal kunnen appreciëren (geen idee waarom niet), zou er in je profiel een extra optie scherm moeten komen die de weergave van reacties op threads bepaald.
(Zoals je nu al kan bepalen of de thread begint met de laats geposte antwoord/start met de begin post.)

DIT zou meteen van het up/down vote systeem een effectief hulpvaardig systeem maken. Want nu is het vooral troll werk en persoonlijke vetes die worden uitgevochten via dit systeem.

Wat vinden de crew members hier van?
Zal natuurlijk wel wat programmeer werk/aanpassingen in de database vereisen.

Nahrtent

Legacy Member
Ik lees een thread persoonlijk graag chronologisch door. Er bestaat imo het gevaar dat het nogal een soep wordt met jouw systeem, zeker aangezien niet iedereen de quote-functie gebruikt om te reageren op andere posts (bv. als die er vlak boven staat). Verder zou zo'n systeem ook enkel nuttig zijn in threads waarin om hulp of advies gevraagd wordt (een beetje zoals Yahoo Questions of hoe heet dat?) en enorm storend in de meeste andere soorten threads. Ik zou het persoonlijk niet doen.

Dat terzijde, heel dat upvote/downvote systeem heeft momenteel inderdaad geen enkel nut.

Shrimpy

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik lees een thread persoonlijk graag chronologisch door.

Idem,

ZEKER op een forum, waar er wordt geantwoord op voorgaande vragen en opmerkingen.

Op facebook heb ik daar ook de pest aan dat dat niet chronologisch is.

Etersil

Legacy Member
Daarom dat ik ook opteer voor een functie gekoppeld aan je profiel, waarin je al dan niet het vakje aanvinkt om die verbeterde functie weergave van threads wenst toegepast te zien.
Zodat mensen dit niet willen, dit ook niet hoeven te aanzien.

Word ik hier gedownvote omdat ik een feature post.
Ipv eens te zeggen waarom. Echt dat down-upvote is echt troll paradijs. ffs

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Top rated posts on top, reddit ftw

Ik snap het nut nu ni van die votings

rsc

Legacy Member
Etersil zei:
Word ik hier gedownvote omdat ik een feature post.
Ipv eens te zeggen waarom. Echt dat down-upvote is echt troll paradijs. ffs
Kan ook zijn omdat je een massa dt-fouten schrijft.
+ de reden werd al gegeven door Sindweller.

Anoniem13

Legacy Member
rsc zei:
Kan ook zijn omdat je een massa dt-fouten schrijft.
+ de reden werd al gegeven door Sindweller.
Het zou anders wel bijzonder nuttig zijn indien we het leeuwendeel van jouw berichten naar de achtergrond konden stemmen.

Lakigigar

Legacy Member
Gaat niet werken. Dit is ook geen reddit (in reddit, kan je antwoorden op bepaalde antwoorden/posten zelf), waarop dit hier niet zo is. Bovendien geef je niet de kans aan anderen om hun mening te geven wanneer er direct al een populair antwoord gegeven wordt, omdat threads naarmate ze ouder worden minder gelezen worden.

Ik denk verder dat dat ook technisch niet mogelijk is op dit soort forum (of met deze forum engine) als ik me niet vergis. Ik heb het nog nooit eerder gezien. Reddit, Yahoo Answers en dat soort toestanden is eigenlijk iets totaal anders.

Voorbeeld van waar het debiel zou klinken.

-> iemand vraagt iets

-> iemand zegt een antwoord (dat in de ogen van anderen belachelijk is)

-> iemand maakt daar een grap rond (-> upvoten), en dan heb je een grap die totaal niet met de vraag te maken heeft op 1 (zoals de post hierboven). Zou nogal raar zijn als zoiets dan niet gequote wordt.

Vaak wordt er gereageerd op aanvullingen van andere mensen, of gediscussieerd. Ik moet je niet vertellen hoe groot de ravage zou zijn in topics zoals: heb je een lief deel 226? of van een random game (waarbij chronologisch nieuwe dingen bekend worden). Mensen vinden op die manier de posten van anderen niet terug. Het is ook niet zo dat op Reddit maandenlang in dezelfde thread gereageerd wordt (of op Facebook).

metalleke

Legacy Member
Kun je een upvote eigenlijk nog verwijderen? Per ongeluk verkeerd geklikt.

Nahrtent

Legacy Member
Drakinus zei:
Idem,

ZEKER op een forum, waar er wordt geantwoord op voorgaande vragen en opmerkingen.

Op facebook heb ik daar ook de pest aan dat dat niet chronologisch is
.

F.B. Purity installeren verhelpt dit trouwens. ;)

vishnusixclix

Legacy Member
Net via PM ook die opmerking gekregen van andere gebruiker. Is het überhaupt nodig om deze feature te hebben?

Carrion

Legacy Member
Zoiets gaat van elk topic dat geen gewone vraag is (dus ergernissen, glimlach, marge van het nieuws, etc...) gewoon een soep maken, hoe ga je daar een antwoord hoger plaatsen? Je kan moeilijk een post op pagina 102 naar pagina 5 sturen omdat die dan hoger staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan