Archief - 9lives-mods (tv-subforum): hypocrieter en roomser dan het Vaticaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Ik had in een reactie, naar aanleiding van de suggestie dat ik naar de verkeerde zender had gekeken, opgemerkt dat ik niet naar een zender keek maar dat ik de aflevering in kwestie had gedownload.
Ik gaf geen link, ik uploadde al helemaal niets.
Wat is daar in godsnaam verkeerd aan?
Zelfs al zou iemand een link geven dan nog heeft 9lives geen probleem aangezien de data niet van 9lives afkomstig is maar er enkel gelinkt wordt naar de data. Maar goed, zelfs die link stond er dus niet.
Moet ik nu echt mee met een of ander modje van het tv-subforumpje van 9lives hypocriet gaan doen? Het is nu niet dat de rest niet doorheeft hoe je wel iets hebt gezien als je het niet op een zender hebt gekeken. De mensen hier zijn niet achterlijk he, de meesten toch niet.
Kijk, het staat 9lives natuurlijk vrij om die zaken niet toe te staan waardoor 9lives in de problemen kan komen, hierover geen discussie. Maar kom op mensen, laten we toch niet hyopcriet doen, er is al genoeg hypocrisie in de huidige maatschappij.

R0bbeW

Legacy Member
Je gaat hier geen reactie krijgen. Het zijn allemaal faggots die niet in discussie willen gaan.

DogFacedGod

Legacy Member
R0bbeW zei:
Je gaat hier geen reactie krijgen. Het zijn allemaal faggots die niet in discussie willen gaan.

Wanneer iemand anderen faggots noemt, is het ook niet waard om in discussie te gaan :baard:

Cyberkef

Legacy Member
Waarschijnlijk heb je er over gezien (begrijpelijk), maar ik zou u toch graag willen wijzen op deze post: https://www.beyondgaming.be/archive...ture-requests.219/nieuw-forumonderdeel.772141

Met een thread proberen de zaak op te lossen, zal gezien de volwassen reacties niet echt positief verlopen zoals je al kan zien :) Indien het met de moderatoren niet lukt, kan je zeker iemand van de supermoderatoren/administratoren contacteren om dit na te zien.

*edit*

Moet es stoppen met automatisch de standaardreactie op infractions te geven :p

Ik zie dat een moderator een post van je gewist heeft met als reden 'warez', en tegen de publieke opinie in werd er es niet direct een infraction voor gegeven ^_^ Is deze publieke schreeuw dan niet wat te ... hard? Als iedereen het toch weet dat er gedownload wordt, waarom het dan nog es express in die topic posten? :unsure:

Het blijft toch wel een grijze zone hé als men zo begint, dat moet je toch wel toegeven? :)

R0bbeW

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Wanneer iemand anderen faggots noemt, is het ook niet waard om in discussie te gaan :baard:

Ahja, want ik ben de enige waar ze niet mee in discussie willen gaan. :sop:
Ze willen met niemand discussiëren.

stoomboot

Legacy Member
Dat willen ze wel.

Is een heel topic over... Maar als je alleen leest wat je wil lezen, tja.

Epyon

Legacy Member
Benjamin zei:
Zelfs al zou iemand een link geven dan nog heeft 9lives geen probleem aangezien de data niet van 9lives afkomstig is maar er enkel gelinkt wordt naar de data.
Zelfs al is de data niet van 9Lives afkomstig, dan nog heeft 9Lives wel degelijk een probleem. Wij zijn zowel onderdeel van een mediabedrijf (twee zelfs) als afhankelijk van diensten (reclame etc) die aan andere mediabedrijven aangeboden worden. Daarom zijn wij verplicht extra gevoeligheid aan de dag te leggen wat betreft het verwijzen naar illegaal verkregen auteursrechtelijk beschermde werken. Dat is niet hypocriet van de moderators, dat is een verantwoordelijkheid jegens iedereen die aan 9Lives meewerkt en iedereen die 9Lives bezoekt. Als er een of andere deal afspringt omdat een of andere hoge piet in een mediabedrijf de volledig subjectieve indruk heeft dat er 'op 9Lives vrijelijk over gedownloaded materiaal gesproken wordt' heeft dat een rechtstreekse impact op al die mensen die meewerken aan de site of ze bezoeken.

Uw post waar je met een knipoogje, alsof het een deugnietjestreek betreft, verwijst naar het downloaden van de episode, inclusief details over de kwaliteit en herkomst er van, is dan ook zeer terecht door de moderators verwijderd. En voor de duidelijkheid: niet geïnfractioneerd. Het is geen leuke taak die de moderators moeten doen, maar wel een broodnodige taak die getuigt van respect voor hun collega's en bezoekers.

Ik verwacht niet dat je begrip voor deze gevoeligheden en nuances opbrengt, maar ik wilde ze toch eens verduidelijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan