Archief - Werken wie doet het graag?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Oldskooler zei:
Maar math'ke ge snapt het punt niet, soms zit je echt wel opgesloten in uw wereldje. Een totaal onrealistische kijk op de wereld.

Gij kent mijne wereld niet en ik ken de uwe niet en ik denk dat da beter zo blijft want met mensen met een ingesteldheid zoals de uwe schiet ik meestal toch niet goed op, deze "discussie" is er trouwens het bewijs van.

Oldskooler zei:
Nou ja, ik zal dan maar een stomme OCMW'er zijn, die geen OCMW'er is.

Heb je eigenlijk gelezen wat je zelf schreef ? Je wilt geld verdienen zonder daarvoor iets te doen, dan lijkt mij het redelijk logisch dat ik u de stempel "OCMW" geef.

Oldskooler zei:
Ik stel u de job van onderhoudtechnieker voor, het verschil met die bandwerker, en je begint te moraalridderen over niet op uwen stoel zitten ect, shit man.

Een onderhoudstechnieker en een bandwerker zitten op dezelfde lijn dus uw vergelijking houdt geen steek.

Exorikos

Legacy Member
reedle zei:
het valt mij op dat de eerder "bureaujobkes" toch ni zo geweldig scoren qua populariteit. De arbeiders lijken mij gelukkiger op het werk. En als arbeider zijt ge misschien versleten op pensioenleeftijd, maar als ge 40 jaar met plezier gaat werken, dan heb ik dat er voor over.

Die kantoormensen lopen meer kans op nen burn -out imho, en iedere dag met stress naar huis? ge moogt het hebben, ik zal wel vroeg opstaan en gaan zwoegen, met alle plezier.

Uiteindelijk gaan we een groot deel van ons leven werken, dus ik vind het toch belangrijk dat ik het graag doe.

Waar ik vakantiewerk gedaan heb was er anders behoorlijk veel nijdigheid van de mensen in de magazijnen tegenover die van het bureau. Ik heb nog maar in 3 bedrijven gedaan, maar het was elke keer hetzelfde. :)

Oldskooler

Legacy Member
Math'ke zei:
Gij kent mijne wereld niet en ik ken de uwe niet en ik denk dat da beter zo blijft want met mensen met een ingesteldheid zoals de uwe schiet ik meestal toch niet goed op, deze "discussie" is er trouwens het bewijs van.

Ge snapt de discussie nog niet eens. Ge gaat wel al meteen in de aanval, ge noemt iemand een smerige OCMW'er terwijl die iemand elke dag gaat werken.
Nou die ene vergissing zou u dan nog vergeven zijn, maar je doet gewoon verder.

Math'ke zei:
Heb je eigenlijk gelezen wat je zelf schreef ? Je wilt geld verdienen zonder daarvoor iets te doen, dan lijkt mij het redelijk logisch dat ik u de stempel "OCMW" geef.
:rofl:

Slaat op niets jongen, als men de mogelijkheid aanbiedt om zoveel mogelijk te verdienen, en zo weinig mogelijk te doen, dan gaan velen echt niet nee zeggen. Jij mss wel, geloof me, velen niet, daar heb ik al te veel voor gezien. Veel mensen met een überpré werken vaak veel minder dan een gemiddelde arbeider hoor.

Math'ke zei:
Een onderhoudstechnieker en een bandwerker zitten op dezelfde lijn dus uw vergelijking houdt geen steek.
Ja en dan, maakt niet weg dat een onderhoudstechnieker een veel rustiger leven heeft, dan een gewone arbeider, niet constant bezig is. Veel van die bandwerkers zouden maar al te graag zijn job hebben, net omdat ze meer willen verdienen, en minder willen werken. Dat is nu net het hele punt.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Exorikos zei:
Waar ik vakantiewerk gedaan heb was er anders behoorlijk veel nijdigheid van de mensen in de magazijnen tegenover die van het bureau. Ik heb nog maar in 3 bedrijven gedaan, maar het was elke keer hetzelfde. :)


't ja... arbeiders zijn dan ook een ras apart :)

(Nee ni negatief of denigrerend bedoeld voor de doomdenkers)

Marly

Legacy Member
Nogal grappige reacties en standpunten in deze thread.

Iedereen heeft andere doelstellingen / meningen over werk. Je hebt mensen met ambitie en zonder ambitie. Ambitie vind ik trouwens een 'groot' woord.

Als ik af ga op de voorgaande posts in deze thread dan val ik blijkbaar in de categorie van de ambitieloze mensen. Ik ben zo iemand die niet houd van uitdagingen in het werkleven. Uitdagingen brengen stress mee die ik als kiespijn kan missen. Ik ga enkel werken zodat ik al mijn rekeningen kan betalen en mijn huidige levensstandaard kan behouden, zonder daar al te veel moeite voor te moeten doen. Een paar jaar geleden had ik een totaal andere mening hierover maar door omstandigheden ben ik totaal veranderd van gedacht hierover.

Geef mij maar een 9-5 job waar ik al mijn taken die mijn werkgever me oplegt op mijn gemak kan uitvoeren, binnen de tijd die ik daarvoor krijg. Overwerken en afjagen is niets voor mij. Het leven is veel te kort om u constant af te jagen om op een beter blaadje bij je werkgever te staan en op het einde van de maand iets meer euro's te hebben.

Nu ja dat is mijn mening over werk. Heb niets tegen mensen die een groot deel van hun leven besteden om aan de top te geraken en bakken geld te verdienen, but I ain't one of them. Aan het einde van de lijn, verlies je toch al je 'rijkdom' die je in het leven verworven hebt. Het enige wat er uiteindelijk overschiet is een houten kist onder de grond of een urne :D

Als de TS verkiest zijn leven te vergooien aan een virtuele wereld is dat zijn zaak. Iedereen beslist voor zijn eigen wat hij/zij verlangt in het leven te bereiken.

We worden ten eerste al ongevraagd op deze wereld gezet, ten tweede worden ons regels en waarden opgelegt die we tegen onze wil in moeten aanvaarden en naleven...

Laat iedereen gewoon doen waar hij/zij zin in heeft en het leven zou zoveel beter zijn...

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Shit man, zo'n mentaliteit!

ik snap u toch niet hoor. OldSkooler zegt enkel (voor de zoveelste keer :p ) dat hij een job heeft gezocht zonder stress, dicht bij huis en goed betaald waar hij rustig kan zijn werk doen. Waarom is het zo verkeerd om jezelf niet tot het uiterste te willen drijven voor 'den baas' ?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
knight-k zei:
:rofl: zielig, gewoon zielig.

Maarja, als ge wat ouder wordt zulde het wel begrijpen.

Ik denk eerder dat als jij wat ouder wordt je het wel zult begrijpen. Net als Math'ke trouwens.

Nessaja zei:
serieus nu, zo weinig mogelijk voor zoveel mogelijk geld, dat noemt men rendement, managers/bedrijfsleiders worden stinkend rijk met zo'n theorien, maar o wee als ne werknemer zo redeneert.

Dat zegt het eigenlijk volledig.

Ik lig hier echt strijk met alle commentaren hier. Jongens toch. Klinkt allemaal heel goed en tof en zo, maar alleen als ge een job hebt die ge écht graag doet. Dan is het inderdaad mogelijk om ambities te hebben, om ervoor te gaan, creatief om te gaan met uw job en eventueel hogerop te raken. Maar de realiteit is anders hoor. Ik zie in mijn omgeving weinig of geen mensen die gepassioneerd over hun job kunnen praten, ook al zijn er mensen bij die zeggen dat ze het graag doen. Da's dan ook relatief, en meestal betekent het gewoon dat er niet veel beters is waar ze geld mee kunnen verdienen. Eens ze de lotto winnen zijn ze daar ook buiten hoor.

Ik vind al die mensen vol ambitie een beetje naïef. Het zijn die mensen die op hun vijftigste volledig uit de naad zijn gewerkt, maar wel een dikke bmw onder hun reet hebben. Ben je vet mee als je 10u per dag moet werken en nog eens 2u per dag onderweg bent. Zulke mensen zoeken jarenlang naar voldoening in hun job, maken zichzelf wijs dat die er ook is en komen op hun vijftigste tot het inzicht dat er eigenlijk toch geen voldoening inzat. En met geld kan je ook niet veel doen hoor.

Als ik een job vind die ik echt graag doe zal ik ook m'n best doen maar in de bedrijfswereld zoals we die kennen lijkt me dat weinig waarschijnlijk. Het heet dan ook 'werk', en dat het niet tof is is de reden waarom ge ervoor betaald wordt.

Ik geef Oldskooler grotendeels gelijk. Als ik geen job vind waarin ik mijn passie kwijt kan zoek ik wel iets waarbij ik niet al te veel moet doen (1x in 8u op een knop drukken is misschien ook niet alles, dat verveelt al gauw tenzij je wat mag lezen etc.), geen stress heb, nooit overuren moet doen en iets dat dicht bij huis is. Je hebt dan ook geen auto nodig (kost verschrikkelijk veel) en je kan 's avonds doen waar je zin in hebt. Uw job is niet het belangrijkste wat er is, je hoeft daar niet per se voldoening uit te halen. Je kan imo ook maar ergens voldoening uit halen als je het ook leuk vindt.

Ik vind het trouwens evenzeer zielig van al die ambitiemensen dat ze geen voldoening kunnen krijgen uit iets anders dan hun werk, iets waarbij het er meestal op neerkomt dat je toch maar doet wat je wordt bevolen. De mensen waaraan je echt merkt dat ze hun job graag doen zijn degenen die het niet als een job beschouwen, en die vind je niet veel. In de gazet lees je er interviews van: schrijvers, documentairemakers en andere creatievelingen die samenwerken om iets op poten te zetten. De kans dat je zoiets mag doen is zo goed als nihil (wat niet betekent dat ik m'n kans niet zal wagen).

Nile

Legacy Member
Ik wil hier toch eventjes mijn verhaal posten. Ik ben bij de NMBS begonnen als onderstationschef (dus ver onder mijn diploma, want ik heb aan de KU Leuven een licentie geografie kunnen behalen). Omdat ik volgens mijn diploma niet echt werk heb kunnen vinden had ik me dan maar bij de NMBS ingeschreven het was het enige examen waarvoor ik me kon inschrijven. Met succes heb ik die selectieproeven doorstaan.

Na twee jaar als onderstationschef gewerkt te hebben zag ik dat veel mensen met een beroepsdiploma serieus hogere functies konden bekleden. Maw echte debielen die amper konden schrijven kregen waarnemenede topambtenaar functies (stel je voor). Mijn vader is al jaren lid van een bepaalde politieke partij en hij kent veel toppolitici. Dankzij politieke steun kon ik eindelijk opklimmen tot bureauchef.

Ik heb een redelijk hoge functie. Ik moet amper werken, en ik kan het me ook veroorloven om elke dag geen kloten te doen, te gamen en op het internet te surfen. Ik drink liever pinten met m'n maten, game liever, slaap liever uit en ik ga liever sporten. Ik ben gewoon fysiek aanwezig op het werk.

killgore

Legacy Member
Oldskooler zei:
En nee, ik wil geen uitdaging, spanning, ik moet me niet nuttig voelen. Ik wil liefst zo weinig mogelijk doen, en zo veel mogelijk geld verdienen :p. Ik wil men uren kloppen op het gemakske, liefst routinematig. Geen verrassingen voor mij!!!!

Klein verschil met threadstarter is dat het hier niet draait om pure 'ik-wil-hoog-geraken'-ambities. Dat is jouw ambitie zo een job, je wilt dat, gaat er voor en gaat er dus ook achter zoeken. Kan u enkel maar gelijk geven dat je gaat voor wat je wilt. Maar jij bent ook ambitieus, al is het niet zo conventioneel :p.

Threadstarter zit te zagen over zijn job ivm bepaalde aspecten (saaie mensen, te vroeg opstaan, ...). Hij heeft een goed diploma, is nog jong en heeft dus alle mogelijkheden om zich op de markt te storten en op zoek te gaan naar een job met betere uren/interessantere mensen.
Hij is echter gemakzuchtig, kiest voor het statutaire en streeft zijn eigen ambities niet na en komt er dan maar liever over zagen tegen ons. Ik ben zeker niet jaloers op zo iemand zoals je placht te zeggen omdat hij de helft van de dag niets doet, ik vind echter dat ie geen recht van klagen heeft gezien hij ALLE mogelijkheden heeft om een betere job te zoeken die beter bij zijn persoon past maar het niet doet en liever wat komt bleiten op een forum;

KN-StrideR

Legacy Member
Nile zei:
Na twee jaar als onderstationschef gewerkt te hebben zag ik dat veel mensen met een beroepsdiploma serieus hogere functies konden bekleden. Maw echte debielen die amper konden schrijven kregen waarnemenede topambtenaar functies (stel je voor). Mijn vader is al jaren lid van een bepaalde politieke partij en hij kent veel toppolitici. Dankzij politieke steun kon ik eindelijk opklimmen tot bureauchef.

Ons kent ons :rofl: Dat is ook een manier om hogerop te geraken :puke:. (alleh goed voor jouw hoor ik gun het je :D)

Ik werk 7 dagen op 7. In de week werk ik op een kantoorjob heel den dag cijferkes ingeven (hoewel ik 50% van den tijd ook lig te surfen, anders zou ik gewoon GEK worden van al die cijfers) en de andere job werk ik 's avonds snachts & smorgens in een nachtclub. Je mag eens raden welke job IK het leukste vind :D

Emerxill

Legacy Member
Oldskooler zei:
Waarom laat hij zijn diploma rotten? Als hij doet wat hij moet doen, en zijn job op het niveau van zijn diploma zit, tja. Dat hij wat meer vrije tijd overheeft, betekent niet dat zijn diploma ligt te rotten. Dat hij geen manager wilt worden, betekent niet dat zijn diploma ligt te rotten. Kan zijn dat hij serieus onder zijn niveau werkt, maar dat weten we niet.

Susperia zei:
Ik moet gelukkig niet veel werken. Na de middagpauze kan ik gelukkig non-stop PES of WOW spelen ;).
Der is een gigantisch verschil tussen manager willen worden en dit.
En ja dit is uw diploma laten rotten (wat zijn probleem is), en zeker als em der nog eens over komt klagen.

FCBBOY

Legacy Member
Typisch mensen die in een fabriek werken.
Ze denken alleen maar dat hun baas ze uit zitten te zuigen en hen voor het maximum rendement laat renderen maar wat daar draait nu eenmaal de bedrijfswereld rond. Men ziet enkel maar de voordelen van de zaakvoerder terwijl moesten ze zelf in die plaats zitten net hetzelfde zouden doen!
Bij mij geldt wel degelijk het principe van beloont worden naar prestaties want ze worden niet per uur betaald maar volgens project. Hoe harder ze werken, hoe meer ze verdienen punt.

Roodkapje

Legacy Member
Hier ook ongeveer hetzelfde verhaal. Tijdens m'n studies heb ik examens meegedaan voor de staat en toen ik m'n diploma had mocht ik na een paar maand voor een bedrijf gewerkt te hebben opeens op een gesprek naar selor en een week later was ik voor ik het goed en wel besefte ambtenaar. Een paar jaar later kom ik ook tot de vaststelling dat ik het leeuwendeel van de tijd gewoon niets te doen heb en dat ik gewoon stilsta. In het begin heb ik er tegen gevochten maar nu kan hij mij niets meer deren. Ik heb overwogen om terug naar de privé te gaan maar ik heb een héél zwakke gezondheid en naast dit kantoorjobke ook nog eens een leven. Het is erg leuk als je iets te doen hebt en je opdrachten (tot zover je die krijgt) rek je dan zo lang mogelijk. Ik krijg elke maand zoiezo een wedde gestort en dàt is een enorme luxe. Om elk stukje werk dat tevoorschijn komt word gevochten. De situaties die ik hier elke dag zie hield ik tot over een paar jaar gewoon niet voor mogelijk. Eigenlijk is er bij de staat werk zat maar alles word geoutsourced naar (bevriende) bedrijven die dat zoveel mogelijk uitmelken en de kennis bij hen houden. Er word met miljoenen en miljoenen euro's gesmeten en er gaat niets vooruit. Daar word je in het begin depressief van maar na een tijdje ben je het gewoon. In het begin heb je veel werklust maar die word al heel snel onderdrukt. Ik probeer na mijn uren hier en daar wat bij te verdienen om me toch ergens nuttig te maken voor de maatschappij.

Slotsom: het systeem laat het toe. Waarom zou ik tegen de stoom inroeien? Ik ga gewoon om m'n boterham te verdienen en dat is het.

mac-bc

Legacy Member
Nessaja zei:
math'ke als ik ooit op mijn eigen moest beginnen zou'k u direct aannemen, kzal u weinig betalen (ik beloof het) en ge moogt het werk van twee man doen, da maakt u toch blijkbaar gelukkig :D serieus nu, zo weinig mogelijk voor zoveel mogelijk geld, dat noemt men rendement, managers/bedrijfsleiders worden stinkend rijk met zo'n theorien, maar o wee als ne werknemer zo redeneert.

Dat is dezelfde scheve redenering als ik zo vaak hoor als ik zeg dat ik anarchist ben. Als ik in discussie ga met een kapitalist en ik zeg dat ik een anarchist ben, zeggen die altijd hetzelfde: "weet je wat? geef al je geld aan mij, geld interesseert jou toch niet."

Het wil niet zeggen dat math'ke ervoor pleit dat iedereen z'n job naar behoren uitoefent en dat hij tegen profiteurs is, dat hij daarom plots werk voor 2 moet doen voor een mager loon.

En wat dat 'rendement' betreft... Dat is ook een heel mooi woord dat je hier gebruikt, terwijl het eigenlijk gewoon gaat om profiteren. Dan hebben OCMW-trekkers ook wel een heel hoog 'rendement' volgens jou zeker?! En mag ik er op wijzen dat een bedrijfsleider eerst een hele hoop moet investeren, risico's nemen, verantwoordelijkheden heeft dan een simpele werknemer?
Ik moet altijd eens goed lachen als ik die werknemers en vakbonden hoor klagen over hoeveel de 'baas' wel verdient. Meestal vergeten ze heel snel dat je als baas al een hele geschiedenis van investeren, hard werken, risico's nemen achter de rug hebt, en dat je DAN pas een hoog rendement hebt. Dus bedrijfsleiders mogen zo redeneren, een werknemer heeft dat recht niet.

mac-bc

Legacy Member
Reucht+ zei:
En als je jezelf al moet beginnen schamen omdat je op de rug van "de arme belastingbetaler" een beetje van het goede leven profiteert dan is het al ver gekomen hoor.

Vind je dat ver gekomen? Ik vind dat heel normaal als je je schaamt wanneer je profiteert van anderen. En dat gevoel zou normaal iedereen moeten hebben. Blijkbaar niet dus. Er zijn blijkbaar mensen die zonder gewetensproblemen kunnen profiteren van anderen.

Zielig is dat.

Reucht+ zei:
Het enigste dat mij interesseert is het geld en niets anders.

Nog zieliger. Hoe kun je nu zo leven man?

Reucht+ zei:
We leven niet in een utopie. Er zullen altijd uitzuigers zijn, en de OP is de minste in zijn soort hoor.

Als iedereen redeneert zoals jij zullen er altijd uitzuigers zijn, das waar. Je kunt er misschien ook iets aan veranderen door zelf al niet meer zo te zijn, daar al eens aan gedacht?

En weet je wat? Diefstal en criminaliteit zal er ook altijd zijn... Laat het ons gewoon aanvaarden, er is toch niets aan te doen... *ironie*

En ziektes zullen er ook altijd zijn.. Waarom dan zoeken naar geneesmiddelen? *ironie*

Wat een jeanette-mentaliteit. In plaats van er iets aan te doen, neen, gewoon zeggen "och, het is nu zo". Gelukkig heeft niet iedereen in de geschiedenis zo gedacht als jou.

SideShow

Legacy Member
Mijn mening, werken suckt
Maar aan de andere kant moet ge wel voor de centjes, en ook is werken eigenlijk gewoon gezond, ge zijt bezig, hebt contact enz ... tis niks voor niks dat ze zeggen "stoppen met werken is doodgaan"

Wat ik zou willen verandere aan mn werk is elke dag om 16 uur gedaan .. dan hebt ge tenminste nog iets van uw dag .. kunde nog opt gemak boodschappen doen enzo .. nu heb ik om 17 uur gedaan, en dat moet ge rushen van hier naar daar om ook maar iets gedaan te krijgen

FCBBOY

Legacy Member
mac-bc zei:
En mag ik er op wijzen dat een bedrijfsleider eerst een hele hoop moet investeren, risico's nemen, verantwoordelijkheden heeft dan een simpele werknemer?
Ik moet altijd eens goed lachen als ik die werknemers en vakbonden hoor klagen over hoeveel de 'baas' wel verdient. Meestal vergeten ze heel snel dat je als baas al een hele geschiedenis van investeren, hard werken, risico's nemen achter de rug hebt, en dat je DAN pas een hoog rendement hebt. Dus bedrijfsleiders mogen zo redeneren, een werknemer heeft dat recht niet.

Gelukkig zijn er sommige mensen die het toch nog begrijpen..

mac-bc

Legacy Member
Nile zei:
Ik wil hier toch eventjes mijn verhaal posten. Ik ben bij de NMBS begonnen als onderstationschef (dus ver onder mijn diploma, want ik heb aan de KU Leuven een licentie geografie kunnen behalen). Omdat ik volgens mijn diploma niet echt werk heb kunnen vinden had ik me dan maar bij de NMBS ingeschreven het was het enige examen waarvoor ik me kon inschrijven. Met succes heb ik die selectieproeven doorstaan.

Na twee jaar als onderstationschef gewerkt te hebben zag ik dat veel mensen met een beroepsdiploma serieus hogere functies konden bekleden. Maw echte debielen die amper konden schrijven kregen waarnemenede topambtenaar functies (stel je voor). Mijn vader is al jaren lid van een bepaalde politieke partij en hij kent veel toppolitici. Dankzij politieke steun kon ik eindelijk opklimmen tot bureauchef.

Ik heb een redelijk hoge functie. Ik moet amper werken, en ik kan het me ook veroorloven om elke dag geen kloten te doen, te gamen en op het internet te surfen. Ik drink liever pinten met m'n maten, game liever, slaap liever uit en ik ga liever sporten. Ik ben gewoon fysiek aanwezig op het werk.

Moet je nu een lekstok hebben?
Door vriendjespolitiek op een functie geraken waarvan je profiteert van de maatschappij... respect man. Jij moet je wel goed voelen in je vel.

waffel

Legacy Member
viewer zei:
werken is zooooo00 jaren 90 man! Ik snap nie da ge daar zelfs nog aan begint?

QFT

pro-gaming is de toekomst mannen! Daarom dat threadstarten pes en wow aan het spelen is wss, er is een andere toekomst voor hem weggelegd!

Kakaktus

Legacy Member
mac-bc zei:
Moet je nu een lekstok hebben?
Door vriendjespolitiek op een functie geraken waarvan je profiteert van de maatschappij... respect man. Jij moet je wel goed voelen in je vel.

echt kerl, hou uw bakkes is, jeez ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan