Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
JPV zei:
Bovendien is het niet omdat je reageert, dat je jaloers/afgunstig bent. Maar dat zit wss niet in je logica van denken.

Reacties in de trant van "je hebt al zoveel, zaag eens niet" zijn imo wel afgunst. Dat is niet meer op de kwestie van hoeveel hij afdraagt, maar puur gepost uit een standpunt van "verdomme, hij verdient bijna 2 keer zoveel als ik".

JPV

Legacy Member
goh, hij laat imho bewust lijken alsof hij een hoger loon heeft dan de werkelijkheid, imho om te stoefen (persoonlijke mening). Ik denk dat de reactie eerder daarop is. Hij laat voelen alsof hij de grootverdiener is die een sukkelaar wordt door de belastingen. wat natuurlijk niet zo is.

Van mij mag iemand trouwens gerust enkele tienduizenden euro's per maand verdienen (ja, en dan als sos), zolang hij er maar normaal belast op wordt. En dat is hier duidelijk het geval.

Chilliewillie88

Legacy Member
JPV zei:
sommige mensen zijn toch zo vlug in het gebruiken van "jaloezie en afgunst". De reden van de reacties op necreo zijn deels te vinden in z'n manier van posten: hij doet lijken alsof zijn maandelijks loon dat is. Eindejaarspremie wordt sowieso hoger belast (heeft te maken met de belastingsschaal waarin dat valt) en is dus niet als referentie te nemen.

Bovendien is het niet omdat je reageert, dat je jaloers/afgunstig bent. Maar dat zit wss niet in je logica van denken.


Inderdaad niet, maar wel op de manier zoals hier op de vorige pagina gereageerd wordt. Het is niet omdat je goed je boterham weet te verdienen dat je geen recht van klagen zou hebben omdat je veel belastingen dient te betalen. Het is niet omdat hij nog 4000 net overhoudt dat hij geen reden tot klagen heeft. Procentueel betaalt hij een stuk meer dan iedereen die hier zit te zeggen dat hij geen reden tot klagen heeft aangezien hij toch genoeg overhoudt. Hij heeft net zoveel te klagen als iemand die maar 1200 net overhoudt, en eigenlijk zelfs nog meer. Want in verhouding dient hij meer af te dragen op zijn loon. Dat hij een hogere vergoeding krijgt voor zijn diensten heeft met factoren te maken die hier helemaal niet ter zake doen in dit topic.

Net hetzelfde als al die bleiters in de diverse topics hier over bedrijfswagens. Het is niet dat persoon X een BMW of Mercedes als bedrijfswagen heeft dat persoon Y daarover moet komen klagen. Iedereen krijgt een loon in verhouding tot zijn vermogen/kunnen/prestaties. Het is niet aan ander mensen om daarover te oordelen. En dus al zéker niet om die mensen de mond te snoeren wanneer ze zeggen dat ze te veel belastingen betalen. Want zij hebben het meeste recht van spreken van ons allemaal. Dat hij op het einde van de rit nog 4000 over heeft en een rekkenvuller maar 1200, dat doet hier niet ter zake.

Kandul

Legacy Member
Bedrijfswagens zijn een andere discussie doordat ze fiscaal voordelig zijn voor zowel de werknemer als de werkgever en kan je totaal niet vergelijken met te hoge belastingspercentages.

Chilliewillie88

Legacy Member
Kandul zei:
Bedrijfswagens zijn een andere discussie doordat ze fiscaal voordelig zijn voor zowel de werknemer als de werkgever en kan je totaal niet vergelijken met te hoge belastingspercentages.

Het is dezelfde redenering die er achter zit: afgunst.

Het is niet omdat persoon A een BMW5 ter beschikking krijgt van zijn of haar werk dat persoon B, die zelf moeite moet doen om een ford fiesta te financieren, moet komen zeggen dat een VW Golf voor persoon A ook wel zal volstaan. BMW of Golf, daar heeft persoon B toch niks aan. Net zoals de ene persoon er niets aan heeft of een ander net nu nog 4000 overhoudt of maar 2000. Maar zoals zo vaak wordt beter dan gemiddeld hier al vaak gelijkgesteld met dikke nek die maar beter extra hard belast kan worden, wat trouwens eens te meer geldt wanneer die betreffende persoon dan ook nog eens mooie extra legale voordelen heeft.

Tristan

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Net hetzelfde als al die bleiters in de diverse topics hier over bedrijfswagens. Het is niet dat persoon X een BMW of Mercedes als bedrijfswagen heeft dat persoon Y daarover moet komen klagen. Iedereen krijgt een loon in verhouding tot zijn vermogen/kunnen/prestaties. Het is niet aan ander mensen om daarover te oordelen. En dus al zéker niet om die mensen de mond te snoeren wanneer ze zeggen dat ze te veel belastingen betalen. Want zij hebben het meeste recht van spreken van ons allemaal. Dat hij op het einde van de rit nog 4000 over heeft en een rekkenvuller maar 1200, dat doet hier niet ter zake.

Wut? :P

Chilliewillie88

Legacy Member
Tristan zei:

Als jij het talent en de motivatie hebt een hoge functie te bekleden zal jij daar in verhouding ook een betere verloning voor krijgen dan wanneer je ervoor kiest geen verantwoordelijkheid te dragen en een 9 to 5 job uit te oefenen. Dat lijkt me evident.

e.House

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Inderdaad niet, maar wel op de manier zoals hier op de vorige pagina gereageerd wordt. Het is niet omdat je goed je boterham weet te verdienen dat je geen recht van klagen zou hebben omdat je veel belastingen dient te betalen. Het is niet omdat hij nog 4000 net overhoudt dat hij geen reden tot klagen heeft. Procentueel betaalt hij een stuk meer dan iedereen die hier zit te zeggen dat hij geen reden tot klagen heeft aangezien hij toch genoeg overhoudt. Hij heeft net zoveel te klagen als iemand die maar 1200 net overhoudt, en eigenlijk zelfs nog meer. Want in verhouding dient hij meer af te dragen op zijn loon. Dat hij een hogere vergoeding krijgt voor zijn diensten heeft met factoren te maken die hier helemaal niet ter zake doen in dit topic.
.

Grootste onzin die ik sinds lang heb gelezen. Met zijn riant loon moet hij niet wat betweterig komen doen, iedereen met wat verstand weet dat ge veel afgeeft aan de staat. Stating the obvious.. Maar goed een reactie daarop geven staat natuurlijk vol van afgunst en jaloezie :ironic:

Kandul

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Het is dezelfde redenering die er achter zit: afgunst.

Het is niet omdat persoon A een BMW5 ter beschikking krijgt van zijn of haar werk dat persoon B, die zelf moeite moet doen om een ford fiesta te financieren, moet komen zeggen dat een VW Golf voor persoon A ook wel zal volstaan. BMW of Golf, daar heeft persoon B toch niks aan. Net zoals de ene persoon er niets aan heeft of een ander net nu nog 4000 overhoudt of maar 2000. Maar zoals zo vaak wordt beter dan gemiddeld hier al vaak gelijkgesteld met dikke nek die maar beter extra hard belast kan worden, wat trouwens eens te meer geldt wanneer die betreffende persoon dan ook nog eens mooie extra legale voordelen heeft.

Afgunst is een emotie, dat is geen redenering.
Voor de rest heb je eigenlijk helemaal geen argumenten gegeven, gewoon een opsomming van feiten.

Chilliewillie88

Legacy Member
e.House zei:
Grootste onzin die ik sinds lang heb gelezen. Met zijn riant loon moet hij niet wat betweterig komen doen, iedereen met wat verstand weet dat ge veel afgeeft aan de staat. Stating the obvious.. Maar goed een reactie daarop geven staat natuurlijk vol van afgunst en jaloezie :ironic:

Betweterig? De laatste keer dat ik zijn reactie gelezen heb kwam hij alleen maar medelen dat er meer dan 50% van zijn loon naar de staat ging.
Inderdaad wel zeer betweterig :help:

f33db4ck

Legacy Member
voor de eerste keer mijn nettoloon gestort gekrgen, 1608 euro.

Ik ben dan ook zeer tevreden :D en nu sparen voor een huisje :)

Mini

Legacy Member
Leeftijd: 28
Opleiding: ASO
Werkervaring (wat / hoelang) : 5 jaar
Burgerlijke staat (+ten laste?): ongehuwd
-------------
Werkgever/Industrie waar je in werkt: Forwarding & Logistiek
Huidige functie: Inside sales
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 38 uur
Afstand woon/werk: nu: 10km / binnen dit en een jaar ~75km
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: dag
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Haven Antwerpen
-------------
Vakantiedagen (wettelijk (16,20,24?): 20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): 6 ADV
Vakantiedagen (andere extra): 0
------------
Eindejaarspremie (volledig/gedeeltelijk): volledig 13de maand
GSM: Nee
Auto: Nee
Laptop: Nee
Maaltijdcheques (bedrag?): Ja, 7 euro
Andere voordelen (bonus, cadeaucheques,...): hospitalisatieverzekering, groepsverzekering en pensioensparen
-------------
Maand salaris (bruto): 2570
Maand salaris (netto): ~1600

Hoewel mijn bedrijf niet echt bekend staat als goede betaler, denk ik dat dit niet slecht is

hstone

Legacy Member
Verschiet er van dat bij veel IT/bureaujobs de lonen zo laag liggen... dacht dat die 2000netto per maand hadden fzo.
Op men laatste loonbrief heb ik 3500bruto gehad (incl enkele overuren) na 4jaar werken als onderhoudselektricien. En al diegene die gingen verder studeren indertijd maar lachen met mij als ik ging gaan werken op mn 18e :D (begonnen met +-2500brut)

Mooncat

Legacy Member
hstone zei:
Verschiet er van dat bij veel IT/bureaujobs de lonen zo laag liggen... dacht dat die 2000netto per maand hadden fzo.
Op men laatste loonbrief heb ik 3500bruto gehad (incl enkele overuren) na 4jaar werken als onderhoudselektricien. En al diegene die gingen verder studeren indertijd maar lachen met mij als ik ging gaan werken op mn 18e :D (begonnen met +-2500brut)

Het is niet alleen het loon dat telt. Ook de werkomstandigheden en jobvoldoening. Een industrieel reiniger zal ook veel verdienen, maar ik denk niet dat vele mensen onder de indruk zullen zijn van diens werkomstandigheden en jobvoldoening.

profound

Legacy Member
hstone zei:
Verschiet er van dat bij veel IT/bureaujobs de lonen zo laag liggen... dacht dat die 2000netto per maand hadden fzo.
Op men laatste loonbrief heb ik 3500bruto gehad (incl enkele overuren) na 4jaar werken als onderhoudselektricien. En al diegene die gingen verder studeren indertijd maar lachen met mij als ik ging gaan werken op mn 18e :D (begonnen met +-2500brut)

Inderdaad, iedereen die niet verder studeert heeft na 4 jaar werken 3500 bruto :niceone:

JefGazet

Legacy Member
[HoD];15802906 zei:
SD medewerkers; officiele titel net als iedereen bij ons : IT Consultant; beginnen bij ons aan 1800 bruto + praktisch knak dezelfde voordelen als jij. Na een jaar in dienst bedrijfswagen (Seatje). Ik ben nu SD Teamleader en zit aan 2400 (en de indexatie komt eraan, yay!) met alle voordelen die jij hebt + onkostenvergoeding.

Ik denk dat iemand die echt de competenties heeft van een systeembeheerder toch gemakkelijk aan 2400+wagen kan beginnen.

Blij om dat te lezen :). Ben geen fan van jobhoppen, maar intern ga ik daar waarschijnlijk nog jaren op mogen wachten zelfs bij veranderen van functie.

Cron

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Het is dezelfde redenering die er achter zit: afgunst.

Het is niet omdat persoon A een BMW5 ter beschikking krijgt van zijn of haar werk dat persoon B, die zelf moeite moet doen om een ford fiesta te financieren, moet komen zeggen dat een VW Golf voor persoon A ook wel zal volstaan. BMW of Golf, daar heeft persoon B toch niks aan. Net zoals de ene persoon er niets aan heeft of een ander net nu nog 4000 overhoudt of maar 2000. Maar zoals zo vaak wordt beter dan gemiddeld hier al vaak gelijkgesteld met dikke nek die maar beter extra hard belast kan worden, wat trouwens eens te meer geldt wanneer die betreffende persoon dan ook nog eens mooie extra legale voordelen heeft.

Volledig gelijk!

hstone zei:
Verschiet er van dat bij veel IT/bureaujobs de lonen zo laag liggen... dacht dat die 2000netto per maand hadden fzo.
Op men laatste loonbrief heb ik 3500bruto gehad (incl enkele overuren) na 4jaar werken als onderhoudselektricien. En al diegene die gingen verder studeren indertijd maar lachen met mij als ik ging gaan werken op mn 18e :D (begonnen met +-2500brut)

Sja ik heb wel verder gestudeerd (5 jaar) en na 4 jaar werken sta ik toch een heel stuk verder qua verloning en vooral extra legale voordelen.

Feit is wel dat het me minstens nog 6 jaar kost eer ik de 5 jaar studeren heb ingehaald tov iemand die meteen is beginnen werken. (Of zelfs nog langer).

Plutus

Legacy Member
stvw zei:
75km naar uw werk gaat wel veel zijn :/
Hangt toch af van de route, nee? Zelf kan ik kiezen tussen 30km of 70km en ik heb zonder twijfelen 70km gekozen. Die leg ik namelijk af in 'amper' 40min, over die 30km daarentegen doe ik anderhalf uur. Komt nog bij dat ik 40min eigenlijk totaal niet veel vind, ik ben nu al 4 jaar gemiddeld 2 uur/dag (1 uur enkel dus, voor alle duidelijkheid) onderweg en heb daar helemaal geen last van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan