Archief - Verschil tussen Handelswetenschappen en Eco Wet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
HW, TEW en HI zijn allemaal toegepaste economische wetenschappen.
HW: weinig wiskunde
TEW: normale basis wiskunde
HI: normale basis wiskunde + nog wat fysica, toegepaste basiswetenschappen en informatica
Als ik het goed heb begrepen bestaat die basis van wiskunde uit enkel calculus (kan best moeilijk zijn, afhankelijk van wie het examen opstelt) en statistiek (meestal goed te blokken), geen lineaire algebra, numerieke wiskunde, discrete wiskunde,...
EW is minder toepassingsgericht (denk bij toepassingsgericht aan iets als de regeltjes voor de belastingen en het boekhouden, het krijgen van vreemde talen, ...) en richt richt zich op de micro- en macro-economie? Om te weten wat micro- en macro-economie inhoudt kijk je het best eventjes op Wikipedia of iets dergelijks.
Vraagje: als je nog niet weet wat het precies inhoudt waarom heb je dan interesse voor deze studierichtingen?
HW: weinig wiskunde
TEW: normale basis wiskunde
HI: normale basis wiskunde + nog wat fysica, toegepaste basiswetenschappen en informatica
Als ik het goed heb begrepen bestaat die basis van wiskunde uit enkel calculus (kan best moeilijk zijn, afhankelijk van wie het examen opstelt) en statistiek (meestal goed te blokken), geen lineaire algebra, numerieke wiskunde, discrete wiskunde,...
EW is minder toepassingsgericht (denk bij toepassingsgericht aan iets als de regeltjes voor de belastingen en het boekhouden, het krijgen van vreemde talen, ...) en richt richt zich op de micro- en macro-economie? Om te weten wat micro- en macro-economie inhoudt kijk je het best eventjes op Wikipedia of iets dergelijks.
Vraagje: als je nog niet weet wat het precies inhoudt waarom heb je dan interesse voor deze studierichtingen?
nite
Legacy Member
Aan de bovenstaande reacties wil ik nog iets toevoegen:
HW/TEW bekijken economie vanuit het standpunt van de onderneming: management, accounting, human resource, logistiek,...
EW bekijkt economie vanuit een maatschappelijk standpunt: inflatie, werkloosheid, internationale handel, armoede, financiële markten, ondernemingen,...
Bvb in HW/TEW stellen ze zich de vraag: hoe bestuur ik het beste een onderneming?
In EW vragen ze zich af: Waarom bestaan ondernemingen?
HW/TEW bekijken economie vanuit het standpunt van de onderneming: management, accounting, human resource, logistiek,...
EW bekijkt economie vanuit een maatschappelijk standpunt: inflatie, werkloosheid, internationale handel, armoede, financiële markten, ondernemingen,...
Bvb in HW/TEW stellen ze zich de vraag: hoe bestuur ik het beste een onderneming?
In EW vragen ze zich af: Waarom bestaan ondernemingen?
Lulukai
Legacy Member
nite zei:
TEW/EW overlappen ook voor een stuk, in EW hangen ze iets meer gewicht aan econometrie ook, maar in TEW kan je bv ook een major economie kiezen waar je typische EW vakken krijgt (heb er 3 van afgelegd, leuke vakken
) TEW is idd meer toepassingsgericht dan EW. ik sluit me aan bij wat nite zei, maar in TEW komen veel dingen van EW aan bod en vice versa natuurlijk.
het verschil met HW is dat HW 'gemakkelijker' is dan TEW
- het is hogeschool: meer "controle", deadlines, meer hulp, werken dooheen het jaar, terwijl je op unief vrij bent en minder controle hebt (waardoor je zelfdiscipline nodig hebt)
- minder wiskunde en minder diepgang in de aanwezige wiskunde (statistiek, wiskunde)
- ander manier van punten geven / examineren
- veel HW'ers volgen schakelprogramma (1j) om dan nog master TEW bij te doen (1jaar momenteel)
er zijn hier veel HW/TEW threads, ik stel voor dat ge die ook is gaat lezen..
gilbereke
Legacy Member
Lulukai zei:TEW/EW overlappen ook voor een stuk, in EW hangen ze iets meer gewicht aan econometrie ook, maar in TEW kan je bv ook een major economie kiezen waar je typische EW vakken krijgt (heb er 3 van afgelegd, leuke vakken
TEW is idd meer toepassingsgericht dan EW. ik sluit me aan bij wat nite zei, maar in TEW komen veel dingen van EW aan bod en vice versa natuurlijk.
het verschil met HW is dat HW 'gemakkelijker' is dan TEW
- het is hogeschool: meer "controle", deadlines, meer hulp, werken dooheen het jaar, terwijl je op unief vrij bent en minder controle hebt (waardoor je zelfdiscipline nodig hebt)
- minder wiskunde en minder diepgang in de aanwezige wiskunde (statistiek, wiskunde)
- ander manier van punten geven / examineren
- veel HW'ers volgen schakelprogramma (1j) om dan nog master TEW bij te doen (1jaar momenteel)
er zijn hier veel HW/TEW threads, ik stel voor dat ge die ook is gaat lezen..
Kleine vraag, maar kunt ge een van beiden nu niet zowel op hogeschool als op unief doen?
Ik weet niet meer of het nu handelswetenschappen was of... maar ge hebt zo'n economische richting die je zowel op hogeschool als op unief kan doen.. (in theorie dus krak hetzelfde... maar in praktijk?)
Estrebian
Legacy Member
Lulukai zei:
Zever, in Gent is de manier van lesgeven, aantal taken en dergelijke zeer gelijklopend tussen TEW en HW.
Lulukai zei:
Ik heb dat alvast nog van niemand behalve 1 persoon gehoord, het lijkt mij ook dom om daar een extra jaar aan te spenderen. Eén jaar praktijkervaring of een uitdiepende ManaMa is dan toch véél nuttiger.
Lulukai
Legacy Member
Estrebian zei:
in eerste bach mss? en zelfs in 1e bach is er meer begeleiding op hogeschool dan universiteit, ik ben,toen ik van richting veranderd ben, een tijdje naar zowel unief als hogeschool geweest..
maar vanaf 2e bach heb je op unief (in leuven toch) geen monitoraat meer ofzo, enkel hoorcolleges. terwijl hogeschool bij bv statistiek nog altijd oefeningen maakt in de les/ in een aparte les, terwijl statistiek (in leuven) was van: hoorcolleges = theorie, oefeningen maakt ge thuis.
hier in leuven zitten er alleszins genoeg die een schakelprog volgen om dan master TEW doen.
@gilbereke, ik denk dat ge Hogeschool-Universiteit Brussel bedoelt?
pie-jie
Legacy Member
Lulukai zei:
't is wel een groot verschil hé. de bachelor die ik gevolgd heb (fin. en verzekeringswezen) is ook zo tijdens het jaar opvolging enzo meer werkjes maar nu doe ik master HW, en die 'bachelors' hier zijn heel anders dan een échte bacheloropleiding he. Hier is ook gwn geen 1 les verplicht, bijna of niets te doen tijdens het jaar, ..
mla
Legacy Member
Lulukai zei:
Bullshit, HW in antwerpen had in eerste bach maar 8 werkcolleges voor wiskunde over een heel jaar, terwijl dat in leuven elke week was. Hetzelfde geldt voor economie en boekhouden. Nu in 2de bach hebben wij ook enkel 3 monitoraten voor wiskunde en dat is het.. En bij statistiek zien wij ook enkel theorie. Toen ik nog TEW deed dacht ik ook dat HW "maar" hogeschool was. Maar ik kan u zeggen dat het toch nog wel de naam academische bachelor waard is hoor.
Lulukai
Legacy Member
mla zei:Bullshit, HW in antwerpen had in eerste bach maar 8 werkcolleges voor wiskunde over een heel jaar, terwijl dat in leuven elke week was. Hetzelfde geldt voor economie en boekhouden. Nu in 2de bach hebben wij ook enkel 3 monitoraten voor wiskunde en dat is het.. En bij statistiek zien wij ook enkel theorie. Toen ik nog TEW deed dacht ik ook dat HW "maar" hogeschool was. Maar ik kan u zeggen dat het toch nog wel de naam academische bachelor waard is hoor.
waarom bent ge dan van TEW naar HW gegaan als het "toch hetzelfde" is? en waarom bent ge er dan in HW wél door en in TEW niet (ik vermoed dat da de reden is waarom ge verandert, das meestal de reden waarom mensen veranderen, buizen in januari of juni, en dan HW gaan doen)
Toch blijf ik vinden (ik heb ze ook alletwee een poosje gedaan, maar ik ben wel verder met unief gegaan) dat het er op unief anders aan toe gaat. Het verschil is wss het duidelijkste in de examens.
ook qua leerstof is het nog steeds anders, en ik héb de boeken gezien dus ik graai niet zomaar naar dingen waar ik nix vanaf weet.
mla
Legacy Member
Waar ziet ge mij zeggen dat HW en TEW hetzelfde zijn? Ik zeg gewoon dat hetgeen jij zegt niet klopt. Door even in wat boeken te kijken kan je toch geen beeld vormen van de aanpak in de richting? Je wordt echt niet zo betutteld, dat is meer zo in professionele bachelor. En over de moeilijkheid: De wiskunde is minder theoretisch en de statistiek waarschijnlijk ook. Maar vakken zoals recht,marketing en informatica die in TEW meer een bijvak zijn, zijn in HW echt volwaardige vakken die moeilijker zijn dan in TEW. Want zeg nu zelf, het examen van bv recht in leuven is toch om te lachen? Maar soit, ik ga het hierbij laten want het gaat toch weer uitdraaien op een TEW vs HW discussie Laten we het erop houden dat de nadruk gewoon anders ligt.
Laten we het erop houden dat de nadruk gewoon anders ligt.Messias.
Legacy Member
Lulukai zei:
Ik vind dat nog niet genoeg benadrukt is dat economische wetenschappen bij uitstek toch een (zeer academische) onderzoeksrichting is. Niet dat ge met dat diploma onmogelijk een professionele carrière kunt uitbouwen, maar 't is toch mooi als ge al uw theoretische bagage kunt verzilveren in een onderzoekscarrière. Als ge dus ambities hebt om onderzoeker te worden bij één of ander nationaal of internationaal instituut, dan zit ge in EW zeker op uw plaats.
Benjamin
Legacy Member
Dat had ik begrepen, mijn vraag was waarom je iets met economie wil doen.mocro-exporter zei:
Je weet blijkbaar niet echt wat economische studies inhouden (des te beter dat je dan wel informatie inwint natuurlijk) maar je weet wel dat je iets met economie wil doen?
Ik vraag me dan af ofdat je wel een beeld hebt van economische studies. Zo nee, dan kan je ook geen juist beeld hebben en dan zouden zowel de studie als het werk wel eens tegen kunnen vallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.