Archief - Van Economie-Moderne Talen naar TEW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kostassxpp

Legacy Member
Hallo,

Ik ben een laatstejaars in de richting ASO Economie-Moderne Talen en ik ben geïnteresseerd om volgend jaar TEW te gaan studeren in KULeuven. Ik heb al veel informatie opgezocht en het is echt een richting dat mij aanspreekt en dat ik heel graag wil doen. Nu is het probleem dat ik maar 3 uur wiskunde heb in de week (ik heb ook een keuzevak statistiek erbij gepakt dus 4 uur), maar dat is dus niet genoeg om een richting als TEW te gaan volgen wegens het gebrek aan wiskunde. Dit frustreert mij heel veel, omdat ik mij echt zo verloren voel en ik heb stress dat ik niet genoeg capaciteiten zal hebben om de richting aan te kunnen. Ik wil er wel bij zeggen dat ik een zeer goede student ben met goede punten op elk vak (is niet streverig bedoeld, maar ik ben de eerste van de klas). Ik denk dat zelfs met heel goede punten de overgang van ECMT naar TEW moeilijk haalbaar zal zijn. Ik ben ook bang dat de klassenraad mij dit gaat afraden, wat mij ook een beetje zal demotiveren. Toch wil ik ervoor vechten en ik heb er echt de motivatie voor om deze richting te gaan studeren. Heeft iemand ervaring die met een soortgelijke situatie zat zoals mij? Kan iemand mij advies geven? Alvast bedankt!

AreVee

Legacy Member
Alles zal afhangen van je motivatie en je werklust, zijn die beiden hoog dan kan je zeker slagen, hou je je wiskunde vakken (zoals de meesten inclusief ik vaak vroeger) niet bij dan wordt het heel moeilijk met die vooropleiding.

Eventueel nu zelfs al wat cursussen vragen van richtingen met meer wiskunde op je school en in de zomer organiseren de meeste universiteiten ook wel cursussen wiskunde voor mensen die wat minder wiskunde gehad hebben.

Mits inzet (en inzet zeggen te hebben of echt inzet hebben eens je verder studeert is een verschil believe me, kan het zeker, zijn meerdere mensen die het je al hebben voorgedaan).

Kostassxpp

Legacy Member
Bedankt voor de reactie! Ik zal zeker de zomercursus wiskunde volgen in de zomervakantie, al hebben ze mij bij de infobeurs gezegd dat je geen mirakels moet verwachten met die cursus, het is gewoon wat opfrissing. Op dit moment heb ik een mooi percentage voor wiskunde, dus daar maak ik me niet al te veel zorgen over.

Studentt

Legacy Member
Het is zeker mogelijk. Ik ken veel studenten die van eco-talen (4u wisk) naar TEW/Handelsingenieur zijn overgestapt en zij zijn gediplomeerd. Sommigen iets later dan anderen omdat ze er een jaartje of 2 langer over hebben gedaan. Maar het is wel gelukt.

Ik zie dat je gemotiveerd bent dus wees zeker niet bang en ga ervoor. Hou de lessen goed bij en stel vragen aan je prof als je iets niet begrijpt. Het zal je lukken. Maar je gaat er hard voor moeten werken.

Kostassxpp

Legacy Member
Dank je voor het advies! En inderdaad zal ik er hard voor moeten werken haha

Donnie123

Legacy Member
Kostassxpp zei:
Bedankt voor de reactie! Ik zal zeker de zomercursus wiskunde volgen in de zomervakantie, al hebben ze mij bij de infobeurs gezegd dat je geen mirakels moet verwachten met die cursus, het is gewoon wat opfrissing. Op dit moment heb ik een mooi percentage voor wiskunde, dus daar maak ik me niet al te veel zorgen over.

Ik heb zo een zomercursus gedaan van Handelswetenschappen (wel UGent, dat was 1 weekje voordat het academiejaar begon). Het is echt de basis van de basis die ze daar soort van 'opbouwen' in die week tijd. Zelf niet veel aan gehad (voorkennis van 8u wiskunde), maar ik dacht zo het niveau van de wiskunde aan de unief eens te voelen... maar eens het academiejaar begonnen was, was het toch wel pak hoger dat niveau haha (gelukkig, anders zou het heel saai geweest zijn). Wel zeker doen die cursus, maar je mag er niet door gerust gesteld worden en daardoor te weinig doen in het jaar zelf.

Trouwens, ooit al gedacht aan Handelswetenschappen? Of hebben ze die richting niet aan de KUL? Qua toekomstperspectief is die quasi gelijk aan TEW. Voor mij was HW de beste keuze doordat het veel breder is (ook meer afstudeerrichtingen voor de master dan bij tew), ondanks dat ik genoeg wiskundige voorkennis had voor tew/hir.

Je voorkennis van wiskunde mag nog zo goed zijn als het kan, dat is geen garantie op slagen hoor. Wiskunde is slechts 1 vak van het hele pakket. Motivatie, doorzettingsvermogen en discipline brengen je verder dan een uurtje meer wiskunde :) .

Studentt

Legacy Member
Om toe te voegen aan wat pluimpje zegt, ik denk dat eens je begint werken het niet meer uitmaakt welk diploma je hebt. Ze zullen kijken naar wat je levert qua werk.

pluimpje zei:
Ik zou je ook aanraden om handelswetenschappen te doen, in praktijk worden die bijna altijd gelijkgesteld.

Is dat enkel in België zo of wordt dat in het buitenland ook gelijkgesteld volgens u ?

Davvid

Legacy Member
- Ik zou Handelswetenschappen doen
En/0f
- je hebt tijdens de zomer meer dan 2 maanden voor het academiejaar start, als je elke dag 3u zelfstudie wiskunde doet ben je tegen dat je start een krak in wiskunde als je wil

colin1997

Legacy Member
Als je gemotiveerd bent, dan kan je TEW wel aan. Alleen moet je goed beseffen dat de wiskunde inderdaad niet gemakkelijk zal zijn. Maar als je van in het begin alles goed bijhoudt, oefeningen maakt, op eigen initiatief extra informatie opzoekt als iets niet duidelijk is,... dan is het zeker niet onoverkomelijk. Ik ken genoeg mensen die geen krak in wiskunde zijn maar er op karakter toch in geslaagd zijn.

:unsure:

Legacy Member
Wiskunde in TEW is perfect doenbaar.
Ligt ongeveer op zelfde niveau als 8uurs in het middelbaar, dus best checken met uw jaargenoten of ze u wat info kunnen geven daarover

Probeer tew en als het niet lukt afzakken. Liever te hoog grijpen dan misschien onder uw kunnen beginnen en jarenlang spijt hebben

Kostassxpp

Legacy Member
Bedankt voor alle reacties! Heeft iemand misschien enig idee of er een intense zomercursus wiskunde van twee maanden bestaat zodat ik op die manier mijn wiskundekennis kan bijschaven?

Lakigigar

Legacy Member
Het is een zware richting, maar indien je hard genoeg werkt en je wil er is, dan is het volgens mij haalbaar. Het zal niet betekenen dat je voor alles er meteen door zal zijn. Bereid je maar voor op wat herexamens in de zomer, en misschien zelfs enkele vakken die je naar de volgende jaren moet meenemen, maar als je het hard genoeg wilt, moet je het volgens mij zeker problemen, maar de inzet en de werkdiscipline zal er wel zeker voor moeten zijn. Succes!

De zomercursus en je wiskunde deze zomer opfrissen kan wel handig zijn. Luister ook zeker naar de tips die andere mensen je geven.

Kostassxpp

Legacy Member
pluimpje zei:
Denk dat er maar heel weinig mensen zijn die spijt hebben van HW te doen ipv TEW, omgekeerd wel als je er een jaar studie door verliest (heb ik zelf meegemaakt). Sowieso kan je met 1 jaar extra toch een tweede master TEW behalen na HW, mocht je dat echt willen (pure tijdsverspilling imo). Hoewel TEW iets hoger aangeschreven staat als HW, heeft HW twee grote voordelen waardoor volgens mij studenten uit die richting zelfs hoger aangeschreven staan dan TEW studenten.

  1. Verplichte stage. In de master van HW volg je een verplichte stage. Deze ervaring compenseert ruimschoots het niveau verschil tussen TEW en HW. Ok, in TEW kan je een vrijblijvende stage doen, dit is dan wel in de zomervakantie en dan zou je als HW'er net zou goed een tweede stage kunnen doen zoals ik zelf gedaan heb. Er zijn elk jaar honderden studenten die afstuderen in een economische richting, met een zotte stage kan je je meteen helemaal onderscheiden.
  2. Talen. Dit is iets wat ik zelf veel te laat heb ingezien, maar als beginnende arbeidskracht is dat echt 1 van de beste skills die je jezelf kan aanleren. Vaak is het bij vacatures dan ook van de weinige hard skills die vereist zijn. Zorg dus voor perfecte drietaligheid, in HW krijg je daar ook nog een 4e taal bij, namelijk Spaans of Duits, probeer die ook redelijk onder de knie te krijgen. Vroeger hechte ik veel meer belang aan wiskunde, maar tenzij je iets technisch (laat dit over aan de ingenieurs) of beleidseconomisch (voor doctorandi EW en beperkte vraag naar) wil doen is dat eigenlijk niet zo belangrijk. Op dat vlak is het belangrijk om wel inzicht te hebben en patronen te herkennen.

Uiteraard kan een gemotiveerde TEW'er dat naast zijn studies doen, maar een gemotiveerde HW'er kan dan weer andere stuff bijleren of doen in die tijd.

Internationaal is HW volgens mij zelfs beter dan TEW, gezien de officiele naam van HW in het Engels Master of Science in Business Administration is. Vaak wordt dit afgekort als Master Business Administration, wat afgekort MBA is. Op internationale vacatures zal je niet vaak applied economics zien staan, maar wel vaak business administration, finance, etc.

Conclusie het maakt totaal niets uit wat je studeert, echt onderscheiden doe je door stages, business school, extracurricula of certificiering zoals CFA. Elk van deze zaken maakt elk niveau verschil tussen beide richtingen tenniet.

Oh ja, en als je je wiskundekennis wil bijschaven best eens kijken op Khan Acadamy. Maar, nuttiger lijkt me om valuation te leren van professor Damodaran als je in investment banking terecht wil komen (zoek YouTube). Of treed toe tot een nuttige studentenvereniging zoals de Ollivaint Genootschap, JCI, capitant, studentenbeleid op de faculteit, United Nations Simulaties, ... Of leer een taal of word een Excel master. Lijken me allemaal nuttigere tijdsbestedingen als je naar je carriere kijkt. Hangt er natuurlijk van af wat je wil doen later.

Zeer nuttige info! Hier zal ik zeker eens over nadenken.

beryl

Legacy Member
Kostassxpp zei:
Zeer nuttige info! Hier zal ik zeker eens over nadenken.

Om eens een standpunt contra te geven: Het feit dat TEW hoger aangeschreven staat dat HW kan soms wel belangrijke factor zijn, net omdat de richtingen zo goed op elkaar lijken. Als je HW gedaan hebt kan het idee van een recruiter zijn dat je iets met economie wou doen, maar dat TEW misschien wat te hoog gegrepen was. Zoals heel vaak is het ook hier zo dat de hogeschool richting iets meer praktijk gericht is (onder meer door die stage), en de universiteitsrichting wat theoretischer is, waardoor je als HW-er in sommige jobs sneller inzetbaar bent. Maar de jobs waar het van belang is om meteen productief te zijn zijn meestal niet de jobs waar je als werknemer op lange termijn het meest uithaalt.

Uiteindelijk zijn de verschillen niet zo groot, en afhankelijk voor welke carrière je later kiest zijn ze misschien zelf onbestaand. Maar persoonlijk zou ik wel adviseren om qua studies niet lager te mikken dan nodig als je het toch aankan.

Donnie123

Legacy Member
beryl zei:
Om eens een standpunt contra te geven: Het feit dat TEW hoger aangeschreven staat dat HW kan soms wel belangrijke factor zijn, net omdat de richtingen zo goed op elkaar lijken. Als je HW gedaan hebt kan het idee van een recruiter zijn dat je iets met economie wou doen, maar dat TEW misschien wat te hoog gegrepen was. Zoals heel vaak is het ook hier zo dat de hogeschool richting iets meer praktijk gericht is (onder meer door die stage), en de universiteitsrichting wat theoretischer is, waardoor je als HW-er in sommige jobs sneller inzetbaar bent. Maar de jobs waar het van belang is om meteen productief te zijn zijn meestal niet de jobs waar je als werknemer op lange termijn het meest uithaalt.

Uiteindelijk zijn de verschillen niet zo groot, en afhankelijk voor welke carrière je later kiest zijn ze misschien zelf onbestaand. Maar persoonlijk zou ik wel adviseren om qua studies niet lager te mikken dan nodig als je het toch aankan.

Weet je zelf wel waar je het over hebt? HW/TEW hebben amper iets van verschil voor een recruiter. Wat wél een verschil is (en dan nog slechts bij een beperkt aantal bedrijven), is HIR.
In geval van tew/hw, ga je je gaan onderscheiden door extracurriculaire activiteiten gedaan te hebben die mooi op je CV staan (erasmus, studentenvereniging, leider bij scouts, etc.), níet op basis van je diploma haha.

beryl

Legacy Member
Donnie123 zei:
Weet je zelf wel waar je het over hebt? HW/TEW hebben amper iets van verschil voor een recruiter. Wat wél een verschil is (en dan nog slechts bij een beperkt aantal bedrijven), is HIR.
In geval van tew/hw, ga je je gaan onderscheiden door extracurriculaire activiteiten gedaan te hebben die mooi op je CV staan (erasmus, studentenvereniging, leider bij scouts, etc.), níet op basis van je diploma haha.

toevallig HW gestudeerd? :)

Donnie123

Legacy Member
beryl zei:
toevallig HW gestudeerd? :)

Wat een oog voor detail! :applause:
Ik zeg die zaken echter niet omdat ik dat studeer, maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Ik vind dat je gewoon een beeld moet geven van in de realiteit, niet je eigen visie. Ik heb nog nooit een uitspraak zoals die van jou gehoord (niet van recruiters die ik persoonlijk ken en ook niet van buitenstaanders).
Maar nogmaals, maakt mij niet uit wat je zegt. Als je echt hoger wil uitstaan dan iemand met een diploma HW dan moet je burgerlijk ingenieur gaan studeren, niet TEW :p

colin1997

Legacy Member
Donnie123 zei:
Wat een oog voor detail! :applause:
Ik zeg die zaken echter niet omdat ik dat studeer, maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Ik vind dat je gewoon een beeld moet geven van in de realiteit, niet je eigen visie. Ik heb nog nooit een uitspraak zoals die van jou gehoord (niet van recruiters die ik persoonlijk ken en ook niet van buitenstaanders).
Maar nogmaals, maakt mij niet uit wat je zegt. Als je echt hoger wil uitstaan dan iemand met een diploma HW dan moet je burgerlijk ingenieur gaan studeren, niet TEW :p

Genoeg studenten die niet slagen in TEW en het daarna goed doen in HW. Je zegt ook dat maar een beperkt aantal bedrijven HIR boven TEW/HW zet, ik denk toch dat de overgrote meerderheid dat doet hoor. Als HW toch zo gelijkaardig is aan TEW, waarom studeren al die mensen dat HW doen dan geen TEW? Uiteraard kan je als HW'er wel een aantal jobs doen gelijkaardigs aan TEW'er, maar er zijn zeker ook jobs waar ze enkel HIR/TEW voor aannemen.

Aan de topic starter: je moet zeker niet iets "makkelijkers" kiezen omdat het naar dezelfde jobs zou leiden. Een belangrijk onderdeel van de universiteit is ook zelfontwikkeling, interesses,... als je TEW wilt doen, dan moet je dat gewoon proberen.

Donnie123

Legacy Member
WhiteCollar zei:
Genoeg studenten die niet slagen in TEW en het daarna goed doen in HW. Je zegt ook dat maar een beperkt aantal bedrijven HIR boven TEW/HW zet, ik denk toch dat de overgrote meerderheid dat doet hoor. Als HW toch zo gelijkaardig is aan TEW, waarom studeren al die mensen dat HW doen dan geen TEW? Uiteraard kan je als HW'er wel een aantal jobs doen gelijkaardigs aan TEW'er, maar er zijn zeker ook jobs waar ze enkel HIR/TEW voor aannemen.

Aan de topic starter: je moet zeker niet iets "makkelijkers" kiezen omdat het naar dezelfde jobs zou leiden. Een belangrijk onderdeel van de universiteit is ook zelfontwikkeling, interesses,... als je TEW wilt doen, dan moet je dat gewoon proberen.

Ik zeg helemaal niet dat HW even moeilijke wiskundige vakken heeft en de opleiding niets verschilt van TEW. Op de werkvloer valt dat verschil gewoon te vaak (aka bijna altijd) weg, wat wel deels onterecht is.
Inderdaad, heel vaak zakken ze van TEW naar HW. En heel vaak van HW naar de hogeschool voor kmo management en dergelijke. En nu?
Nu ga jij TEW even waardevol gaan opstellen als HIR? :niceone: TEW leunt meer aan bij HW dan bij HIR. Nu ja, ingenieurs, das nog een ander (onvergelijkbaar!) verhaal. Zij mogen voor mijn part een grotere onderscheiding krijgen dan andere economische masters op de arbeidsmarkt :)

Jullie doen precies alsof HW easy is. Be my guest!

chalyken

Legacy Member
Het studierendement geeft wel interessante info als we abstractie wil maken van de specifieke situatie https://www.onderwijskiezer.be/v2/secundair/sec_studierendement.php

Daar kan je goed zien dat studenten met economie moderne talen als achtergrond in TEW gemiddeld 47% van hun studiepunten halen (bij HW is dit 61%).
In beide richtingen staat de TS statistisch gezien voor een stevige uitdaging.
De participatiegraad van eco moderne studenten in economische richtingen is overigens ook niet erg hoog, ik vermoed dus dat enkel de 'sterkste' studenten proberen. Hun resultaten zijn wel ontnuchterend.

Zonder de TS te kennen lijkt een keuze voor TEW dus echt wel af te raden. (1/5 dat hij z'n diploma haalt?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan