Archief - Trilemma

De laatste weken zit ik met wat twijfels omtrent mijn huidige studies. Ik doe op dit moment een persoonlijk deeltraject (6 vakken eerste jaar, al de rest in het tweede) Journalistiek aan de Arteveldehogeschool in Gent.

Nu, de laatste maanden ben ik amper tot niet in de les geweest. Ik heb absoluut het gevoel niet meer dat het mij kan boeien, wat wel het geval was in het eerste jaar. Ook waren mijn punten van het eerste semester verre van goed, en zit ik al met een pak vakken in tweede zit. Nu begin ik meer en meer te twijfelen of ik wel in de juiste richting zit. Ik ben echter 'al' 22, dus zoveel tijd heb ik niet meer om nog 'gauw' iets anders te gaan studeren.

Ik loop de laatste tijd vooral met het idee te spelen om Rechten te gaan studeren. Er zijn verschillende mensen (o.a. mijn vader en een paar hele goede vrienden) die me in het verleden verteld hebben dat dit echt iets voor mij zou zijn, vooral met het oog op een beroep als advocaat later. Recht zelf was vorig jaar trouwens mijn beste vak (16) hoewel dat op zich niet zoveel betekent in een richting als Journalistiek.

Een ander voordeel van Rechten te gaan studeren zou mijn beroepskeuze zijn. De markt voor journalisten (zeker in België) is enorm klein, zeker in vergelijking met het aantal studenten dat jaarlijks afstudeert in de richting. Met een rechtenopleiding zou mijn keuze veel breder zijn, ook al omdat het een universiteitsdiploma oplevert.

Mijn tweede dilemma (vandaar 'trilemma') handelt over waar ik, als de kogel door de kerk zou zijn, Rechten zou gaan studeren. Ik ben afkomstig van Leuven, en twijfel om terug te keren naar mijn 'heimat'. Mijn grootste probleem is echter dat ik een enorm sociaal leven heb uitgebouwd ik de kleine twee jaar dat ik in Gent vertoef. Ik heb een horecajob (een avond per week, soms twee), zet er regelmatig een stapje in de wereld, en een massa nieuwe vrienden. Ik weet niet of het waard is om die op te geven om Rechten in Leuven te studeren. Ik zou bvb. evengoed in Gent de richting kunnen aanvatten, is deze echter van hetzelfde niveau als Rechten in Leuven?

Korte samenvatting:

- Journalistiek voortdoen of toch overstappen naar Rechten?
- Als ik zou overstappen naar Rechten, in welke stad (Gent of Leuven) zou ik dit dan best gaan studeren?

Dank bij voorbaat voor de eventuele feedback en (hopelijk constructieve) kritiek,

Puni

Wikipedia zei:

De UGent is steeds vaker de hoogst geklasseerde Belgische onderwijsinstelling. Zo behaalde de universiteit zowel in 2005 als 2006 het hoogste aantal punten in de Academic Ranking of World Universities van de Shanghai Jiao Tong Universiteit. Daarnaast werden de opleidingen Geneeskunde en Rechten bij visitaties in 2006 als de beste van de Vlaamse universiteiten gerangschikt.

Klik om te vergroten...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ugent

Gent of Leuven maakt niet uit, diploma's staan even hoog aangeschreven. Maar of rechten voor u het betere alternatief is, dat is al een moeilijkere vraag

Edit: kom he, begin weer niet van die zeikdiscussietjes met rankings die niets bewijzen.

Good point, even helemaal doorlezen. Thanks.

Rechten duurt 5 jaar, da's echt lang hoor. En het is een veeleisende richting.

Zeker als ge al ouder zijt, denk ik dat dat moeilijk is. Ik zit nu in het laatste jaar, ben 22 en eigenlijk voel ik mij sinds mijn 20 vaak te oud voor al die theoretische lessen... Zo'n "Spielerei' vaak van mensen die zich interessant willen maken...

't Wordt tijd dat het gedaan is.

Ik heb het er x weken geleden al met m'n ouders over gehad, maar dan om het na mijn studies Journalistiek nog te gaan doen. Ik zou dan een studio zoeken en eventueel al deeltijds beginnen werken. Maar gezien de 'zwaarte' van de richting zou het misschien meer aangewezen zijn om er nu al aan te beginnen, al is het maar om eigenlijk een jaar tot twee jaar uit te sparen.

EDIT: Vooral omdat ge met het diploma Journalistiek naar het schijnt bitter weinig zijt.

op je 2de vraag: zoals gezegd, of je het in gent of leuven doet, je diploma gaat even veel waard zijn, dus dat is een factor waar je geen rekening moet mee houden bij je keuze.

en op je 2ste vraag: ik zou veranderen als het echt nu al zo zwaar tegensteekt. ik weet niet hoe lang die studie duurt, maar zal toch nog paar jaar zijn, en dan moet je ook nog de rest van je leven iets in die richting doen. ik ben dit jaar zelf overschakeld omdat burgi verschrikelijk tegestak en ben nu heel blij met mijn beslissing.

Als je zeker weet dat je journalistiek gemakkelijk zou doorwandelen moest je leren, dan zou ik Rechten problemen. Als dat niet het geval is (je doet maar helft van je tweede jaar?), zou ik iets zoeken van ander niveau.

Leuven en Gent is allebei goed, al is Leuven een toffere stad

Santa| zei:

Als je zeker weet dat je journalistiek gemakkelijk zou doorwandelen moest je leren, dan zou ik Rechten problemen. Als dat niet het geval is (je doet maar helft van je tweede jaar?), zou ik iets zoeken van ander niveau.

Leuven en Gent is allebei goed, al is Leuven een toffere stad

Klik om te vergroten...

Sowieso. Mijn grootste probleem zijn op dit moment m'n praktijkvakken aangezien ik redelijk wat lessen niet bijwoon (feestjes, werken, etc.).

Het moeilijkst voor mij blijft de keuze tussen Gent en Leuven. Ik ken beide relatief goed (hoewel ik niet zó veel weet van het studentenleven in Leuven, met uitzondering van de fakbars, Lido). En beide hebben hun voor- en nadelen. Leuven is m'n thuis, gezelliger, dichter bij m'n thuisvrienden en trekt me om de een of andere reden wel aan. Gent daarentegen huist m'n stamcafé en werkplek, en tal van nieuwe vrienden.

EDIT: Ik doe meer dan de helft van m'n tweede jaar. Journalistiek omvat het eerste jaar enorm veel vakken (denk dat ik om en bij de 15 vakken zat elk semester). Ik mag drie clusters van de 10 niet meedoen in het tweede jaar (mede omdat ik op 3 van m'n 6 buisvakken van vorig jaar net één puntje te weinig had).

Niet dat ik u wil ontmoedigen.
Hoe komt het dat je er nu niet doorgeraakt? Het niveauverschil tussen journalistiek en rechte n zal zeker niet min zijn (hoewel ik geen 1 van deze 2 richtingen zelf gedaan heb ken ik wel mensen in beide richtingen).
Als het een motivatieprobleem is, is het niet zeker dat dit zal opgelost raken door te switchen van richting.
Ik geef je wel gelijk dat je toekomstgericht veel beter rechten doet.
Toch eens goed over nadenken en vooral kijken als je zeker bent dat je rechten zal aankunnen, want denk dat je wel zinnens bent om je eventuele rechtenstudie in 5 jaar af te werken.
succes alvast!

mijn bedenking: als je er niet doorgraakt in journalistiek, wat ga je dan in rechten doen.

Maar je kent jezelf natuurlijk, als je weet dat je buist omdat je geen fluit doet moet je veranderen.

bludgeoned zei:

Niet dat ik u wil ontmoedigen.
Hoe komt het dat je er nu niet doorgeraakt? Het niveauverschil tussen journalistiek en rechte n zal zeker niet min zijn (hoewel ik geen 1 van deze 2 richtingen zelf gedaan heb ken ik wel mensen in beide richtingen).
Als het een motivatieprobleem is, is het niet zeker dat dit zal opgelost raken door te switchen van richting.
Ik geef je wel gelijk dat je toekomstgericht veel beter rechten doet.
Toch eens goed over nadenken en vooral kijken als je zeker bent dat je rechten zal aankunnen, want denk dat je wel zinnens bent om je eventuele rechtenstudie in 5 jaar af te werken.
succes alvast!

Klik om te vergroten...

Het niveau zou in theorie geen probleem mogen vormen. Ik weet dat Journalistiek in vergelijking met Rechten niets voorstelt, maar mijn verstandelijke vermogens zijn eigenlijk te groot voor een richting als Journalistiek (in alle bescheidenheid).

Ik besef ten volle dat veranderen niet noodzakelijk een oplossing biedt, zo'n beslissing houdt altijd een zeker risico in. Maar op dit moment blijf ik ter plaatse trappelen, en dat helpt me ook niets vooruit.

Ik heb op dit moment trouwens een lichte voorkeur voor Leuven, vooral omwille van het feit dat mijn sociale leven in Gent me er voor een stuk van zal weerhouden om genoeg te studeren.

Netrem zei:

mijn bedenking: als je er niet doorgraakt in journalistiek, wat ga je dan in rechten doen.

Maar je kent jezelf natuurlijk, als je weet dat je buist omdat je geen fluit doet moet je veranderen.

Klik om te vergroten...

Daar komt het zo'n beetje op neer, motivatieproblemen waardoor ik niet of weinig studeer. Of te laat begin.

Bedankt voor de constructieve bijdrages tot nu toe trouwens!

Ik ben fan van Leuven en van de KUL, maar ik ben zwaar biased :-D

puni zei:

Het niveau zou in theorie geen probleem mogen vormen. Ik weet dat Journalistiek in vergelijking met Rechten niets voorstelt, maar mijn verstandelijke vermogens zijn eigenlijk te groot voor een richting als Journalistiek (in alle bescheidenheid).

Ik besef ten volle dat veranderen niet noodzakelijk een oplossing biedt, zo'n beslissing houdt altijd een zeker risico in. Maar op dit moment blijf ik ter plaatse trappelen, en dat helpt me ook niets vooruit.

Ik heb op dit moment trouwens een lichte voorkeur voor Leuven, vooral omwille van het feit dat mijn sociale leven in Gent me er voor een stuk van zal weerhouden om genoeg te studeren.



Daar komt het zo'n beetje op neer, motivatieproblemen waardoor ik niet of weinig studeer. Of te laat begin.

Bedankt voor de constructieve bijdrages tot nu toe trouwens!

Klik om te vergroten...

Belangrijkste is nog altijd uw eigen geluk nastreven (als ouders dit toelaten natuurlijk )
Veel beter om nu enkele jaren te "verliezen" dan later een gefrusteerde "oude zak" te worden, die altijd maar denkt: What if...
Keuze van stad zul je zelf moeten maken, want echt objectief zijn de meeste niet.
Schrijf alle voor- en nadelen eens op een blaadje, kijk wat je belangrijk vindt, en overleg dit met mensen die je goed kennen en het beste met je voor hebben.

bludgeoned zei:

Belangrijkste is nog altijd uw eigen geluk nastreven (als ouders dit toelaten natuurlijk )
Veel beter om nu enkele jaren te "verliezen" dan later een gefrusteerde "oude zak" te worden, die altijd maar denkt: What if...
Keuze van stad zul je zelf moeten maken, want echt objectief zijn de meeste niet.
Schrijf alle voor- en nadelen eens op een blaadje, kijk wat je belangrijk vindt, en overleg dit met mensen die je goed kennen en het beste met je voor hebben.

Klik om te vergroten...

Mijn pa zou er waarschijnlijk zelfs blij om zijn. Die is nooit content geweest van mijn keuze voor Journalistiek.

En dat blaadjesidee is niet slecht, zal ik straks zeker es doen.

En wat boeit er u eig aan recht? Want laat ons eerlijk zijn, tis toch een fakking saaie richting daje alleen uit uw hoofd moet voor leren he

Euh... Neen

Da's enkel in de eerste 2 jaar zo, daarna bouwt dat vrij snel af... Helaas eigenlijk

Netrem zei:

mijn bedenking: als je er niet doorgraakt in journalistiek, wat ga je dan in rechten doen.

Maar je kent jezelf natuurlijk, als je weet dat je buist omdat je geen fluit doet moet je veranderen.

Klik om te vergroten...

Da vind ik persoonlijk geen argument... Interesse in iets maakt een heel groot verschil.

Ik kan spreken uit de richting die ik heb gedaan, A1 Toegepaste Informatica. Qua niveau niet direct een hoogvlieger, verre van. Maar in mijn klas zaten een aantal mensen die TI deden vooral omdat de sector het goed deed. Die mannen hadden inhoudelijk eigenlijk totaal geen interesse in TI. Dus in juni veel daarvan grandioos gebuisd. Drie daarvan kende ik persoonlijk en zijn daarna een academische richting die meer aansloot met hun interesse begonnen en ze hebben die stuk voor stuk succesvol afgelegd.

Aangezien inzet én interesse voor Journalistiek van TS quasi nul is denk ik niet dat ge hieruit kunt afleiden dat hij niet bekwaam is om rechten te doen.
Het is eigenlijk aan TS om eerlijk te zijn met zijn eigen, want nu stoppen met Journalistiek om aan rechten te beginnen en na het eerste semester tot de conclusie te komen dat het toch te hoog is gegrepen, is ook 3j van zijn leven versmeten

Emerxill zei:

Da vind ik persoonlijk geen argument... Interesse in iets maakt een heel groot verschil.

Ik kan spreken uit de richting die ik heb gedaan, A1 Toegepaste Informatica. Qua niveau niet direct een hoogvlieger, verre van. Maar in mijn klas zaten een aantal mensen die TI deden vooral omdat de sector het goed deed. Die mannen hadden inhoudelijk eigenlijk totaal geen interesse in TI. Dus in juni veel daarvan grandioos gebuisd. Drie daarvan kende ik persoonlijk en zijn daarna een academische richting die meer aansloot met hun interesse begonnen en ze hebben die stuk voor stuk succesvol afgelegd.

Aangezien inzet én interesse voor Journalistiek van TS quasi nul is denk ik niet dat ge hieruit kunt afleiden dat hij niet bekwaam is om rechten te doen.
Het is eigenlijk aan TS om eerlijk te zijn met zijn eigen, want nu stoppen met Journalistiek om aan rechten te beginnen en na het eerste semester tot de conclusie te komen dat het toch te hoog is gegrepen, is ook 3j van zijn leven versmeten

Klik om te vergroten...

Dat zou inderdaad de consequentie zijn. Punt is wel dat als ik nu niet van richting verander, ik met een diploma eindig waar ik vrijwel niets mee ben.

Eigenlijk ben ik van jongs af aan hoogbegaafd genoemd. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom ik het nu redelijk moeilijk heb met motivatie en concentratie; ik heb vrij tot zeer weinig moeten studeren voor ik aan hoger onderwijs begon, met alle gevolgen vandien.

Toxic! zei:

Euh... Neen

Da's enkel in de eerste 2 jaar zo, daarna bouwt dat vrij snel af... Helaas eigenlijk

Klik om te vergroten...

Ah oei da wistek ni, gij doet rechten ofzo?