Archief - The Belgium army
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Deathless
Legacy Member
En sunreezr al iets beslist? Ik start 5 Oktober met de opleiding fuselier verkenner antitank.
Ik heb deze week al veel het leger in het nieuws gehoord en ze gaan wel degelijk afslanken en dergelijke, dus wie weet ben je binnen 5 jaar je IT job beu maar geraak je niet meer gemakkelijk binnen in het leger? Dit is gewoon iets wat ik vernoem, en als je goed werk hebt en graag doet waarom het niet blijven beoefenen.
Ik heb deze week al veel het leger in het nieuws gehoord en ze gaan wel degelijk afslanken en dergelijke, dus wie weet ben je binnen 5 jaar je IT job beu maar geraak je niet meer gemakkelijk binnen in het leger? Dit is gewoon iets wat ik vernoem, en als je goed werk hebt en graag doet waarom het niet blijven beoefenen.
Anoniem15
Legacy Member
Momenteel denk ik toch dat het de IT job zal blijven. De vele berichtgevingen over het niet aankopen van nieuw materieel en het sluiten van kazerne's en opdoeken van eenheden zijn niet bepaald motiverend.
Jammer dat we in België wonen, had ik Nederlander geweest was de keuze snel gemaakt, om nog maar te zwijgen over Amerika...
Jammer dat we in België wonen, had ik Nederlander geweest was de keuze snel gemaakt, om nog maar te zwijgen over Amerika...
L0k1-
Legacy Member
momenteel is er een grooschalige oefening bezig in België genaamd Pegasus. In deze operatie komen tal van buitenlandse Special Forces samen om tactieken uit te wisselen en samen te oefenen.
SFG hun materiaal ziet er alvast niet slecht uit
HLN België - Spectaculaire foto's van legeroefening 'Pegasus' (998086)
http://www.mil.be/aircomp/gall/index.asp?LAN=nl&FILE=gall&ID=290681&IDS=2
SFG hun materiaal ziet er alvast niet slecht uit
HLN België - Spectaculaire foto's van legeroefening 'Pegasus' (998086)
http://www.mil.be/aircomp/gall/index.asp?LAN=nl&FILE=gall&ID=290681&IDS=2
Anoniem15
Legacy Member
L0k1- zei:momenteel is er een grooschalige oefening bezig in België genaamd Pegasus. In deze operatie komen tal van buitenlandse Special Forces samen om tactieken uit te wisselen en samen te oefenen.
SFG hun materiaal ziet er alvast niet slecht uit
HLN België - Spectaculaire foto's van legeroefening 'Pegasus' (998086)
Luchtcomponent Galerij Basis Koksijde SFG - Ex. Pegasus - Photographer Bart ROSSELLE Pagina 1
Die transporthelikopter met gatling gun (?) is er één van het Hongaarse of Bulgaarse leger, België beschikt niet over deftige helikopters voor troepentransport, laat staan over gevechtshelikopters.
Die wapens zijn F2000's, hiermee wil men op termijn de hele infanterie en para's uitrusten. De vraag is alleen of hier geld voor is...
Thombose
Legacy Member
Belgisch leger is een mopje, elke keer als er 1'tje gewond raakt, staan ze te janken...ik vind het terecht dat we meehelpen met de grote jongens in bv. Afghanistan, maar als je kiest voor een job bij het leger, kies je ook voor de bijhorende risico's...Nu waren ze heel stoer aan het doen over onze Special Forces die misschien naar ginder gaan...great, mooie aanvulling bij onze '3??' F16's (ook crappy toestellen trouwens en vrij oud)....ohja, onze schepen in de golf voor de Somalische kust niet vergeten 
verder: in het Engels heb je 2 woorden "sniper" en 'sharpshooter'....een 'sharpshooter' opereert binnen een eenheid en is gewoon een ondersteunende schutter...een 'sniper' opereert alleen (dit is me trouwens uitgelegd door een scherpschutter bij het Belgische leger bij een opendeurdag toen ik nog een klein manneke was)....
ohja, Belgische wapens van FN zijn dan weer top en wereldwijd bekend...
verder: in het Engels heb je 2 woorden "sniper" en 'sharpshooter'....een 'sharpshooter' opereert binnen een eenheid en is gewoon een ondersteunende schutter...een 'sniper' opereert alleen (dit is me trouwens uitgelegd door een scherpschutter bij het Belgische leger bij een opendeurdag toen ik nog een klein manneke was)....
ohja, Belgische wapens van FN zijn dan weer top en wereldwijd bekend
...Anoniem15
Legacy Member
Thombose zei:
Bijna juist, een scherpschutter is inderdaad iemand die ingedeeld wordt bij een peloton of sectie en die een ondersteunende schuttersfunctie heeft. Dit kan zowel met een gewone FNC zijn als met een AW (sniper rifle).
Een sniper opereert meestal in een team van twee, de sniper en de spotter.
L0k1-
Legacy Member
Thombose zei:Belgisch leger is een mopje, elke keer als er 1'tje gewond raakt, staan ze te janken...ik vind het terecht dat we meehelpen met de grote jongens in bv. Afghanistan, maar als je kiest voor een job bij het leger, kies je ook voor de bijhorende risico's...Nu waren ze heel stoer aan het doen over onze Special Forces die misschien naar ginder gaan...great, mooie aanvulling bij onze '3??' F16's (ook crappy toestellen trouwens en vrij oud)....ohja, onze schepen in de golf voor de Somalische kust niet vergeten
Ach de reden dat er telkens bij de minste verwonding ze in het nieuws komen is simpelweg omdat zulke gebeurtenissen juist zeldzaam zijn. Mochten ze zoals de Amerikanen of Britten dagelijks bomaanslagen krijgen en manschappen verliezen, dan zul je ook niet langer in het nieuws te horen krijgen over de kleine incidentjes.
Plus het is de media die er telkens als een meute wolven opspringt bij het minste slachtoffer of incident, herinner je u niet misschien de interventies van de F-16's en de hinderlagen voor ons OMLT team in Kunduz? die werden ook niet onmiddellijk bekendgemaakt, het is pas nadat de media via bronnen erover begon dat het leger meer klaarheid gaf. Daarna is het ook door de politici dat er nu bij de minste verwonding ze in het nieuws komen.
Nu jij vindt precies dat ons leger pas een echt leger is als we dode soldaten hier in België gaan ontvangen, want ja verwondingen dat is niets hé, ze kunnen zich pas echte mannen noemen als ze kameraden zien neergeschoten of opgeblazen worden! :ironic:
Over de F-16's, die kunnen zeker nog mee met hun tijd, als ze dan toch zo sterk verouderd zijn, waarom gebruiken vele Westerse landen ze nog altijd? Plus we hebben er voor zover geen 3, maar 6 F-16's, wat 25% is van de NAVO luchtmacht daar. Toch geen kleine bijdragen denk ik?
De Special Forces op zich zijn ook meer dan bekwaam en hebben zich al in het verleden al bewezen, zoals recentelijk ook in Tsjaad doen ze als één van de eerste naar daar werden gezonden voor de EU troepen.
Ivm de marine, tjah moet ik wel gelijk geven... ze zouden er beter een kustwacht van maken, veel realistischer voor zo een kleine kust.
Sunreezr zei:
Ik dacht dat momenteel de hele SFG uitgerust is met de F2000, maar dat men voor de para's/infanterie momenteel alleen 1 of 2 F2000's per sectie gingen doen.
Thombose
Legacy Member
Ik vind absoluut niet dat het leger pas een leger is als er doden vallen, hoe liever hoe minder en hoe minder oorlog hoe beter voor mijn part. Ik vind gewoon dat als je in het leger gaat je de risico's moet aanvaarden. Natuurlijk is dat erg als er iets gebeurt, maar daar moet elke keer een persconferentie over gegeven worden en geblaat, en een onderzoek om te kijken of alle veiligheidsvoorzieningen wel in orde waren en bal bla bla... dat was het punt...
F-16's worden gebruikt door hun lage kostprijs en men koopt geen nieuwe toestellen aan omdat we dat toch niet nodig hebben....omdat de enige plausibele "vijand" toch ouder materieel heeft...SAM installaties worden uitgeschakeld door bommenwerpers vanop grote hoogte, wss door iets grotere landen , so what's the point van nieuwe toestellen,
dat was het punt...F-16's worden gebruikt door hun lage kostprijs en men koopt geen nieuwe toestellen aan omdat we dat toch niet nodig hebben....omdat de enige plausibele "vijand" toch ouder materieel heeft
...SAM installaties worden uitgeschakeld door bommenwerpers vanop grote hoogte, wss door iets grotere landen , so what's the point van nieuwe toestellen, memorexxx
Legacy Member
Thombose zei:Ik vind absoluut niet dat het leger pas een leger is als er doden vallen, hoe liever hoe minder en hoe minder oorlog hoe beter voor mijn part. Ik vind gewoon dat als je in het leger gaat je de risico's moet aanvaarden. Natuurlijk is dat erg als er iets gebeurt, maar daar moet elke keer een persconferentie over gegeven worden en geblaat, en een onderzoek om te kijken of alle veiligheidsvoorzieningen wel in orde waren en bal bla bla...
2nd, nen brandweerman kan ook al ies gewond geraken of zelf sterven. Die zitten daar toch ook zo niet over te zagen
Heezy
Legacy Member
Mja, had mezelf voorgenomen om hier niet teveel op in te gaan, maar ik kan het niet laten:
Ten eerste, elke dode is een tragische zaak, in eender welke beroepssector dat ook voorkomt. Als gij zegt dat er niet moet 'gezaagd' worden over een overleden persoon, getuigt dat van zo'n bekrompen instelling dat ik het moeilijk inschatten vind van u te plaatsen tussen een kind of een IQ>20 persoon.
Ten tweede, de enigste reden waarom dit zo wordt uitgesmeerd in de media is de politiek. Defensie is zo'n hot item in de politiek dat de media er telkens opspringt als er iets misloopt. Geen enkele militair zal je horen 'zagen', enkel serene nagedachtenissen.
Bende debielen
Ten eerste, elke dode is een tragische zaak, in eender welke beroepssector dat ook voorkomt. Als gij zegt dat er niet moet 'gezaagd' worden over een overleden persoon, getuigt dat van zo'n bekrompen instelling dat ik het moeilijk inschatten vind van u te plaatsen tussen een kind of een IQ>20 persoon.
Ten tweede, de enigste reden waarom dit zo wordt uitgesmeerd in de media is de politiek. Defensie is zo'n hot item in de politiek dat de media er telkens opspringt als er iets misloopt. Geen enkele militair zal je horen 'zagen', enkel serene nagedachtenissen.
Bende debielen
Zelete
Legacy Member
SAM installaties worden uitgeschakeld door SEAD strikes (Suppression of Enemy Air Defenses). Een van de wapens daarvoor gebruikt is de AGM-88. Niet noodzakelijk grote hoogte/bommenwerpers dus, aangezien dit wapen perfect onder een F-16 kan hangen.Thombose zei:F-16's worden gebruikt door hun lage kostprijs en men koopt geen nieuwe toestellen aan omdat we dat toch niet nodig hebben....omdat de enige plausibele "vijand" toch ouder materieel heeft
Ben niet zeker of het onder de Belgische kan hangen, aangezien dat Block 15's ofzo zijn recent geupgrade naar MLU.
Maar je hebt gelijk, de mogelijke vijand heeft toch ouder materieel, en onze F-16's hebben AMRAAMS, nog altijd één van de beste raketten.
beyl
Legacy Member
en waarom zouden we nieuw, duur materiaal moeten kopen wanneer hetgeen nu ter beschikking is voldoet? juist.
Over de F2000, nu worden er 2 personen binnen een sectie uitgerust met een F2000. Het standaard wapen blijft voorlopig de FNC wat een veel geroemd wapen is en blijft.
Indien budget beschikbaar zou er overgeschakeld worden maar ik denk niet dat we dan over een tijdspanne spreken van >5 jaar..
En sorry maar die comments over hoe ze bij Defensie "wenen", "zagen" wanneer er iemand gewond is, is gewoon gelul van gasten die denken dat ze er wat vanaf weten.
Maar wake up , het is niet zo.
We zijn geen grootmacht, maar hetgeen dat we doen, blijven we bij de beste van de wereld bij. "Zagen" ofniet.
Over de F2000, nu worden er 2 personen binnen een sectie uitgerust met een F2000. Het standaard wapen blijft voorlopig de FNC wat een veel geroemd wapen is en blijft.
Indien budget beschikbaar zou er overgeschakeld worden maar ik denk niet dat we dan over een tijdspanne spreken van >5 jaar..
En sorry maar die comments over hoe ze bij Defensie "wenen", "zagen" wanneer er iemand gewond is, is gewoon gelul van gasten die denken dat ze er wat vanaf weten.
Maar wake up , het is niet zo.
We zijn geen grootmacht, maar hetgeen dat we doen, blijven we bij de beste van de wereld bij. "Zagen" ofniet.
Thombose
Legacy Member
@Zelete, +1 over de AMRAAMS, en +1 over alles je hebt gelijk
@Heezy, achterlijke trol...jij spreekt over IQ maar je mist mijn heel punt inde discussie, leer lezen en begin dan andere mensen uit te schelden voor debielen. Ik betreur elke gewonde ten zeerste, zeker als het mijn landgenoten zijn...djeezes
je hebt gelijk@Heezy, achterlijke trol...jij spreekt over IQ maar je mist mijn heel punt inde discussie, leer lezen en begin dan andere mensen uit te schelden voor debielen. Ik betreur elke gewonde ten zeerste, zeker als het mijn landgenoten zijn...djeezes
Heezy
Legacy Member
Thombose zei:
Dat is dan heel tactvol uw treurnis uitgedrukt...
Thombose zei:
En hoe zou Meneer de toekomstige Generaal het dan doen? Iedereen een rode band rond zijne kop, 2 MAG's onder de armen, 2 munitie banden rond een ontbloot bovenlichaam en knal maar op? Denkt ge dat andere naties elk incident niet tot in de puntjes onderzoeken en evalueren? Dat er geen eer betoond wordt aan de gesneuvelden en nabestaanden?
Het is overduidelijk dat ge gewoon geen enkel benul hebt van hoe het er aan toe gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.