Archief - Tew

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Thysie

Legacy Member
Heyhey, ik heb jullie hulp nodig.
Ik zit volop in mijn studie keuze voor volgend jaar, en mijn oog was gevallen op
TEW toegepaste economische wetenschappen. Maar ik heb eigenlijk geen idee wat dit inhoud en wat ik er later mee ben. Atm doe ik wetenschapen wiskunde(6uur)

Mvg Sam
R

RevenGe.be

Legacy Member
Zoals de naam al doet vermoeden is het een economische richting.
Het eerste jaar is een beetje algemeen, met wiskunde, economie, boekhouden, psychologie, economisch recht, ... (Dit iszo aan de KUL).
Zelf studeer ik Handelsingenieur. Wij krijgen dezelfde vakken als de TEW'ers, met dat verschil dat onze wiskunde VEEL moeilijker is.

De opleiding Toegepaste Economische Wetenschappen — K.U.Leuven Campus Kortrijk
Even gegoogled, en bovenstaande link geeft wel wat informatie over TEW. Het is KUL campus Kortrijk, maar aangezien het toch maar is om te weten wàt TEW is en wat je ermee bent volstaat dit wel denk ik :)
z

zipke

Legacy Member
Thysie zei:
Heyhey, ik heb jullie hulp nodig.
Ik zit volop in mijn studie keuze voor volgend jaar, en mijn oog was gevallen op
TEW toegepaste economische wetenschappen. Maar ik heb eigenlijk geen idee wat dit inhoud en wat ik er later mee ben. Atm doe ik wetenschapen wiskunde(6uur)

Mvg Sam
Klik om te vergroten...

N/o maar op basis van welke criteria heb je dan je keuze gemaakt als je niet weet wat het inhoudt?
J

JPV

Legacy Member
RevenGe.be zei:
Het eerste jaar is een beetje algemeen, met wiskunde, economie, boekhouden, psychologie, economisch recht, ... (Dit iszo aan de KUL).
Zelf studeer ik Handelsingenieur. Wij krijgen dezelfde vakken als de TEW'ers, met dat verschil dat onze wiskunde VEEL moeilijker is.
Klik om te vergroten...
niet overdrijven, hé ;).

on topic: TEW is een richting waar je economie redelijk breed ziet. Je kan later specialiseren in o.a. (afhankelijk van de universiteit) in boekhouden, bedrijfsfinanciering, marketing, productiebeheer, ...

Wat krijg je zo ongeveer van vakken: boekhouden (ongeveer elk jaar wel iets dat betrekking heeft op boekhouden, wiskunde + statistiek, economie (zowel macro als micro-economie: dus zowel per bedrijf als op sector/nationaal vlak), wat economisch/handelsrecht, marketing (basis voor iedereen), bedrijfsfinanciering (idem), HRM, ...

Als je ze wil plaatsen tegenover andere economische richtingen:
- handelswetenschappen is een iets lager niveau, gaat iets praktischer
- Economische wetenschappen is meer overheidsgericht, iets statistischer vaak (een stuk theoretischer ook, meer gericht op onderzoek)
- handelsingenieur is meer gelinkt met industriële activiteiten (beetje simpel gesteld)
R

RevenGe.be

Legacy Member
JPV zei:
niet overdrijven, hé ;).
Klik om te vergroten...
Bwa pas op zne.. Als ge het zo hoort bij ons in eerste bach..
Heb wat vriende die TEW doen, en hun wiskunde is toch wel héél veel makkelijker, af te leiden uit wat ze vertellen.
Het moeilijkste op hun proefexamen was een stelsel opstellen en bespreken, terwijl wij drie bewijzen moesten geven.
Nochtans hebben zij ook Q, maar daar is hij precies wél geïnteresseerd in numerieke waardes:angry:
i

iamhollywood

Legacy Member
RevenGe.be zei:
Bwa pas op zne.. Als ge het zo hoort bij ons in eerste bach..
Heb wat vriende die TEW doen, en hun wiskunde is toch wel héél veel makkelijker, af te leiden uit wat ze vertellen.
Het moeilijkste op hun proefexamen was een stelsel opstellen en bespreken, terwijl wij drie bewijzen moesten geven.
Nochtans hebben zij ook Q, maar daar is hij precies wél geïnteresseerd in numerieke waardes:angry:
Klik om te vergroten...

Met de Q is het verschil tussen TEW en HIR heel wat weggewerkt ze:)
Ik heb wiskunde onder Hamels en onder de Q meegemaakt, wereld van verschil.

Met de Q was de cursus exact hetzelfde als in HIR maar met dan hier en daar wat stukken weggelaten. Miss was het vorig jaar zo omdat de Q niet echt een cursus TEW voor handen had. Hamels was plots overleden en hij vond de cursus van Hamels ronduit slecht.
Op het examen had hij ook 3 bewijzen gevraagd, waarvan 2 ongezien.

Er was vorig jaar maar 18% geslaagd op wiskunde. Daarom dat ze het dit jaar gesplitst hebben in 2 semesters, maar geen idee hoe de cursus er nu uitziet.

In ieder geval, ga niet af op proefexamens want die zijn alles behalve representatief :)
B

Bertold

Legacy Member
lol here we go again met de HIR is veel moeilijker dan TEw discussie :p
i

iamhollywood

Legacy Member
bt belgium zei:
lol here we go again met de HIR is veel moeilijker dan TEw discussie :p
Klik om te vergroten...

Nee ze:p
HIR is moeilijker dan TEW, sowieso..

Maar de Q legt de lat voor TEW te hoog.
H

Hellrabbit

Legacy Member
RevenGe.be zei:
Bwa pas op zne.. Als ge het zo hoort bij ons in eerste bach..
Heb wat vriende die TEW doen, en hun wiskunde is toch wel héél veel makkelijker, af te leiden uit wat ze vertellen.
Het moeilijkste op hun proefexamen was een stelsel opstellen en bespreken, terwijl wij drie bewijzen moesten geven.
Nochtans hebben zij ook Q, maar daar is hij precies wél geïnteresseerd in numerieke waardes:angry:
Klik om te vergroten...

howla, 3 volledige bewijzen??? :s:s
P

Pilatus

Legacy Member
sigh, is het nu zo moeilijk om over die richting zelf dingen op te zoeken?
websites en dergelijke genoeg :ironic:
R

RevenGe.be

Legacy Member
iamhollywood zei:
Nee ze:p
HIR is moeilijker dan TEW, sowieso..

Maar de Q legt de lat voor TEW te hoog.
Klik om te vergroten...
Als HIR niet moeilijker zou zijn dan TEW zou ver iedereen HIR studeren hé:P

Hellrabbit zei:
howla, 3 volledige bewijzen??? :s:s
Klik om te vergroten...
Drie vragen -> Drie bewijzen^^ K was die nuance vergeten :P
L

Latinos

Legacy Member
Altijd dat gedoe rond TEW en HIR en welke richting nu uiteindelijk het moeilijkste is en... HIR is een jaar langer, en je ziet meer wetenschappen zodat je ingenieurs ook kunt verstaan. Daarom is het ook nodig dat HIR meer (en diepere :D) wiskunde krijgt.

Maar ik heb evenveel respect voor iemand die uitblinkt in TEW, want als je econoom wilt worden is dat (of EW voor de pure economen) de richting die je moet kiezen. Wat ben je nu met fysica als je in een bank wilt gaan werken, hé. Het is niet omdat iemand afgestudeerd is als HIR, dat hij een betere econoom is als een TEW'er, laat het me zo zeggen. :)
R

RevenGe.be

Legacy Member
Latinos zei:
Altijd dat gedoe rond TEW en HIR en welke richting nu uiteindelijk het moeilijkste is en... HIR is een jaar langer, en je ziet meer wetenschappen zodat je ingenieurs ook kunt verstaan. Daarom is het ook nodig dat HIR meer (en diepere :D) wiskunde krijgt.

Maar ik heb evenveel respect voor iemand die uitblinkt in TEW, want als je econoom wilt worden is dat (of EW voor de pure economen) de richting die je moet kiezen. Wat ben je nu met fysica als je in een bank wilt gaan werken, hé. Het is niet omdat iemand afgestudeerd is als HIR, dat hij een betere econoom is als een TEW'er, laat het me zo zeggen. :)
Klik om te vergroten...
Helemaal mee eens;)
Maar ik beweerde het tegendeel nie ofzo :p
K zei enkel dat de wiskunde moeilijker is:) Niet dat HIR beter is dan TEW ofzo:p
N

Natsieke

Legacy Member
Nu is er wel nog wat verschil maar uiteindelijk maakt het later bijna niets uit .. ik ken iemand van TEW die nu een job heeft die eigenlijk voor nen handelsingenieur in de beleidsinformatica was. ze hebben er gewoon te weinig en dan zijn ze al blij met een diploma TEW ze..Het zijn allemaal mooie diplomas.. nen handelswetenschapper beschouwen ze ook praktisch als nen TEW'er. Dus later is het verschil echt niet groot.
ik heb zelf eerst een jaar HIRb gedaan, daarna naar TEW gegaan. Wiskunde is idd moeilijker ma het zijn vooral de vakken fysica en statistiek enzo die het verschil maken...
q

qva

Legacy Member
iamhollywood zei:
Hamels was plots overleden en hij vond de cursus van Hamels ronduit slecht.
Klik om te vergroten...

Is Van Hamel overleden? Hoewel discutabel in zijn benadering van wiskunde (dat boekje :$ ), vond ik hem toch enorm sympathiek en betrokken.
i

iamhollywood

Legacy Member
qva zei:
Is Van Hamel overleden? Hoewel discutabel in zijn benadering van wiskunde (dat boekje :$ ), vond ik hem toch enorm sympathiek en betrokken.
Klik om te vergroten...

Ja, hij had blijkbaar kanker. Enorm sympathieke mens :)

En Roeland is het ondertussen ook opgestapt.
Door de slechte examenresultaten was Q op het matje geroepen door de examencommissie. Daar heeft hij beweerd dat Roeland zijn methodes niet efficiënt genoeg waren etc waarop Roeland zijn ontslag heeft gegeven.

f@t_b@$t@rd zei:
Pfff, ik kijk al uit naar het examen van Q... :(
Klik om te vergroten...

Succes :p
Ma dit jaar is het in 2 semesters gesplitst eh.
Het stuk rond algebra is echt een puntenpakker!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan