Archief - SPSS graag wat hulp met analyses en interpretatie ! Eventuele vergoeding voor hulp

Beste studenten/slimme SPSS gebruikers,

Ik moet voor een bachelorproef de "prestatie van beleggingsfondsen" analyseren adh van 3 variabelen.
Ik moet eerst een beschrijving geven met wat descriptives. Dan bivariate analyses uitvoeren en dan een regressie-analyse met 6 variabelen.
Voor de bivariate moet ik 3 er uitvoeren(minstens 2 verschillende)
Hier is een link met een beschrijving van de variabelen en de data set. Had gewoon al vlug uitgetypt wat de variabelen zijn.
Ik heb de data reeds gesorteerd op het land dat we moeten analyseren.

https://drive.google.com/folderview?id=0B_BMNVDZT_dPVjV0VWNmSW14STg&usp=sharing


Ik had ten eerste misschien al graag geweten welke toetsen ik zou uitvoeren voor deze 3 variabelen?

Alvast bedankt!

correlaties checken

Ik moet dus 3 variabelen testen.
Bv. een bepaalde index die van 0 naar 1 gaat. Dat is de 1e variabele. We moeten kijken of het rendement(afhankelijke) afhangt van die index.
Ik zal sowieso de "Pearson correlatie" moeten gebruiken aangezien het schaalvariabelen zijn.
Maar rond die variabelen moeten we dus eerst toetsen of ze bruikbaar zijn.
Hoe zou ik dan testen als die "index" en "rendement" variabele bruikbaar is?

Zijn ze continue ?

In dat geval mss de normaliteit checken, desnoods een transformatie doen om de voorspelling te verbeteren en indien ze correleren en de correlatie is vrij sterk mss een pca'tje doen.

het zijn er 3 : die index , tussen 0 en 1 en kan dus bv 0.99 , 0.14 aannemen.
Het loon van een manager: dus continu veronderstel ik?
en de kosten van transacties van belegginsfondsen, dus ook continu?

Wat je bedoelt met een "pca'tje" en de normaliteit checken en transformatie doen snap ik niet echt. Mijn basiskennis is zeer laag hieromtrend

De vraag is of een variabele invloed heeft op het rendement(onafhankelijke)
We moeten 2 verschillende bivariate doen, en dan nog een regressieanalyse.
ik veronderstel dat ik pearson moet gebruiken. Maar ik snap niet hoe ik hier t-toetsen of anova-toetsen in gebruik?

bibibjorn zei:

Beste studenten/slimme SPSS gebruikers,

Ik moet voor een bachelorproef de "prestatie van beleggingsfondsen" analyseren adh van 3 variabelen.
Ik moet eerst een beschrijving geven met wat descriptives. Dan bivariate analyses uitvoeren en dan een regressie-analyse met 6 variabelen.
Voor de bivariate moet ik 3 er uitvoeren(minstens 2 verschillende)
Hier is een link met een beschrijving van de variabelen en de data set. Had gewoon al vlug uitgetypt wat de variabelen zijn.
Ik heb de data reeds gesorteerd op het land dat we moeten analyseren.

https://drive.google.com/folderview?id=0B_BMNVDZT_dPVjV0VWNmSW14STg&usp=sharing

Iemand die me zou kunnen helpen mits eventuele betaling?(10 euro ofzo)
Ik had ten eerste misschien al graag geweten welke toetsen ik zou uitvoeren voor deze 3 variabelen? Of ik ze zou moeten hercoderen? en hoe precies?

Alvast bedankt!

Klik om te vergroten...

Dat is op 10 minuten gedaan in excel. Je vindt op internet trouwens ook compleet uitgewerkte voorbeelden over hoe je dat moet doen in excel (zie boeken over data analyse van W. Winston).

Ik doe dit normaal in m'n vrije tijd als hobby

Je moet kijken naar de correlaties omdat als er een grote corelatie is, je estimates en dan de variantie van die estimates kan ontploffen

Dus correlaties checken doe je voor de regressie en eenmaal dat in orde, dan die je gewoon je regressieanalyse, kijk ne naar de significantie en klaar is kees.

Straddle zei:

Dat is op 10 minuten gedaan in excel. Je vindt op internet trouwens ook compleet uitgewerkte voorbeelden over hoe je dat moet doen in excel (zie boeken over data analyse van W. Winston).

Ik doe dit normaal in m'n vrije tijd als hobby

Klik om te vergroten...

Zou je eventueel kunnen helpen met de vraag die ik net gesteld heb?

En welke bivariate analyses gebruik ik?

Straddle zei:

Dat is op 10 minuten gedaan in excel. Je vindt op internet trouwens ook compleet uitgewerkte voorbeelden over hoe je dat moet doen in excel (zie boeken over data analyse van W. Winston).

Ik doe dit normaal in m'n vrije tijd als hobby

Klik om te vergroten...

²

Excel is wel raar xd

Als dit het niveau is van de gasten die studeren om beleggingsfondsen te analyseren. man man man. Mijn haren gaan rechtop staan als ik zie hoeveel tijd anderen in thesissen steken en als er dan weer een of andere pipo met zo'n 'probleem' afkomt. Iedereen heeft toch wat statistiek in zijn opleiding?

Is echt super moeilijke analyse... NOT.

De outcome is een continue variable, dus de explanatories maken geen drol uit. Is echt de simpelste analyse ooit.

-- skip als luie lezer --

In R is het vb om de correlaties te checken:

pairs(a[2:11], lower.panel = panel.cor, diag.panel = panel.hist)

Individuele correlaties: corr.test

Om de regressie te doen

summary(lm(performance~ln(wage)+cost+education+...

Dus long story short, zo moeilijk kan het allemaal niet zijn. Is letterlijk, niet overdreven, 10min werk.

-- end of skip --

'Hercoderen', jongeman, weet je wel waarmee je bezig bent of waarover het gaat. Is dit het volk dat later in een bank beleggingsadvies moet geven?

Education kun je coderen als factor. 1 2 3 4 5 vb (zorg dat het op factor staat....)
Geslacht kun je als factor/dummy doen (0/1)
Loon best herschalen via ln of sqrt
past performance erin steken als autocorrelatie term, zou hip zijn
Al de rest is gewoon continue data
Verder kun je je variabelen misschien wat herschalen via ln, sqrt, ^2, je ziet wel

Dan gewoon regressie doen, bivariate en descriptive, ik veronderstel dat er geen punten staan op het 'berekenen' van een gemiddelde?

-- skip als je geen statistiek kan --
Ooit van interactietermen gehoord? Indien wel, steek er wat in en test de gekende criteria: F, AIC, etc.
Ooit van heteroscedasticiteit (variantie die anders is), multicollineariteit (parameters die t zelfde zijn) of endogeniteit (parameters die in 2 richtingen duwen) gehoord? Indien wel, corrigeren, zou wel eens iets kunnen zitten tussen vb past performance en fees of loon en past performance etc.
-- end of skip --

man man man :doh::doh:

bibibjorn zei:

het zijn er 3 : die index , tussen 0 en 1 en kan dus bv 0.99 , 0.14 aannemen.
Het loon van een manager: dus continu veronderstel ik?
en de kosten van transacties van belegginsfondsen, dus ook continu?

Wat je bedoelt met een "pca'tje" en de normaliteit checken en transformatie doen snap ik niet echt. Mijn basiskennis is zeer laag hieromtrend

Klik om te vergroten...

principal component analyse. Om de belangrijke parameters over te houden en die die slecht voorspellen eruit te knikkeren. Kun je van die hippe plotjes maken. Als je normaliteit checken en transformatie niet snapt, vraag ik mij echt af waarom je returns van beleggingsfondsen analyseert als thesis.

Wat studeer je uberhaupt?

PCA heeft niks met belangrijke parameters te maken.

Als je PCA doet staat dat los van de Y variabele die je wil voorspellen, dus als je PCA doe speelt belangrijkheid geen rol.

PLS dat zowat dezelfde procedure is als PCA neemt de variabiliteit van Y wel in achting.

Als je variable selection op basis van de Y variabele wil doen, dan doe je dat met selectie procedures , stepwise selection, backward selection, forward selection, natural algorithm enzovoort, maar niet met PCA.

Voor de rest stade precies weer hevig he cege

bibibjorn zei:

Zou je eventueel kunnen helpen met de vraag die ik net gesteld heb?

Klik om te vergroten...

Ik moet jouw huiswerk toch niet gaan maken? Ik gaf trouwens een link waarmee je gemakkelijk kan googelen naar uitgewerkte oplossingen voor wat jij doet.

bibibjorn zei:

Wat je bedoelt met een "pca'tje" en de normaliteit checken en transformatie doen snap ik niet echt. Mijn basiskennis is zeer laag hieromtrend

Klik om te vergroten...

Zorg toch maar dat je dat dan snapt als je financiële data wilt gaan testen en statistisch analyseren. Dat is nog altijd het middelpunt van discussies als het over financiële statistische analyses gaat.

Lolplayer zei:

Voor de rest stade precies weer hevig he cege

Klik om te vergroten...

Ivm de PCA, agree. Maar je reduceert je parameters naar minder, dus de belangrijke, of niet redundante of informatieve schieten over. Enfin, je orthogonaliseert de correlatie weg. Tis te zien hoe je het bekijkt. Maar ok, andere discussie dat. Is al tijdje geleden dat ik dat nog nodig gehad heb.

En ik sta hevig, jep. Ten eerste omdat ik enkel op 9lives kom als ik in semi-tilt mode zit op werk om wat te relaxen, of wanneer een programmatje aant lopen is voor minuutje of 5 en ik dus maar 5 minuutjes heb.

Maar ook hiervoor, ik geef soms bijles in bijberoep. Tis weer de tijd van het jaar dat de luierikken uit hun grot kruipen om een ander hun thesis te laten maken. Echt tenenkrommend om te zien met welke middelmatigheid of ondermaatsheid sommigen een diploma kunnen halen of veronderstellen te halen (just een aanvraag gekregen van 1 die nog 4 weken heeft om in te dienen aan unif en nog moet beginnen bijna, of ik die niet wilde helpen met data analyse en de tekst typen, what else is there?). Ik kom daar echt van, vooral als je dat vergelijkt met anderen die er wel voor inspannen. Maak eens zelf jullie thesissen ipv het aan anderen te vragen.

Ik wil wel even nuanceren.
Het is voor 10/20 punten van een bachelorproef.
Handelswetenschappen. Het onderwerp is eerder random gekozen en heeft niets te maken met mijn afstudeer(master)richting.
En ik weet dat mijn(iedereen zijn)kennis van statistiek echt slecht is. Wij hebben slechts een inleiding gekregen met beperkte uitleg over spss. Daarom is iedereen van de richting zeer slecht bekend met zo'n analyses in het algemeen. Dus steek het eerder op de richting aub.
Ik kan gerust eens de cursus tonen van kwantitatieve analyses en dan snap je meteen wel waarom we niet echt weten wat te doen.

cege zei:

Ivm de PCA, agree. Maar je reduceert je parameters naar minder, dus de belangrijke, of niet redundante of informatieve schieten over. Enfin, je orthogonaliseert de correlatie weg. Tis te zien hoe je het bekijkt. Maar ok, andere discussie dat. Is al tijdje geleden dat ik dat nog nodig gehad heb.

En ik sta hevig, jep. Ten eerste omdat ik enkel op 9lives kom als ik in semi-tilt mode zit op werk om wat te relaxen, of wanneer een programmatje aant lopen is voor minuutje of 5 en ik dus maar 5 minuutjes heb.

Maar ook hiervoor, ik geef soms bijles in bijberoep. Tis weer de tijd van het jaar dat de luierikken uit hun grot kruipen om een ander hun thesis te laten maken. Echt tenenkrommend om te zien met welke middelmatigheid of ondermaatsheid sommigen een diploma kunnen halen of veronderstellen te halen (just een aanvraag gekregen van 1 die nog 4 weken heeft om in te dienen aan unif en nog moet beginnen bijna, of ik die niet wilde helpen met data analyse en de tekst typen, what else is there?). Ik kom daar echt van, vooral als je dat vergelijkt met anderen die er wel voor inspannen. Maak eens zelf jullie thesissen ipv het aan anderen te vragen.

Klik om te vergroten...

Is bachelorproef niet gewoon een paper schrijven? Masterproef uw thesis? Allez zo was da 5 jaar gelede toch in mijnen tijd. Maar ik begrijp je punt wel dat je paper een voorbereiding voor je thesis is, maar dan heeft deze gozer toch nog 2 jaar om bij te schaven en in het laatste jaar kan je eventueel econometrie kiezen (in mijnen tijd was de verplicht vak).

Statistiek was altijd mijn lievelingsvak en nu in het professionele leven ben ik nog bezig met statistiek (enquêtes verwerken, correlaties, regressies etc..) kicken =)

bibibjorn zei:

Ik wil wel even nuanceren.
Het is voor 10/20 punten van een bachelorproef.
Handelswetenschappen. Het onderwerp is eerder random gekozen en heeft niets te maken met mijn afstudeer(master)richting.
En ik weet dat mijn(iedereen zijn)kennis van statistiek echt slecht is. Wij hebben slechts een inleiding gekregen met beperkte uitleg over spss. Daarom is iedereen van de richting zeer slecht bekend met zo'n analyses in het algemeen. Dus steek het eerder op de richting aub.
Ik kan gerust eens de cursus tonen van kwantitatieve analyses en dan snap je meteen wel waarom we niet echt weten wat te doen.

Klik om te vergroten...

Deze?

Inhoud

Methoden om een enkelvoudige en meervoudige lineaire regressie te kunnen
uitvoeren. Aandacht voor correcte specificatie van economisch model, economische
interpretatie van schattingsresultaten en uitvoeren van hypothesetesten. Bestudering
van afwijkingen van de basisveronderstellingen van het klassieke lineair
regressiemodel (multicollineariteit, non-normaliteit, heteroscedasticiteit en
autocorrelatie). Overzicht van een aantal analyse- en regressiemethoden: bestuderen
welke methode wanneer gebruikt kan worden. Door middel van een concreet
onderzoeksproject worden de verschillende fasen in een onderzoek overlopen. Hierbij
gaat voornamelijk aandacht naar het verzamelen en analyseren van primaire data
(steekproefmethode, opstellen van vragenlijst, coderen en analyseren van verzamelde
gegevens)

Klik om te vergroten...

Dan zou je normaliteit en zo toch wel moeten kunnen checken?