Archief - Secundaire examens

Sileced` · 13 dec 2008

@KizZamP-

Dat is natuurlijk frustrerend hoe zou ge zelf zijn in haar plaats. Heel leuk en gemakkelijk voor u dat gij op 20 minuten kunt leren. Maar wat maakt dat nu uit als zij nu al zoveel leert en op de hogeschool/unief waarschijnlijk nog meer. Zij moet het toch doen?

Ik heb ook altijd met zo iemand op school gezeten in het middelbaar, examen leerstof 's morgens eens bekijken. Hij was er (meestal) altijd ook door. Daarna ging hij dezelfde richting volgen op de hogeschool als mijzelf, maar hij was wel degene die het na 7 weken al afdroop. :lol:

Hij was het niet gewoon om cursus van 100,200,300 bladzijdes te leren.

En als laatste, de manier van werken op hogeschool valt niet te vergelijken met middelbaar. Zeker toch niet met het periode systeem.

manutdfan · 13 dec 2008

puni zei:
Sommige mensen hebben nu eenmaal meer tijd nodig om bepaalde dingen onder de knie te krijgen, das geen schande.

En Kizzamp, in het middelbaar leert ge effectief wel hoe ge moet leren. Ik heb het hier nog al gezegd, maar al die mannen die geen bal doen int middelbaar hebben een grote kans om zwaar tegen de lamp te lopen als ze serieus moeten blokken bij hogere studies.

Komt daar nog bij dat 3 uur per dag studeren helemaal niet erg is, au contraire. Uzelf regelmaat kunnen opleggen is een enorme kwaliteit (een die ik bvb. graag zou bezitten ).

Allemaal waar, maar als ge int middelbaar al 3u PER DAG studeert om rond de 70-75 te halen... da is toch wel wat veel he. Ik weet niet in welke richting da ze zitten maar als het dan later veel meer wordt, dan gaat ze da toch nooit kunnen leren allemaal, zou ik denken.

Ik zit zelf in 5Lawi en ik denk dat er bij ons in de klas niemand is die ook maar in de buurt komt van 3u per dag. Als het geen examens zijn wordt er in ons klas denk ik alleen 's woensdags fatsoenlijk gestudeerd(want donderdag hebbe we bio, fysica, chem + 3u wisk :drool:

) en op andere dagen alleen wanneer een grote en moeilijke herhalingstoets is.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 13 dec 2008

puni zei:
Komt daar nog bij dat 3 uur per dag studeren helemaal niet erg is, au contraire. Uzelf regelmaat kunnen opleggen is een enorme kwaliteit (een die ik bvb. graag zou bezitten ).

Kom zeg, niet erg? In 't middelbaar moet ge uw tijd niet verspillen met te studeren, amuseer u, maak een wandelingske, leer een muziekinstrument of flirt wat met de meiskes. Nee hoor, 3u per dag studeren is wel degelijk erg. Er zijn nog ander dingen in 't leven dan orde, discipline, studeren en werken, weet je wel.

n.w.a · 13 dec 2008

Zo jong, zo naïef..

:/

aXl_ · 13 dec 2008

KizZamP- zei:
en LOL net als ik deze post stuur krijg ik een bericht van haar "Gelukkige verjaardag jeroentje, amuseer je nog vandaag X"

Ironic!

zijt ge nu verbaasd dat de andere persoon in uw msn gesprek geïrriteerd geraakt? Ge doet zijn inspanningen af als onnuttig en belachelijk. Ge zijt daar allesbehalve een "deftig" gesprek aan het voeren ^^.

KizZamp zei:
Ze zegt dan "ik beheers mijn stof beter dan u". Ja dat is wel een feit, maar dat is enkel omdat ze 2.5uur meer studeert dagelijks dan mij . Ik wil me gewoon niet voorstellen hoeveel die zal studeren in hogeschool / universiteit dan ?!

das nogal een logisch oorzaak/gevolg. Iemand die meer studeert haalt doorgaans betere punten

.

De redenering om het aantal uren dat je leert in het middelbaar door te trekken naar de hoeveelheden in het hoger onderwijs is blijkbaar hier iedereens favoriete excuus om geen klop te doen. Zoals puni in deze thread al een paar keer gezegd heeft: tamzakken lopen in het hoger vaker tegen de lamp dan "die dat in het middelbaar al 3 uur per dag moesten leren".

puni · 13 dec 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Kom zeg, niet erg? In 't middelbaar moet ge uw tijd niet verspillen met te studeren, amuseer u, maak een wandelingske, leer een muziekinstrument of flirt wat met de meiskes. Nee hoor, 3u per dag studeren is wel degelijk erg. Er zijn nog ander dingen in 't leven dan orde, discipline, studeren en werken, weet je wel.

Uiteraard, maar als die persoon dat nu nodig heeft, en graag goed presteert op school (ook al is het 'maar' middelbaar), dan vind ik niet dat daar zo belachelijk over gedaan moet worden.

n9ne · 13 dec 2008

Echt kizzamp, iedereen leert toch hoeveel hij zelf wil? Soms doe ik een uur over 10 blz, soms een uur over één blz, da hangt af van hoeveel afleiding ik heb. (kben nu taalzorg aant leren

).

"censored zegt:
jeroen, zwijg gwn ok? gij leer weinig , ik leer veel"
Die zin vat het mooi samen.

_DKsissor_ · 13 dec 2008

Daar hebt ge wel gelijk. Uw leven op kot moeten idd mooie tijden worden. Tuurlijk vloekt ge in de blok en ziet ge het soms nemeer zitten etc maar als ge dan terugkijkt naar alle leuke avonden die ge doorheen het semester gehad hebt komt er bij het leren toch terug ne glimlach op m'n gezicht :d

no_way2go · 13 dec 2008

puni zei:
Sommige mensen hebben nu eenmaal meer tijd nodig om bepaalde dingen onder de knie te krijgen, das geen schande.

En Kizzamp, in het middelbaar leert ge effectief wel hoe ge moet leren. Ik heb het hier nog al gezegd, maar al die mannen die geen bal doen int middelbaar hebben een grote kans om zwaar tegen de lamp te lopen als ze serieus moeten blokken bij hogere studies.

Komt daar nog bij dat 3 uur per dag studeren helemaal niet erg is, au contraire. Uzelf regelmaat kunnen opleggen is een enorme kwaliteit (een die ik bvb. graag zou bezitten ).

Ik ben zoals jeroen niet gewend om tijdens de week iets te doen voor school (ja behalve taken enzo), was er ook altijd wel door met redelijke punten.
Enkel tijdens de laatste examenperiode heb ik wat meer geleerd dan normaal (enkel voor de vakken die met wat interesseerden dan nog, behalve wiskunde daar moest ik wat goed op hebben om men 52% van bij kerstmis 'in te halen'

) en had dan ook 91% op chemie, 85% op biologie en 80% wiskunde (in 6u WeWi).

En nu aan de unief moet ik me soms echt dik tegen men goesting dwingen om te beginnen leren maar normaal gaat het wel vooruit als ik eraan begin en niet afgeleid wordt. Als ge tot laat les hebt (5-6u) dan hebt ge echt geen zin om nog iets te doen en dan gebeurd da meestal ook ni

. Kdoe nu biochemie & biotechnologie en in vergelijking met een hoop anderen in men richting doe ik niet zoveel als hen (en dan heb ik het over de mensen waarvan ge verwacht dat ze erdoor gaan zijn, niet de 'anderen' die enkel feesten en ni opletten

).
Hoop dat het tijdens de blok gaat lukken op elke dag die discipline te hebben om wel te leren, vandaag alleszins al geologie begonnen

mach1en · 13 dec 2008

KizZamP- zei:
Ben jij op u kop gevallen of wat? Jij neemt dagelijks 5 à 7 pillen? Dat komt verdomme neer op 50 à 70mg rilatine, waarvan de maximum dosis eigenlijk 60mg is. En je hebt dan nog keer geen hyperactiviteit ook. Man man man

Prodigy94 zei:
Ik denk dat je best eens je bijsluiter leest en in het bijzonder de bijwerkingen. Ik heb zelf ADD, en weet dat relatine 't een en ander doet met u brein ze..en meer dan alleen maar concentratie boosts. Echt gezond is het sowieso niet, en zeker al niet als je zo'n overdosis neemt, dus stop best maar met die grote hoeveelheid in te nemen.

dude; in het begin dacht ik ook like wtf..
toen ik om voorschriften moest naar psychiater vroeg ze hoeveel ik er nam ik zei: 2 smorgens, 2 smiddags en als ik nog veel werk heb 2 savonds .. toen zei ze dat 6 het maximum was voor mijn gewicht, onder de 6 is cava VOOR MIJ. (nie da ik dik ben: 75 kg)

dokter idem, clb idem

dusja.. 7 gebeurt alst echt echt nodig is

.. maar meestal 4-6 eig

alsk nie overdrijf..

SOMS hebk wel datk nie goe kan slapen alsk rond 6 uur savonds nog 1 of 2 genomen eb .. voor de rest geen bijwerkingen .. mja gezond is het inderdaad niet; kben me daar wel bewust van ..

edit: e dude van me klas neemt 2 van die 30 mg (rilatin retards) op nen dag.. das ook 2*30 = 60 mg e .. dus als em er 2 van de zijne neemt en ik 6 van de mijne .. komt da op het zelfde neer ? en em weegt mss 60 kg ofzo .. ma tis wel nen zwaren ADHD'er.. begint gwn random in de klas rond te lopen en dingen te roepen etc..

Jaegger159753 · 13 dec 2008

KizZamP- zei:
Welja er is een meisje in mijn klas en die houdt zich gelijk ook met niks anders bezig. Software heeft haar 10uur geduurd om te leren wat in mijn ogen idioot is want je moet daar niet voor leren, 't gaat allemaal om inzicht. Ook studeert die dagelijks (buiten de examenperiode dus!) 3 uur DAGELIJKS.

En het ergste van al is dat zij 75 à 80% haalt en ze weent bijna als ze een slechte toets heeft gemaakt. Ik heb 65% gemiddeld en kijk 's morgens voor 30minuten eens naar mijn cursus als ik een toets heb.

Ze hebben misschien inzet, maar in mijn ogen is zij dan toch wel oerdom hé? Ze zegt dan "ik beheers mijn stof beter dan u". Ja dat is wel een feit, maar dat is enkel omdat ze 2.5uur meer studeert dagelijks dan mij . Ik wil me gewoon niet voorstellen hoeveel die zal studeren in hogeschool / universiteit dan ?!

Ik weet niet welke richting dat je doet, maar 3uur lijkt mij niet zo abnormaal. In het 6e jaar alleszins niet. Ik doe zelf Handel, en als je dagelijks al het huiswerk moet maken en testen die we dagelijks krijgen, dan ben je ook snel 2 uur bezig(ook dmv eindwerk). En kan me best inbeelden dat de moeilijkere richtingen voor sommigen(Wi-We bijvoorbeeld), wel wat meer tijd in beslag nemen?

Ik denk trouwens niet dat het slecht is wanneer mensen dagelijks een paar uur bezig zijn voor school. Ik denk dat je dan wel wat karakter en motivatie opbouwt voor hogere studies.

C-Drick · 13 dec 2008

6e Handel, maandag de laatste van 5 examens, Engels

Frisko · 13 dec 2008

5de jaar elektromechanica

maandag en dinsdag de 2 laatste van 13 examens

, nearly there

Jaegger159753 · 13 dec 2008

C-Drick zei:
6e Handel, maandag de laatste van 5 examens, Engels

Wtf jij zit in 6handel en slechts 5 examens? :eek:

Ik heb er 14 anders

.

Jaegger159753 · 13 dec 2008

KizZamP- zei:
Ik zit in het 6e jaar Informaticabeheer. 'k voel me nog steeds in een kleuterschool omdat alles te makkelijk is. Programmeren is nog steeds in het oeroude visual basic die ondertussen al bijna uitgestorven is.

Het maakt mij niet uit of ze nu 3uur studeert om betere punten te halen, maar gewoon 't feit dat ze dan daarna zegt dat ze zogezegd "intelligenter" zou zijn dan mij slaat alles. In mijn ogen ben ik 'intelligenter' dan haar omdat ik meer en sneller inzicht heb in zaken eens ik het nalees, wat wél niet wegneemt dat ze hoe dan ook langer kan studeren.

't gaat mij ook om 't feit dat je uren zou studeren voor een vak als software. Je gaat toch niet studeren voor een vak dat quasi enkel praktisch uitvoerbaar is? Er zit bijna geen theorie tussen, gohja, misschien 20 bladeren, maar dat is niet om uit het hoofd te leren - enkel toepassingsregels en van die dingen. 1 ding wat ik wel bewonder is dat ze ook perfect kan leren voor vakken die haar niet interesseren.

Neem nu aardrijkskunde, dat vak interesseert mij niet. Ik kán het leren, ik kán er goeie punten voor halen, maar het boeit me niet dus doe ik de moeite niet. En natuurlijk heeft iedereen dan het gedacht van "Goh, u verdere studies zullen op veel trekken" maar als ik dan zeg dat Wiskunde me immens interesseert (ik ben bezig met het doorlopen en leren van cursussen van op de hogeschool omdat het voor mij op school te traag gaat naar mijn zin) én dat ik van tijd tot tijd programmeerboeken en server-managementboeken lees en informatie opzoek, zie ik geen probleem in mijn verdere studies omdat ik voor een vak dat me interesseert, me 100% inzet.

Tot zover mijn preek

Haha das wel een domme uitspraak van haar. Het is idd niet omdat je betere punten haalt, dat je dan intelligenter bent. Zo kan je bijvoorbeeld goed vanbuiten leren voor theoretische vakken, en dan haal je ook 80%, maar dat wil niet zeggen dat je dan inzicht hebt.

"Je gaat toch niet studeren voor een vak dat quasi enkel praktisch uitvoerbaar is?" Is wiskunde ook geen "praktisch" vak dan? Buiten de bewijzen en rekenregels dan. Ik kan makkelijk paar uur kwijtspelen als ik alle oefeningen opnieuw zou moeten maken

.

Die vakken in het middelbaar die niet interessant lijken, moeten nog steeds gekend zijn vind ik, als basiskennis. Literatuur en dramatiek bij nederlands interesseert me ook geen bal, maar het is wel basiskennis die je moet hebben.

_DKsissor_ · 13 dec 2008

KizZamP- zei:
Ik zit in het 6e jaar Informaticabeheer. 'k voel me nog steeds in een kleuterschool omdat alles te makkelijk is. Programmeren is nog steeds in het oeroude visual basic die ondertussen al bijna uitgestorven is.

Het maakt mij niet uit of ze nu 3uur studeert om betere punten te halen, maar gewoon 't feit dat ze dan daarna zegt dat ze zogezegd "intelligenter" zou zijn dan mij slaat alles. In mijn ogen ben ik 'intelligenter' dan haar omdat ik meer en sneller inzicht heb in zaken eens ik het nalees, wat wél niet wegneemt dat ze hoe dan ook langer kan studeren.

't gaat mij ook om 't feit dat je uren zou studeren voor een vak als software. Je gaat toch niet studeren voor een vak dat quasi enkel praktisch uitvoerbaar is? Er zit bijna geen theorie tussen, gohja, misschien 20 bladeren, maar dat is niet om uit het hoofd te leren - enkel toepassingsregels en van die dingen. 1 ding wat ik wel bewonder is dat ze ook perfect kan leren voor vakken die haar niet interesseren.

Neem nu aardrijkskunde, dat vak interesseert mij niet. Ik kán het leren, ik kán er goeie punten voor halen, maar het boeit me niet dus doe ik de moeite niet. En natuurlijk heeft iedereen dan het gedacht van "Goh, u verdere studies zullen op veel trekken" maar als ik dan zeg dat Wiskunde me immens interesseert (ik ben bezig met het doorlopen en leren van cursussen van op de hogeschool omdat het voor mij op school te traag gaat naar mijn zin) én dat ik van tijd tot tijd programmeerboeken en server-managementboeken lees en informatie opzoek, zie ik geen probleem in mijn verdere studies omdat ik voor een vak dat me interesseert, me 100% inzet.

Tot zover mijn preek

verstandig dat ge wiskunde bijleert als ge later van plan zijt iets in de informatica te doen. Wiskunde komt zowat overal in terug

puni · 14 dec 2008

Ik wil u er trouwens wel even op wijzen dat ge in elke richting wel vakken gaat hebben die u echt nougabollen interesseren. Maar daar gaat ge er ook op door moeten zijn.

manutdfan · 14 dec 2008

Pffff Latijn in 't 5de jaar: enkel poezie. Da valt echt zwaar tegen.
Vorig jaar was het nog een van de interessantste vakken met DBG en samenzwering v. Catilina.

Tremium · 14 dec 2008

Morgen Nederlands :woohoo:

Ook al interesseert dat Middelnederlands gedoe me niet...'t zal wel lukken, denk ik.

nite · 14 dec 2008

KizZamP- zei:
Van die 3 jaren in toegepaste informatica zijn er momenteel slechts 2 vakken
die mij niet echt aanspreken;
d.

Op het eerste zicht. En geloof me, als ge drie weken lang moet blokken is u interesse al een heel pak minder hoor.

Archief - Secundaire examens

Sileced`

Legacy Member

manutdfan

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

n.w.a

Legacy Member

aXl_

Legacy Member

puni

Legacy Member

n9ne

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

no_way2go

Legacy Member

mach1en

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

C-Drick

Legacy Member

Frisko

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

puni

Legacy Member

manutdfan

Legacy Member

Tremium

Legacy Member

nite

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²