Archief - Niveau studenten hoger onderwijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hail Priest!

Legacy Member
SNPrimal zei:
Die discussie ASO-TSO kan nog lang doorgaan.
Ikzelf weet ook dat ASO slimmer zal zijn dan tso, wat ook normaal is.
Maar noem AUB de mensen die TSO gevolgt hebben niet achterlijk

Qua spelling lopen ze wel wat achter precies :p

Cycloon

Legacy Member
Boddah zei:
Ik heb zowel TI gedaan als nadien industriële en als ik eerlijk mag zijn: ik heb toch wel spijt dat ik die industriële nog heb gedaan. Zo'n master is wel een mooi diploma, maar de extra kennis dat ik heb opgedaan is nul de botten. Maar ook dat zal wel aan de school liggen, denk ik. En met mijn huidige job heb ik ook het gevoel dat ik door TI te hebben gedaan een heel goede basis had op gebied van programmeren, iets waar ik in de meer 'theoretische' industriële richting niet veel van heb gezien.

Tja, industrieel/burgerlijk ingenieur informatica heeft dan ook totaal niet als doel om van u een 100% zuiver programmeur te maken die van 9 tot 5 achter z'n pc zit te programmeren. Ook leren ze u gewoon de basis van het programmeren, het is niet echt zoals bij TI dat ze u gewoon specifieke talen gaan leren programmeren volgens een vast stramien.

Firefoxbt

Legacy Member
TiZon zei:
En wat is er dan wel mis met TSO?

Ik kom uit Boekhouden-Informatica (TSO dus) en ik doe nu Toegepaste Informatica. Wel, ik kan u zeggen dat ik een grote voorsprong heb op zo goed als iedereen die in mijn klas zit en uit ASO komt.

Iedereen die van ASO komt heeft weinig/geen informatica gehad.
Ze hebben het inderdaad wel iets makkelijker in de wiskunde en talen, maar voor programmeren en hardware heb ik nog niet veel moeten doen, terwijl zij dagelijks rond de oren worden geslagen met compleet nieuwe zaken voor hen.

TSO < ASO, TSO is anders dan ASO
(zelfde voor BSO trouwens)
Die doen iets anders, die doen niet iets minder.
Zo hadden we 2 jaar geleden ook iemand die van Economie-Talen even afzakte naar Handel, die ging het ons ook allemaal komen uitleggen hoe het zat. Wel, die had een heel beperkte kennis over boekouden.

Stop er gewoon mee de inteligentie van mensen te koppelen aan hun studierichting, in 80% van de gevallen gaat dit gewoon niet op.

zijn reactie was welke sarcastisch bedoelt denk ik, maar goed ;).

bovendien is de discussie ASO <-> TSO nutteloos, aangezien het afhangt van school tot school. En ja ik heb op beide soorten gezeten (had ik maar niet zo lui moeten zijn in 3de graad aso :doh: hoewel ik van tso genoten heb en er ook veel geleerd heb ) en beide scholen waren beperkt in iets. TSO handel was iets praktischer en je moest Gip'en, en economie was bijvoorbeeld voor mij véél te simpel. Waar de talen in eco-talen in ASO best moeilijk waren voor mij maar je dan minder praktische lessen krijgt zoals informatica, zeer groot eindwerk, ... .

Niemand zal ooit zijn intelligentie kunnen aantonen door goeie punten te halen in het ASO/TSO hoor, als je goed kan vanbuiten leren en niet té achterlijk en lui bent zal je zowieso goeie punten halen, ongeacht je algememe intelligentie.

Conqie

Legacy Member
SNPrimal zei:
Die discussie ASO-TSO kan nog lang doorgaan.
Ikzelf weet ook dat ASO slimmer zal zijn dan tso, wat ook normaal is.
Maar noem AUB de mensen die TSO gevolgt hebben niet achterlijk

Van die post snap ik niks.
En neen, mensen dat aso gevolgt hebben zijn niet noodzakelijk slimmer.

nerdz

Legacy Member
Ik heb 4 jaar latijn-wiskunde gedaan en daarna 2 jaar informaticabeheer.
Zonder zever: die mensen van latijn-wiskunde waren echt DOM. Het is niet omdat ge veel vanbuiten kunt leren dat ge slim zijt e.
Ik heb het vorig jaar ook gemerkt (deed toen eerste jaar TI op hogeschool) dat de mensen van aso veel meer moeite hadden om een algoritme op te stellen dan de mensen van tso (ook die geen informatica gedaan hadden).

Mvg, Joeri

PapaGanz

Legacy Member
Alez jongens, stop eens met dat ASO/TSO discussietje, het is vrij saai.

PC_Freak

Legacy Member
Tegenwoordig kiest twee op drie jongens voor TSO of BSO, dus het lijkt mij logisch dat het cliché van "TSO en BSO is dom" verwerpelijk is.

^MystiQ

Legacy Member
SNPrimal zei:
Die discussie ASO-TSO kan nog lang doorgaan.
Ikzelf weet ook dat ASO slimmer zal zijn dan tso, wat ook normaal is.
Maar noem AUB de mensen die TSO gevolgt hebben niet achterlijk

Wa bedoelt gij met slimmer ? Ik mocht na mijn zesde leerjaar zonder problemen in ASO beginnen. Maar kheb daar nooit zin in gehad, ik heb een hart voor techniek en hoe vroeger ik er mee kon beginnen hoe beter. Daarom was TSO voor mij ideaal.

Ondertussen zit ik in mijn derde en laatste jaar bachelor elektronica en 1 van de besten van de klas en van ASO'ers geen spoor te bekennen en kheb nog veel meer ambities dan dit alleen :)

Ik ben die veralgemening dat ASO >> TSO eigenlijk meer dan kotsbeu hoor :)
Er zijn genoeg ASO'ers die achter de kassa in de colruyt belanden hoor :)

PapaGanz zei:
Alez jongens, stop eens met dat ASO/TSO discussietje, het is vrij saai.

Het is vrij saai omdat het altijd hetzelfde zijn die op 1 of andere subtiele manier duidelijk proberen te maken dat ASO meer is dan TSO.
Ik heb respect voor iedereen zijn richting maar als men mij aanvalt val ik ook terug aan hoor.

Dat iemand die wiskunde-wetenschappen 8 uur volgt slimmer is dan iemand die EE doet daar ben ik het ook met eens. Maar als men afkomt dat ASO in zijn algemene vorm slimmer is moet ik toch altijd eens fronsen hoor. Een richting zoals HUMANE hoort zelfs niet thuis in ASO. Das zowat de vuilbakrichting om toch maar in ASO te zitten ..

PapaGanz

Legacy Member
Nu spreek je jezelf tegen.
Waarom zou Humane er niet thuis horen? Omdat het niet moeilijk genoeg is? Dus in ASO alleen maar moeilijke richtingen? Dus het zou beter naar het TSO gaan? :)?

Humane Wetenschappen hoort daar wél thuis, het is een zeer algemene richting, zeer theoretisch, en als je niet snapt waarom het er thuis hoort moet je maar eens de afkorting van ASO opzoeken.

^MystiQ

Legacy Member
PapaGanz zei:
Nu spreek je jezelf tegen.
Waarom zou Humane er niet thuis horen? Omdat het niet moeilijk genoeg is? Dus in ASO alleen maar moeilijke richtingen? Dus het zou beter naar het TSO gaan? :)?

Humane Wetenschappen hoort daar wél thuis, het is een zeer algemene richting, zeer theoretisch, en als je niet snapt waarom het er thuis hoort moet je maar eens de afkorting van ASO opzoeken.

Het ging mij alleen maar om het feit dat sommigen hier vinden dat ASO for smartasses is terwijl je totaal geen smartass hoef te zijn om in sommige richtingen ASO mee te kunnen.

killgore

Legacy Member
nerdz zei:
Ik heb 4 jaar latijn-wiskunde gedaan en daarna 2 jaar informaticabeheer.
Zonder zever: die mensen van latijn-wiskunde waren echt DOM. Het is niet omdat ge veel vanbuiten kunt leren dat ge slim zijt e.
Ik heb het vorig jaar ook gemerkt (deed toen eerste jaar TI op hogeschool) dat de mensen van aso veel meer moeite hadden om een algoritme op te stellen dan de mensen van tso (ook die geen informatica gedaan hadden).

Mvg, Joeri

Ja, want TI ziet nogal moeilijke algoritmes.

En die mensen van la-wi zijn ook allemaal dom zeker?

Nu ben je al even belachelijk aan het veralgemenen als de mensen die stomweg zeggen ASO>TSO.

Tweak37

Legacy Member
Ik vraag me ook af waar dat dwaze idee van komt dat aso = van buiten leren. Dat slaat echt nergens op. Ik heb LaWi8 gedaan, en ik heb zelden of nooit iets "van buiten" moeten leren. Latijn = inzicht, wiskunde = inzicht, wetenschappen = inzicht, talen = inzicht, kleinere vakjes = makkelijk :D.

Je kunt niet van buiten leren hoe je een latijnse tekst moet vertalen, je kunt geen inzichtsvragen over die tekst van buiten leren, je kunt geen oefeningen van wiskunde van buiten leren, je kunt niet van buiten leren hoe je een paper schrijft. Afijn je kunt dit grotendeels wel maar daar ga je geen goede resultaten mee halen... :)

Waar je in de eerste en tweede graad natuurlijk nog wel voc en gram krijgt bij taalvakken, of definities bij wiskunde, enz... is dit in de derde graad echt nog zelden het geval. (en dat krijgen ze in het tso zeker ook :))

PC_Freak

Legacy Member
Latijn is toch enorm veel blokwerk hoor, grammatica met alle verbuigingen en andere, woordjes die je moet kennen. Wij moesten in het begin 10 woorden per week kennen. "Simpel" zeg je misschien, tot je beseft dat er dit op een jaar zeker een stuk of 300-400 zijn en je die uiteindelijk allemaal liefst nog kent na een paar jaar.

'k Heb het maar uitgehouden tot het derde jaar, in het vierde ben ik dan gigantisch gebuisd op enkele vakken omdat ik van al dat blokwerk het nut niet meer zag en er de brui aan begon te geven. Ze vertelden toen ook dat de derde graad bijna niets meer van grammatica was, maar je moet nog steeds al de kennis uit de vier voorgaande jaren blijven houden en herhalen.

(Wil hier nu niet zeggen dat ASO alleen maar blokwerk is, maar er is veel blokwerk aan en uiteindelijk fade die "kennis" allemaal redelijk snel weer weg. Reeds nog wanneer je naar school gaat en zeker eens je uit het secundair stapt en in bepaalde richtingen verder studeert. Veel mensen (studenten) kunnen dit bevestigen.)

Het was toen dat ik wou overstappen naar TSO (techniek was toen een van de weinige zaken die mij interesseerde) maar men heeft mij in het ASO gehouden en ben toen nog 2 jaar economie gaan doen, met 2 uur extra wiskunde bovenop de standaard 2 uur. Heb er dus geen spijt van. Van die economie stak je ook nog echt iets op.

boogje

Legacy Member
Math'ke zei:
Maar als men afkomt dat ASO in zijn algemene vorm slimmer is moet ik toch altijd eens fronsen hoor. Een richting zoals HUMANE hoort zelfs niet thuis in ASO. Das zowat de vuilbakrichting om toch maar in ASO te zitten ..

Daarom dat er een richting Humane wetenschappen is in het ASO, en ook een humaan gerichte richting in het TSO ( waar ik de naam van kwijt ben.). Een vriend van mij volgt die richting in het TSO nu en hij was zeer duidelijk: bij ons in het school ( ASO, humane wetenschappen) ging het veel meer om het leren, theorie en bij hun ging het meer om praktijk gerichte zaken. Trouwens, na het verschil GW & CW/ economie met de economische richtingen is er 0,0 verschil inzake wiskunde, talen en andere vakken. Wij krijgen al jaren net dezelfde examens voor alle vakken (buiten economie, want dat hebben we niet uiteraard.) dan de economische richtingen. Een typische ASO richting dus. Als je er geen weet van hebt, is het misschien beter om te zwijgen.;)

Hellrabbit

Legacy Member
Math'ke zei:
Wa bedoelt gij met slimmer ? Ik mocht na mijn zesde leerjaar zonder problemen in ASO beginnen. Maar kheb daar nooit zin in gehad, ik heb een hart voor techniek en hoe vroeger ik er mee kon beginnen hoe beter. Daarom was TSO voor mij ideaal.

Ondertussen zit ik in mijn derde en laatste jaar bachelor elektronica en 1 van de besten van de klas en van ASO'ers geen spoor te bekennen en kheb nog veel meer ambities dan dit alleen :)

Hellrabbit zei:
1) Ge hebt het weer enkel en alleen over hogeschool-richtingen, het is toch opvallend dat die opvatting alleen daarvoor opgaat.

Ik ken geen enkele TSO'er in mijn richting, om de lijn door te trekken

deathsythe

Legacy Member
mjah mijn klas zit vol met BSO'ers, maar da is dan wel de top notch richting :)
de aso'ers (zoals ik) hebben een zwaar nadeel opt gebied van techniek. (da is gewoon zo, int aso krijgde niets van praktijk)

Starrk

Legacy Member
PC_Freak zei:
Tegenwoordig kiest twee op drie jongens voor TSO of BSO, dus het lijkt mij logisch dat het cliché van "TSO en BSO is dom" verwerpelijk is.

?

Lijkt me maar een vreemde conclusie die jij daar trekt: Veel mensen gaan naar TSO en BSO dus die kunnen onmogelijk dom zijn.

Een andere, even idiote, conclusie kan zijn dat de jeugd gewoon dommer wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan