Archief - Mac nodig bij interieurarchitectuur?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Roelkiller

Legacy Member
Hey

Ik zit op mijn laatste jaar middelbare school en ben van plan om volgend jaar te kiezen voor interieurarchitectuur (PHL Hasselt). Nu raden ze mij op allerlei forums aan om een macbook aan te schaffen, deze zouden beter zijn in grafische toepassingen. Kan iemand mij vertellen waarom macs nu beter zijn hiervoor dan windows? Ik heb namelijk nooit met een mac gewerkt en ik ga er vanuit dat wat een mac kan, een windows ook kan. Of zit ik hier mis?

Alvast bedankt!
M

MAXXUR

Legacy Member
Vroeger was dat zo, dan werden een aantal grafische programma's beter geoptimaliseerd voor powerPC. Nu maakt dat geen hol meer uit, tenzij beschikbaarheid een rol speelt bij bepaalde programma's (alleszins al niet in de Adobe-reeks).
Nu is het vooral het uiterlijk waar de designermensen zo op kicken.
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
Tegenwoordig maakt het idd geen hol meer uit. Die er aan blijven vasthouden zijn fanboys of weten niet beter. Je betaalt meer voor looks en naam maar je boet in aan prestaties en compatibiliteit. Programma's zoals Photoshop, Premiere,... werken minstens even goed op Windows als op OSX. Ik dacht dat Adobe nieuwe versies van hun programma's tegenwoordig eerst uitbrengen voor Windows en dan pas voor OSX terwijl het vroeger omgekeerd was?
Ik heb jaren bij een TV zender gewerkt waar ze Steve Jobs als god aanzagen. Na x aantal jaar zijn ze daar voor de helft ook al over geschakeld naar Windozen. Van monteurs bij andere zenders weet ik dat ze daar vrij kunnen kiezen waar ze mee willen werken.
Voor interieurarchitectuur zie ik ook niet in waarom dat anders zou zijn. Apple leeft enkel en alleen nog dankzij de iphone, ipod,... niet door hun desktops en laptops. Ze zijn al gestopt met hun Xserve.

Trouwens, 7 maand op voorhand al een laptop kopen zou ik toch ook niet doen.
s

sneax

Legacy Member
Koop gewoon een laptop waar ge u goed bij voelt. Ik vind macs mooi en heel goed afgewerkt, ook de beeldschermen zijn van de beste, dit kan belangrijk zijn als ge de laptop veel de baan opneemt. Langs de andere kant zijn er pcs die even stevig gebouwd zijn en een even goed of beter beeldscherm hebben maar dan zit ge natuurlijk ook in een duurdere klasse.

Voor architectenopleidingen was een mac tot voor kort trouwens een no go aangezien autocad nog niet voor mac bestond, en autocad wordt het meest gekozen voor 2d/3d in deze opleidingen.
B

Benjamin

Legacy Member
Voor videobewerkingen wordt een Mac aangeraden aangezien er voor de Mac zo'n leuk en gebruiksvriendelijk programmaatje is, voor de rest maakt het weinig uit.
Mac is goed maar je betaalt er ook naar, koop voor hetzelfde geld een krachtige PC en je hebt niet minder performance. De beeldschermen van de Mac zijn inderdaad superieur, ook voor de desktops maar ach, dat gaat het verschil volgens mij niet maken voor jouw doeleinde.
Ik ben overigens ineens benieuwd ofdat mac-bc een Mac heeft. :D

Windows7 is overigens niet slecht in vergelijking met XP en Vista maar het heeft volgens mij wel nog wat bugs doordat nog niet alle drivers optimaal zijn geschreven voor Windows 7 en 64 bit, dit soort zever zal je met een MAC minder snel hebben, doodeenvoudig omdat de eigen software volledig is aangepast op de hardware.
Zo had ik gisteren nadat ik urenlang mijn televisie aan had laten staan (op mijn PC) en ik die afzette ineens mijn monitor uitviel en dat lag zeker aan de grafische kaart, niet aan mijn monitor. Nadat ik de PC uitzette door de stroom uit te schakelen (met de aan/uit/reset-knop) ging de internetkaart vrolijk verder terwijl normaal gesproken ook die direct stopt zogauw de PC wordt uitgezete.
Het telvisie kijken gaf vanaf het begin problemen met Windows7, de GT220 was een ramp (geen goede driver in combinatie met mijn hardware), de Raedon functioneert veel beter, minder bevriezen van beeld, nauwelijks nog uitval maar gisteren toevallig voor het eerst in weken weer wel eens. Met de huidige driver heb ik veel minder vaak zo'n probleem dan met de laatste driver, daarom weet ik dat het probleem is dat de drivers nog niet goed zijn aangepast op Windows7. Best irritant. In het begin maak je je er zorgen om maar zelfs dat went. Die storingen treden altijd op wanneer ik lang en intensief die televisiesoftware heb gebruikt.
Nog een probleempje: Windows kan vastlopen tijdens het opstarten doordat je je virusscanner aan hebt staan, dit is een bekend probleem (google maar eens), het hangt natuurlijk van de gebruikte virusscanner af.
Kortom: Mac is momenteel wellicht wat betrouwbaarder maar uiteindelijk herstelt Windows7 alles wel weer, ook al heeft het nog wat groeistuipen. De prijs die je ervoor betaalt is dat je heel wat meer geld kwijt bent en dat je veel software (die voor Windows is geschreven) minder soepel kan draaien.
s

sneax

Legacy Member
Windows 7 op een deftige pc is even stabiel als osx. En wie nog iets anders gebruik dan microsofts eigen security essentials das ne zot.
S

Silmarunya

Legacy Member
sneax zei:
Windows 7 op een deftige pc is even stabiel als osx. En wie nog iets anders gebruik dan microsofts eigen security essentials das ne zot.
Klik om te vergroten...

Vind je? MSE is zeker niet slecht, maar veel andere anti-virusen (zowel gratis als betalend) verbruiken minder RAM, hebben veel snellere scans en meer extra features zoals sandboxing, emailscan, rootkitscan,...

Als absolute basis is het niet slecht, maar het verliest van pakweg Avast! Free of AVG Free en zeker van betalende producten.
c

coldvinc

Legacy Member
Benjamin zei:
....
Klik om te vergroten...

Schuif je persoonlijk gepruts/problemen a.u.b. niet af op Windows, heb beiden al gebruikt en prefereer Windows. Het maakt geen zak uit welke je pakt, OSX crasht ook hoor.
nog geen 1 keer een crash gehad met windows 7 en gebruik het al vanaf de bèta.

kwa programma's, tjah uiteraard heb ik geen ervaring met programma's voor architectuur maar veel verschil is er denk ik niet tussen OSX en windows 7.
B

Benjamin

Legacy Member
Ik heb nooit geprutst met Windows, tenzij jij een driver of AVG installeren prutsen vindt.
Met grafische kaart 1 loopt Windows Media Centre vaak vast bij het afspelen van kabeltelevisie, met grafische kaart 2 en driver 1 minder, met grafische kaart 2 en driver 2 weer veel minder.
Ofdat dit soort driverproblemen en andere softwareproblemen bij de combinatie van een Apple en OSX ook voorkomen weet ik niet, ik doe daar dan ook noch een negatieve noch een positieve uitspraak over. Daar mogen mensen die een Apple hebben uitspraken over doen. TS wil hier graag weten ofdat software die je enkel met OSX kan draaien geschikter is voor interieurarchitectuur, dus laten we het daar weer over hebben.
B

Bontus

Legacy Member
Daar gaat je hoop om een gesponsorde Macbook te kopen onder het mom van studiekeuze...
;)
T

TTTim

Legacy Member
Als je wat verschillende moddeleersoftware en renderpaketten wil uitproberen en/of in combi gebruiken ben je wel degelijk af met windows.
C

Carrion

Legacy Member
Mac:

- Draait windows & OSX, dus het beste van 2 werelden
- e-IPS scherm
- batterij van 7-10 uur (zelfs bij het draaien van zware software)
- aluminium VS plastic
- 't voelt algemeen gewoon een pak steviger
- de UI van praktisch alle software is hetzelfde, dus als je met 1 programma kan werken kan je praktisch met alle programma's werken
- kleine extra's zoals exposé die het werken met meerdere programma's zoveel makkelijker maakt

Nadeel:

- prijs (relatief gezien)
C

Cowgirl Henk

Legacy Member
Wacht met het kopen van die macbook/laptop. De studenten interieurarchitectuur aan de PHL in Diepenbeek kopen allemaal via de school een Macbook. Daar heeft niemand een gewone laptop.
S

SavaB

Legacy Member
Carrion zei:
Mac:

- Draait windows & OSX, dus het beste van 2 werelden
Geen probleem zolang je een normaal (niet-apple) toetsenbord bij de hand hebt. Anders geeft dit nogal problemen, zeker als je af en toe iets doet met software-ontwikkeling.
- e-IPS scherm
Mooi meegenomen, maar niet zo'n verschrikkelijk voordeel dat je het echt zult merken. Zeker naar webontwikkeling is het belangrijker om te weten hoe de kleuren er uitzien bij de klant (de gewone huis-tuin-keuken surfer) ipv op een superscherm
- batterij van 7-10 uur (zelfs bij het draaien van zware software)
Beide macbook pro's, net als m'n powerbook G4 hun batterijduur slonk heel sterk in de eerste 2 jaar. Het is nog steeds een mooie 2 - 3u, toegegeven.
Zwak punt van de macbook pro's waren in het begin (en ook later nog) hun batterijen: die durfden af en toe opzwellen tot 3 keer hun oorspronkelijke grootte. (In mijn geval: de oorspronkelijke batterij, de vervangbatterij, en de vervanger daarvan)
 - aluminium VS plastic
Nadeel is dat je koeling langs je behuizing gaat, en je dus niet met een schoot-geschikte laptop zit. Je kan bijna letterlijk je fikken verbranden. Beide hebben hun voordelen en nadelen, maar niet in die mate dat het echt beter is.
- 't voelt algemeen gewoon een pak steviger
Als je gaat vergelijken met andere kwaliteitslaptops van eenzelfde prijsklasse (Sony VAIO vgn aw 21s/b bijvoorbeeld) zal je merken dat je ook bij windows op heel degelijke apparatuur kan rekenen die minstens even stevig aanvoelt.
- de UI van praktisch alle software is hetzelfde, dus als je met 1 programma kan werken kan je praktisch met alle programma's werken
Dit hangt van het pakket en de ontwikkelaar gewoon af.
- kleine extra's zoals exposé die het werken met meerdere programma's zoveel makkelijker maakt
Dit is inderdaad zalig

Nadeel:

- prijs (relatief gezien)
Klik om te vergroten...
k

keulen

Legacy Member
mac wordt giga overschat.
Voor hetzelfde geld heb je een betere en krachtigere pc. Ik ben meer tevreden over mijn Sony Vaio laptop trouwens dan over mijn macbook (die ik wel héél erg snel weer heb verkocht).
Windows 7 is niet te vergelijken met vista of xp, want 7 blijft draaien. Het slibt niet dicht.
s

sneax

Legacy Member
Silmarunya zei:
Vind je? MSE is zeker niet slecht, maar veel andere anti-virusen (zowel gratis als betalend) verbruiken minder RAM, hebben veel snellere scans en meer extra features zoals sandboxing, emailscan, rootkitscan,...

Als absolute basis is het niet slecht, maar het verliest van pakweg Avast! Free of AVG Free en zeker van betalende producten.
Klik om te vergroten...

Ach ja, ik ben wel iemand die zich zeer veilig voelt op zen pc. Ik gebruikte tot voor kort gewoon GEEN beveiliging, maar omdat MSE zo mooi geintegreerd was en weinig features had (ik vind dit net intressant :p) heb ik die dan toch maar geinstalleerd. Hij staat ook meestal gewoon af, enkel de automatische scan af en toe en ik gebruik em ook om bepaalde bestanden van minder thrusworthy sites los te scannen. Het hangt er vanaf wat je nodig denkt te hebben natuurlijk.
m

mac-bc

Legacy Member
Inderdaad Benjamin, ik heb een mac. Maar ook een Windows-computer. ;) Ik ben dus geen fanboy zoals mijn naam (gekozen op een inspiratieloos moment) doet vermoeden.

Ik heb mijn mac gekocht voor allerhande voordelen buiten het schoolgebeuren. Het zit gewoon allemaal heel goed in elkaar bij een mac (software-matig). Alle programma's zijn zo goed op elkaar afgestemd en de gebruiksvriendelijkheid heeft gewoon de belangrijkste prioriteit bij Apple en dat merk je gewoon aan je computerbeleving. Geen twijfel daarover. De hardware daarentegen vind ik veel minder. Ok, het design is samen met de Vaio onovertroffen maar heb toch al heel wat problemen gehad (RAM-geheugen, dvd-speler, behuizing, ...). Dus daarvoor zou ik het niet doen, ook al sleur ik hem ondertussen al enkele jaren wekelijks heen en weer in mijn trekrugzak van en naar kot. Dat kan misschien ook invloed gehad hebben.

Toch kwam ik in mijn opleiding met veel programma's in contact die nog niet beschikbaar waren voor Mac. AutoCad, SolidWorks, E-Plan, ... In eerste instantie kun je dit uiteraard oplossen door gewoon nog een Windows-besturingssysteem op je Apple te zetten. Dat lukt behoorlijk goed.

Ik heb me nu onlangs dan toch een Windows-computer met groot scherm aangeschaft omdat mijn Macbook ondertussen al 4,5 jaar oud is en deze laatste maar een 13"-scherm heeft, en dus niet echt geschikt voor tekenprogramma's. Ook had ik veel goeds gehoord over Windows 7. Ik heb dus nu een "schoolcomputer" (Windows) en een computer voor de rest (Mac). Windows 7 komt echter nog bijlange niet in de buurt van Mac OS X qua gebruiksvriendelijkheid.

Conclusie; Ga goed na met welke programma's je in contact zult komen. Zijn deze allen compatibel met Mac dan zou ik niet twijfelen. Naarmate je meer programma's vindt die niet compatibel zijn zou ik een Windows-computer serieus overwegen.
a

aRoses

Legacy Member
toen ik aan architectuur begon dacht ik hetzelfde en heb ik een mac gekocht. nu waarschijnlijk ga jij ook met autocad moeten werken en dit is een programma dat enkel werkt op windows. je kan wel bootcamp installeren, maar dat maakt het al een stuk omslachtiger. informeer zeker over welke programma's je gaat moeten gebruiken en zoek of deze werken op mac.

ik heb die mac nu nog altijd en kan er niet over klagen, nog nooit problemen mee gehad terwijl mijn pc het ene probleem na het andere weet op te hoesten.
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
aRoses zei:
toen ik aan architectuur begon dacht ik hetzelfde en heb ik een mac gekocht. nu waarschijnlijk ga jij ook met autocad moeten werken en dit is een programma dat enkel werkt op windows.
Klik om te vergroten...

Er is ondertussen ook een versie van autocad voor mac verschenen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan