Het ging er dus wel over. Niet verwacht dat ze eenmalig gebruik na 5 weken nog konden terugvinden in het urine... Enfin, dat gesprek ging er vooral over dat je ook als kandidaat op de festivalcamping in gesloten kring geen joint kan roken, het is uiteindelijk nog steeds illegaal, plus het kan tegen je gebruikt worden als chantagemiddel wanneer iemand weet dat je een joint gerookt hebt.
Ze vroegen naar mijn mening, ik argumenteerde dat niemand het zag of last van had, en dat softdrugs off the record gedoogd worden op zulke manifestaties. Ze vroegen dan: "dus mag je ook inbreken als niemand het ziet?". Terwijl mijn inziens er geen slachtoffers of benadeelden zijn bij het roken van een joint. Goed het is illegaal, maar ik vind een inbraak of diefstal veel erger, maar zij dus niet. De arts was van mening dat weed een harddrug is zoals heroine en dergelijke. Ik vroeg dan nog of hij alcohol ook als harddrug beschouwde, maar hier kreeg ik geen antwoord op. Bon, we zullen zien wat de urinetest van vandaag als uitslag gaat hebben
Ik vind dat een inspecteur absoluut nooit drugs mag gebruiken (hoewel ik er zeker van ben dat het toch gebeurt), maar je moet al de deontologie volgen vanaf het moment dat je je inschrijft voor de selectieprocedure. En dat wist ik niet...