Archief - Het grootste Examen-TIP-thread !!!

[Muismat]

@Poky: Ik zie niét echt in wat daar stoer aan is. Middelbaar was gwn easy, ze verbeteren niet streng, etc.

Dus gij gaat mij vertellen dat gij in u richting als ge een weekend had maar 2-4 uur studeerde in totaal tijdens de examens behalve voor latijn?

[Omni]

Bij aardrijkskunde dat ge daar niks aan inzicht had kan ik begrijpen, da was bij ons ook knal vanbuiten leren, maar vakken als chemie en biologie... Als ge de dingen kon plaatsen en begreep wat alles betekende werd da vak toch direct pakken makkelijker... daar komt dan nog eens bij dat wij voor chemie oefeningen kregen waar inzicht toch ook belangrijk is...

In het 5de ben ik bij men eindexamens bij bijna al mijn vakken in de namiddag aan het openlucht zwembad hier gaan liggen met een vriendin, buiten voor wiskunde en frans
Ik kwam tegen 6uur thuis, ik ging iets eten en begon dan tegen 8 uur...
Nu is het wel zo dat ik altijd 's avonds leer Nu tijdens de blok op unief leer ik ook constant 's nachts...

[Arifiene]

Dus gij gaat mij vertellen dat gij in u richting als ge een weekend had maar 2-4 uur studeerde in totaal tijdens de examens behalve voor latijn?

Euhm, ja...
Tenzij ik er 2 op een dag had natuurlijk.
Wat is daar nu weer zo grappig aan?
Is dat buitengewoon ofzo? Blijkbaar niet, als ik de posts boven mij lees .

[[TFT]Poky]

Persoonlijk geloof ik der vrij weinig van als ge in een ietwat zwaardere richting zit/zat da da zou pakken. Bij ons pakte dat iig niet tenzij voor de "leesvakken", en wij stonden niet echt bekend als een moeilijke school .

Tvalt gewoon op dat er altijd mensen zijn die zogezegd kei weinig doen en dan 70+ halen etc. (meestal mensen die veel meer doen maar het ni durven toegeven).

Allé das mijn persoonlijke ervaring ermee, misschien ben ik gewoon retarded da kan ook

[Tha_nOn]

Dus gij gaat mij vertellen dat gij in u richting als ge een weekend had maar 2-4 uur studeerde in totaal tijdens de examens behalve voor latijn?

denk niet dat dat zo belachelijk is
ik vermoed dat ik in de week ook zoiets deed en in het weekend mogelijks meer (ge zit daar sowieso met meer uren, hoewel mijne zaterdag volledig weg was) maar kwalitatief zal da wel ongeveer hetzelfde geweest zijn, ik lummel maar wat aan als ik veel tijd heb

edit: en ik deed wetenschappen-wiskunde maar ik was heus niet de beste van de klas(logisch ook gezien mijn minimum aan inzet ^^), khad ook maar net 70% in mijn laatste jaar (en ik was dan nog met 91% begonnen in mijn eerste middelbaar verdorie)

edit 2: ik had wel niet het gevoel dat ik superweinig deed, ik deed genoeg voor mij en ik vind dat ook niet zo fantastisch da ik da aan iedereen en overal ga rondvertellen precies of da belangrijk is, iedereen heeft gewoon zijn eigen leersnelheid, blijkbaar ligt die van mij wa hoger dan de meeste mensen, ook nu nog
en om nog een cliché uit de weg te helpen, ik heb geen problemen in mijn eerste bachelor gehad met studeren, yay \o/

[Arifiene]

Persoonlijk geloof ik der vrij weinig van als ge in een ietwat zwaardere richting zit/zat da da zou pakken. Bij ons pakte dat iig niet tenzij voor de "leesvakken", en wij stonden niet echt bekend als een moeilijke school .

Tvalt gewoon op dat er altijd mensen zijn die zogezegd kei weinig doen en dan 70+ halen etc. (meestal mensen die veel meer doen maar het ni durven toegeven).

Allé das mijn persoonlijke ervaring ermee, misschien ben ik gewoon retarded da kan ook

Eerlijk gezegd haalde ik meestal 80+ (behalve voor LO, chemie en Duits).
En ik besef wel dat veel mensen dat afdoen als bullshit. Maar ik zie niet echt een reden om erover op te scheppen, want het nietsdoen in het middelbaar heeft mij héél wat problemen opgeleverd in 1e bach qua studeermethode. Imo is het beter als ge in t middelbaar meer en beter studeert. Maarja, daar is het iets te laat voor.
Overigens gruwel ik zelf van de vele trutjes in men klas die 'er niets van gaan kunnen' want ze 'hebben totàààààl niet geleerd', en ze halen dan 16.

edit: Latijn-moderne talen was niet zo'n moeilijke richting ook, maar ik deed het graag (omwille van de talen). En ja ik was de eerste van men klas, ma het was ook een kleine klas, dus moeilijk is dat niet.

[zarathustra]

Ik studeerde ook altijd vanaf 13u tot 20u ofzo toen ik int middelbaar zat...
Praktisch voor elk vak... De kleine vakken zaten meestal per 2 dus werk genoeg.

En ik denk dat bij ons in de klas iedereen rond da gemiddelde zat...
Ik kan me moeilijk inbeelden dat ik maar 2 uurkes moest studeren ofzo int middelbaar voor eender welk vak.

Mja inderdaad, ge hebt van die vakken zoals geschiedenis, daar moet je toch al gauw een 80~100 blz voor lezen. Gewoon om dat allemaal maar eens te lezen zit je al snel een anderhalf uur bezig. En dan kent ge de details nog niet natuurlijk.

Of examens wiskunde herinner ik me toch 4 van die A4 formaat atomaschriften vol geschreven aan nota's + die boeken. Dat kunt ge niet doornemen op 2 uur, zeker niet als ge dan nog eens een stuk of 30 bewijzen moet kennen

[metaphore]

Veel hangt er ook gewoon vanaf wat ge onder het jaar gedaan hebt...
Als ge op alle testen altijd goede punten haalt dan kent ge in principe alles al voor het examen begint. Dan moet ge alleen nog herhalen.

Maar aangezien ik voor dagelijks werk altijd slechte punten haalde, als ik bv weer ni wist dat het test was ofzo... dan had ik ook nog hele stukken niet gezien. Dus ik moest tijdens de examen nog heel wat stof verwerken...

Dan nog, als ge bij ons voor wiskunde tijdens de examens zelf, alleen nog wa oefeningen wilde maken, waart ge ook al rap 8u bezig.

[DogFacedGod]

Dus gij gaat mij vertellen dat gij in u richting als ge een weekend had maar 2-4 uur studeerde in totaal tijdens de examens behalve voor latijn?

Ik was in zo'n weekend naar Parijs geweest.

Komaan, ge zijt daar godgans jaar 5 uur in de week mee bezig. Dan moet je niet veel meer doen om het te kunnen tijdens de examens.

[Hellrabbit]

edit: en ik deed wetenschappen-wiskunde maar ik was heus niet de beste van de klas(logisch ook gezien mijn minimum aan inzet ^^), khad ook maar net 70% in mijn laatste jaar (en ik was dan nog met 91% begonnen in mijn eerste middelbaar verdorie)

Ik was met mijn 72% opt einde vant jaar bij de besten van mijn klas ...

[¨$^µù^§èçà#&&²]

Van 13u tot 20u (met de nodige pauzes) is toch nie uitzonderlijk veel?

Nee, maar uitzonderlijk weinig is het al helemáál niet.

[Jeroen_HD]

- Eerst alles eens goed aandachtig lezen
- Samenvattingen maken
- Af en toe eens pauzeren
- Licht muziekje opzetten ( helpt bij mij goed)
- Zien dat je 's ochtens cafeïne binnekrijgt

[zarathustra]

Ik was met mijn 72% opt einde vant jaar bij de besten van mijn klas ...

Ik was de enige met meer dan 70% in de 8-uur wiskunde klas >_>

[ivar]

Ik was de enige met meer dan 70% in de 8-uur wiskunde klas >_>

Das wel weinig voor een burgelijk in spe klas. Ik hoop dat zij de bruggen van morgen niet gaan bouwen. Zit zelf in de ww7 en van de 20 zijn er toch 6a7 met meer dan 75. De uitzonderingen gaan tot 85

[NightSky]

Iedere middelbare school is anders...Dat wilt nu echt wel eens niets zeggen. Ge kunt beter 60% halen en keiveel gezien hebben dan 90% halen omdat ge maar weinig gezien hebt...

[webster]

Sommige mensen hebben gewoon soms de neiging om te stoer over te komen door te zeggen dat ze int Middelbaar helemaal niks deden .

ik kan u niet meer gelijk geven
diegene die er echt niets voor doen halen met geluk juist de helft of zijn er niet door

zoals arifiene ook zei is het beter om in het middelbaar te leren werken zodat je later daar toch iet of wat aan gewend bent
zo begon ik in het 6de dan toch ook minsten een week voor de examens met delen van wat vakken al te leren zodat ik die alleen nog moest herhalen, of soms alleen nog maar moest herhalen

[Hellrabbit]

Nee, maar uitzonderlijk weinig is het al helemáál niet.

Dat zeg ik ook niet, in mijn ogen is dat een gezonde hoeveelheid voor een middelbaar

[ClayDavis]

Persoonlijk geloof ik der vrij weinig van als ge in een ietwat zwaardere richting zit/zat da da zou pakken. Bij ons pakte dat iig niet tenzij voor de "leesvakken", en wij stonden niet echt bekend als een moeilijke school .

Tvalt gewoon op dat er altijd mensen zijn die zogezegd kei weinig doen en dan 70+ halen etc. (meestal mensen die veel meer doen maar het ni durven toegeven).

Allé das mijn persoonlijke ervaring ermee, misschien ben ik gewoon retarded da kan ook

Ik deed al mijn taken (aka ik schreef die over of maakte ze en kreeg 6/10), hield mijn rapport int blauw int jaar zonder ne klop te doen (ok 30min alst een testje wiskunde was) en tijdens de examens blokte ik gewoon de middag op voorhand (buiten de laatste 2 jaar wiskunde again, da had ik al eens overlopen) en ik haalde 60+

Dus ik kan mij perfect voorstellen dat iemand met een deftige cursus, die oplet onder tjaar perfect 70 kan halen zonder ne klop uit te steken en zonder persé slimmer te zijn als mij. Laat staan als iemand slimmer is als mij (Arifiene zal waarsch wel beter kunnen blokken, ze kan gewoon geen grafieken begrijpen ).

Middelbaar stelt gene zak voor, Fysica/chemie : type oef 1-2-3-4, 30 pg's theorie DONE! Ja er zijn verschillen per school maar meestal gaat dat dan over 1 'moeilijk' vak ofzo

[zarathustra]

Das wel weinig voor een burgelijk in spe klas. Ik hoop dat zij de bruggen van morgen niet gaan bouwen. Zit zelf in de ww7 en van de 20 zijn er toch 6a7 met meer dan 75. De uitzonderingen gaan tot 85

tja, moet altijd kijken naar de relatieve verschillen eh.

[Unkn0wn]

Ik deed al mijn taken (aka ik schreef die over of maakte ze en kreeg 6/10), hield mijn rapport int blauw int jaar zonder ne klop te doen (ok 30min alst een testje wiskunde was) en tijdens de examens blokte ik gewoon de middag op voorhand (buiten de laatste 2 jaar wiskunde again, da had ik al eens overlopen) en ik haalde 60+

Dus ik kan mij perfect voorstellen dat iemand met een deftige cursus, die oplet onder tjaar perfect 70 kan halen zonder ne klop uit te steken en zonder persé slimmer te zijn als mij. Laat staan als iemand slimmer is als mij (Arifiene zal waarsch wel beter kunnen blokken, ze kan gewoon geen grafieken begrijpen ).

Middelbaar stelt gene zak voor, Fysica/chemie : type oef 1-2-3-4, 30 pg's theorie DONE! Ja er zijn verschillen per school maar meestal gaat dat dan over 1 'moeilijk' vak ofzo

²

Ik zelf deed ook niet zo veel in het middelbaar, hoogstens 4 - 6 uur (afhankelijk van het examen) de namiddag ervoor. Lukte mij perfect, meeste vakken haalde ik toch wel 60 - 70%. (Met een paar uitzonderlijke 80 - 90% en <60%) Mijn grootste zwakten waren Wetenschappen & Wiskunde. Die eerste werd vervangen door Natuurwetenschappen, wat niet meer veel inhield en met de tweede heb ik toch wel serieus gesukkeld. (Ik had 2x bijna een herexamen aan mijn been wegens een serieuze buis in 1 van de semesters)

Is helemaal niets opschepperij aan, ik denk dat er veel mensen zichzelf hier wel in kunnen vinden. Toch zeker de mensen die nu hogere studies doen. En echt positief is het wel niet geweest want ik zit nu in mijn 1e Bach en ik moet echt een serieuze aanpassing van de studiehouding doorvoeren. (En dit gebeurt heus niet op 1,2,3... Heb al enkele herexamens al valt het al bij al nog mee