Archief - Geschiedenis KUL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Monoslay

Legacy Member
Hallo iedereen!

Ik ben van plan om geschiedenis te studeren aan de KUL.
En aangezien ik toch bijna 3 maanden vakantie heb, denk ik dat het een goed idee is om mij toch al een beetje voor te bereiden.
Dus dacht ik om eens wat boeken te lezen, maar ik vraag mij af welke boeken ik kan lezen. Zou het beter zijn om boeken te lezen over een speciefieke onderwerp, of is het beter om boeken te lezen over meer algemene geschiedenis?

Iemand een idee, of zelfs enkele titels?
Bij voorbaat dank.

gilbereke

Legacy Member
Monoslay zei:
Hallo iedereen!

Ik ben van plan om geschiedenis te studeren aan de KUL.
En aangezien ik toch bijna 3 maanden vakantie heb, denk ik dat het een goed idee is om mij toch al een beetje voor te bereiden.
Dus dacht ik om eens wat boeken te lezen, maar ik vraag mij af welke boeken ik kan lezen. Zou het beter zijn om boeken te lezen over een speciefieke onderwerp, of is het beter om boeken te lezen over meer algemene geschiedenis?

Iemand een idee, of zelfs enkele titels?
Bij voorbaat dank.

hebt ge de vakken op de websiute van de KUL al eens bekeken?

Daar staat meestal bij welk studiemateriaal gebruikt wordt. Het kan handig zijn om vb daar al een boek van te kopen/te ontlenen en dit dan al eens te lezen...

[BE]Nevermore

Legacy Member
'k Zou u afraden om geschiedenis te gaan doen als ge iets anders wilt doen dan leerkracht geschiedenis worden (nee, ik zeg niet dat ge met dat diploma niets anders kunt doen, maar ge zijt dan wel beter met andere richtingen als het niet is om leerkracht te worden), maar ge moet er natuurlijk uw eigen gedacht mee doen.

Los van dat, dit zijn enkele boeken die ik zelf tof vond, kunt altijd eens de titelkes opzoeken en zien of het mss iets voor u is: Books you should read - Updated 08 Jul 2010

Qua concrete aanraders:

Geschiedenis: "In Europa" van Geert Mak / "Mein Kampf" van Hitler / "Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies" van Jared Diamond / "Nonzero: History, Evolution & Human Cooperation" van Robert Wright / "The Black Book of Communism" van Courtois et al.

Economie/geschiedenis: "The Road to Serfdom" van Hayek / "Human Action" van Mises / "Meltdown: A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse" van Thomas Woods / "Freedomnomics" van John Lott

Psychologie/geschiedenis: "The True Believer: Thoughts on The Nature of Mass Movements" van Hoffer / "The Worldview That Makes the Underclass" van Theodore Dalrymple

Filosofie/geschiedenis (beperkte geschiedenis uiteraard, 't is afhankelijk van hoe ge het bekijkt in dit geval): "Beyond Good & Evil", "On the Genealogy of Morals" en "Twilight of the Idols and The Anti-Christ" van Nietzsche


En alsge tijd teveel hebt zeker "Day By Day Armageddon" van J.L. Bourne niet vergeten (geen geschiedenis maar zeer tof boekske ivm zombies; alsge zombies tof vindt gade dien boek tof vinde :))

Jack

Legacy Member
NotoriousP zei:

it's funny 'cause it's true.

Nee echt met bachelors en masters geschiedenis plavijen ze de straten. Ik kan wel geloven dat je geschiedenis graag doet en dat je iets wil verder studeren dat je graag doet, maar als die keuze een doodlopende straat is helpt dat niet veel voor je toekomst.

Speur je secundaire interesses eens af en kijk waar je daarmee kunt aanvangen qua studies.

Vorda

Legacy Member
De boeken hierboven zijn wel nogal ideologisch gekleurd he..

Ik raad je aan gewoon te lezen wat je boeit (kies een onderwerp, google even, kies een boek). Op voorhand al boeken gaan lezen die de lessen in het eerste jaar begeleiden gaat er een saaie boel van maken imo :)

Dobbelsteen

Legacy Member
Sorry, als je als geïnteresseerde en toekomstig student in geschiedenis hier moet komen vragen achter boeken om te lezen (waaruit je opleiding zal bestaan), dan kan je maar beter iets anders beginnen zoeken.

Timmie

Legacy Member
NotoriousP zei:

Jack zei:
it's funny 'cause it's true.

Nee echt met bachelors en masters geschiedenis plavijen ze de straten. Ik kan wel geloven dat je geschiedenis graag doet en dat je iets wil verder studeren dat je graag doet, maar als die keuze een doodlopende straat is helpt dat niet veel voor je toekomst.

Speur je secundaire interesses eens af en kijk waar je daarmee kunt aanvangen qua studies.
Daar gaan we weer. Hoe vaak moet hier nog uitgelegd worden dat geschiedenis studeren niet nutteloos is?

Ik werk nu als journalist nét omdat ik geschiedenis heb gedaan en een aanvullende opleiding journalistiek heb gevolgd. Journalisten zonder achtergrond, dat is pas erg (en die lijn kan je doortrekken naar heel wat andere beroepen).

Wat wel waar is, is dat je waarschijnlijk na geschiedenis nog een extra jaartje zal moeten doen. Is dat erg? Nee, want tot nader order is een master geschiedenis ook maar 4 jaar.

@ hierboven: Naar boekentips vragen is helemaal niet dom, integendeel.

NotoriousP

Legacy Member
Ik ridiculiseerde het maar omdat hij komt vragen voor voorbereidingsboeken voor een blok richting. Dat is toch volledig nutteloos zeker...

Vorda

Legacy Member
[BE]Nevermore;13537262 zei:
Het filosofische stuk idd, de rest is een feitenkwestie ;)

Eenzelfde groep feiten kan op verscheidene manieren geïnterpreteerd, onderzocht en weergegeven worden ;)

[BE]Nevermore

Legacy Member
Vorda zei:
Eenzelfde groep feiten kan op verscheidene manieren geïnterpreteerd, onderzocht en weergegeven worden ;)

Feit, maar daarom moet creationisme nog niet worden gelijkgesteld aan natuurlijke selectie qua correcte interpretatie van feiten ;)

Soit, denk dat we op dat vlak wel overeenkomen, we zullen die mens zijn thread hier niet kapen :)

Century

Legacy Member
Onze leraar geschiedenis in het middelbaar spreekt altijd vol lof over de boeken van Eric Hobsbawm (Age of Revolution, Age of Capital, Age of Empire en Age of Extremes).
Verder heeft hij het ook wel eens over The Origin of Species van Darwin.

Ik kan deze boeken echter niet zelf aanraden omdat ik ze niet gelezen heb.

-Steve-

Legacy Member
Mr. zei:
Hier heb ik me echt ziek mee gelachen :P

En euh...voorbereiding op geschiedenis?
Is het geen goed idee om bijvoorbeeld je frans ofzo bij te schaven in plaats van echt geschiedenis te gaan leren?

Zeg jij eerst eens waarom dat een 'beter' idee zou kunnen zijn.

YaMo

Legacy Member
Alsof zoveel mogelijk jobaanbiedingen krijgen de enige reden is om te gaan studeren... -_-'

Monoslay

Legacy Member
YaMo zei:
Alsof zoveel mogelijk jobaanbiedingen krijgen de enige reden is om te gaan studeren... -_-'

DANKU.
Volgens mij zijn interesse en de motivatie veel belangrijker.

Timmie

Legacy Member
Uiteraard. En je vindt heus wel een job.

Boeken:

Eric Hobsbawm - The Age of Extremes: the short twentieth century, 1914-1991 (ietwat marxistisch gekleurd overzicht van de 20ste eeuw, maar algemeen gelauwerd)

Geert Mak - In Europa (prachtig boek, zie ook de site ineuropa.nl voor de tv-afleveringen)

Emmanuel Le Roy Ladurie - Montaillou, village occitan (een boek over een dorpje in Zuid-Frankrijk, een van de beste voorbeelden van Alltagsgeschichte)

Istvan Bejczy - Een kennismaking met de Middeleeuwse wereld

Norman Davies - Europe at War 1939–1945: No Simple Victory (goed boek over WO 2 en de politieke achtergronden)

Omni

Legacy Member
Ieder zijn eigen ding, als je 4 jaar iets super interessant gaat studeren, om daarna geen werk te vinden in je sector en een totaal niet interessante job te moeten uitoefenen. Dan kies ik wel voor matig interessant met werkzekerheid in die sector :P

Maar iedereen heeft zijn eigen idealen, dus ik heb ook respect voor degene die gewoon studeren wat ze echt willen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan