Archief - Freelancers & Ondernemers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
RadicalAtheist
Legacy Member
veel clausules zijn wel voor onderhandeling vatbaar.
Zoals gezegd, het is vooral de worst-case scenario waarin het verschil zit.
Een clausule die ik nog nooit gezien heb, en die ik wel zou willen, is hun marge:
in het contract staat jouw tarief vb 600EUR/dag
zij beweren aan telefoon dat ze 10% marge gaan nemen,
wel, dan zou ik willen dat ze dit opnemen in het contract. mocht achteraf blijken dat ze 20% marge opstrijken
dan je dan het verschil mag bijfactureren.
Als men gewoon eerlijk is, dan zou dit geen probleem mogen zijn.
Op vlak van contracten hebben freelancers gewoon werknemersmentaliteit,
ze tekenen blindingelings wat je hen voorschotelt. Ik deed het quasi ook jarenlang.
Lint
Legacy Member
Herman De Croo zei:
1. Alles is onderhandelbaar, zolang ge het juist / respectvol aanpakt
2. Ge moogt echt wel wat sterk in uw schoenen staan, en onjuiste zaken aankaarten
3. Inderdaad, soms is het gewoon leave it ... maar meestal zijn dat niet de grote / juiste spelers om mee te werken
Ik heb meer dan 1 maand liggen onderhandelen over mijn contract ... . Ze waren wel aan het klagen, maar ik ben niet buiten gezet hoor
.mark hollis
Legacy Member
Hallo,
Ik zou graag wat freelance werk doen via websites zoals Upwork.
Moet je daarvoor een zelfstandigestatuut of iets dergelijks aanvragen?
Moet dit voordat je jouw activiteiten begint?
Zolang je niet zoveel doet en niet zoveel verdient via deze weg, lijkt me dat wat overkill, eerlijk gezegd.
Ik zou graag wat freelance werk doen via websites zoals Upwork.
Moet je daarvoor een zelfstandigestatuut of iets dergelijks aanvragen?
Moet dit voordat je jouw activiteiten begint?
Zolang je niet zoveel doet en niet zoveel verdient via deze weg, lijkt me dat wat overkill, eerlijk gezegd.
Profitable
Legacy Member
mark hollis zei:
Lees dit eens en herlees dan jouw vraag nog eens: https://www.vlaanderen.be/zwartwerk-en-sociale-fraude
mark hollis
Legacy Member
OK... Dank voor de waarschuwing.
Ik was eigenlijk vooral geïnteresseerd in het volgende scenario:
Stel dat ik 50 euro per jaar ermee verdien (eigenlijk vooral om via freelancing al doende wat bij te leren).
Als ik het volgende lees, zou ik dan veel meer moeten betalen aan de staat dan ik verdien. Dat bedoel ik dus met overkill.
https://www.hln.be/hln-start/zoveel...ndige,eenmanszaak of een vennootschap opricht.
Voor een starter vind ik dat wat een extra drempel; het wordt je wat moeilijker gemaakt om hetgeen je verdient geleidelijk op te bouwen.
Ik was eigenlijk vooral geïnteresseerd in het volgende scenario:
Stel dat ik 50 euro per jaar ermee verdien (eigenlijk vooral om via freelancing al doende wat bij te leren).
Als ik het volgende lees, zou ik dan veel meer moeten betalen aan de staat dan ik verdien. Dat bedoel ik dus met overkill.
https://www.hln.be/hln-start/zoveel...ndige,eenmanszaak of een vennootschap opricht.
Voor een starter vind ik dat wat een extra drempel; het wordt je wat moeilijker gemaakt om hetgeen je verdient geleidelijk op te bouwen.
Lint
Legacy Member
Euhm 50 euro op 1 jaar... , wat doet ge daarvoor, 1 handjob? 
50 euro is wel belachelijk weinig en inderdaad niet de moeite. Als het gewoon voor de ervaring is zou ik zeggen: doe het gratis? Misschien is er een optie om u (wettelijk) met cadeaubonnen te laten betalen, maar ik ben niet zeker.
Als ge (zelfs maar heel beperkt in de marge) wat werk doet, komt ge toch al makkelijk aan een paar duizend euro op een jaar?
50 euro is wel belachelijk weinig en inderdaad niet de moeite. Als het gewoon voor de ervaring is zou ik zeggen: doe het gratis? Misschien is er een optie om u (wettelijk) met cadeaubonnen te laten betalen, maar ik ben niet zeker.
Als ge (zelfs maar heel beperkt in de marge) wat werk doet, komt ge toch al makkelijk aan een paar duizend euro op een jaar?
Lint
Legacy Member
Ben zelf ook net begonnen om die afweging te maken. Ik ga er vanuit dat gij ook geen pand nodig hebt voor uw activiteit, en dat het voornamelijk uw woonst zal zijn.
Wat ik begrijp van de boekhouder:
Ik ben er zelf nog niet uit of ik het zal doen.
Wat ik begrijp van de boekhouder:
- Enkel nuttig als ge uw BV 20jaar houdt. Na 20jaar kan de eigendom (fiscaal interessant / neutraal) over gaan naar de eigenaar.
- Belasting aanvaardt normaal dat de BV ~25% van het vruchtgebruik van de woonst aankoopt. Dit is ~12,5% van de waarde van de woonst.
- Je kan dan wel geen nettovergoeding voor "huur kantoor" meer aanrekenen. Eventueel te mitigeren met andere nettovergoedingen.
- In principe is het geen gigantische winst korte termijn (geen huur, maar 12,5% afbetalen met "onbelast" geld), maar over 20jaar eventueel wel.
- Grote voordeel is dat je nu privé minder moet lenen / erin steken.
Ik ben er zelf nog niet uit of ik het zal doen.
G63
Legacy Member
Lint zei:Het zal een punt zijn van "hoe moeilijk wilt ge het hebben bij een controle" veronderstel ik
De constructie van hierboven is wat mijne boekhouder zelf doet.
Punt is wel: bijgebouw is ongeveer 1/3 vd totale woonoppervlakte en staat bovendien los van de woonst (dus met aparte ingang).
Beetje creatief zijn
Sent from my iPhone using Tapatalk
RadicalAtheist
Legacy Member
Yup
- 10% volle eigendom privé
- van de overige 90%
- 100% naakte eigendom prive
- 100% vruchtgebruik vennootschap
dus 100% naakte eigendom + 10% vruchtgebruik privaat,
en 90% vruchtgebruik op vennootschap
de 10% volle eigendom, was in de rekening te doen kloppen.
Brief van de fiscus (2014) hierover gekregen om berekening te legitimeren, en daarna verder niets meer van vernomen.
Intussen zijn de regels wel verstrengd.
Maar ik betaal dan wel VAA op eigen bewoning.
iamhollywood
Legacy Member
Grootste probleem is de belastbare meerwaarde bij een verkoop. Je weet nooit wat er gebeurt, misschien gaan jullie uit elkaar en zit je onmiddellijk met een te belasten meerwaarde. Als natuurlijk persoon betaal je geen belastingen op de verworven meerwaarde.
Dan is er nog het jaarlijk belastbaar vaa wat toch niet te onderschatten is. Dit verhoogt ook jouw sociale bijdragen.
Wanneer je alles prive aankoop kan je jouwzelf een maandelijkse huur toekennen plus 1/3e van de nutsvoorzieningen (telefonie/internet volledig). Dat geeft ruimte om wat meer te lenen. Je vult uw korf van de woonbonus met kapitaalaflossing en de resterende interesten gebruik je in uw pb om de verkregen huur te neutraliseren waardoor je totaal onbelast huur opstrijkt.
Dan is er nog het jaarlijk belastbaar vaa wat toch niet te onderschatten is. Dit verhoogt ook jouw sociale bijdragen.
Wanneer je alles prive aankoop kan je jouwzelf een maandelijkse huur toekennen plus 1/3e van de nutsvoorzieningen (telefonie/internet volledig). Dat geeft ruimte om wat meer te lenen. Je vult uw korf van de woonbonus met kapitaalaflossing en de resterende interesten gebruik je in uw pb om de verkregen huur te neutraliseren waardoor je totaal onbelast huur opstrijkt.
Bilbo
Legacy Member
iamhollywood zei:
Daarnaast kan je privé financiering aangaan op je dividenden wat de fiscale druk ook vermindert tov een hoger loon o.d. te gaan toekennen. Allemaal ook wat te bekijken hoeveel risico je wil lopen bij controles, maar meest zekere is uiteraard om een privé pand ook privé aan te kopen.
Profitable
Legacy Member
Hoe gebeurt het uitkeren van loon als zaakvoerder in een BV eigenlijk in de praktijk?
Stel ik wil mij het minimum uitkeren van 45.000 per jaar (I know, eerste 4 jaar niet verplicht maar stel).
Dan zou ik 3.750 EUR bruto maandelijks moeten uitkeren aan mijzelf.
Hier zou dan ongeveer 835 EUR bedrijfsvoorheffing af moeten, maar gebeurt dit via een sociaal secretariaat of moet ik dit zelf doorstorten?
Ik hou dan 2.915 EUR over, waar nog 20,5% RSZ af moet. Zelfde vraag indien ik dit zelf betaal en niet via de vennootschap laat betalen?
Betalen jullie dit privé (1x per jaar via PB aangifte?) of via vennootschap (kwartaalaangiftes)?
Schrijf ik het saldo dan in de praktijk gewoon van de zakelijke rekening over naar mijn privé of hoe werkt dit?
Ook een dividenduitkering: moet je dan zelf de roerende voorheffing doorstorten naar de fiscus?
Stel ik wil mij het minimum uitkeren van 45.000 per jaar (I know, eerste 4 jaar niet verplicht maar stel).
Dan zou ik 3.750 EUR bruto maandelijks moeten uitkeren aan mijzelf.
Hier zou dan ongeveer 835 EUR bedrijfsvoorheffing af moeten, maar gebeurt dit via een sociaal secretariaat of moet ik dit zelf doorstorten?
Ik hou dan 2.915 EUR over, waar nog 20,5% RSZ af moet. Zelfde vraag indien ik dit zelf betaal en niet via de vennootschap laat betalen?
Betalen jullie dit privé (1x per jaar via PB aangifte?) of via vennootschap (kwartaalaangiftes)?
Schrijf ik het saldo dan in de praktijk gewoon van de zakelijke rekening over naar mijn privé of hoe werkt dit?
Ook een dividenduitkering: moet je dan zelf de roerende voorheffing doorstorten naar de fiscus?
Apelords
Legacy Member
Profitable zei:Hoe gebeurt het uitkeren van loon als zaakvoerder in een BV eigenlijk in de praktijk?
Stel ik wil mij het minimum uitkeren van 45.000 per jaar (I know, eerste 4 jaar niet verplicht maar stel).
Dan zou ik 3.750 EUR bruto maandelijks moeten uitkeren aan mijzelf.
Hier zou dan ongeveer 835 EUR bedrijfsvoorheffing af moeten, maar gebeurt dit via een sociaal secretariaat of moet ik dit zelf doorstorten?
Ik hou dan 2.915 EUR over, waar nog 20,5% RSZ af moet. Zelfde vraag indien ik dit zelf betaal en niet via de vennootschap laat betalen?
Betalen jullie dit privé (1x per jaar via PB aangifte?) of via vennootschap (kwartaalaangiftes)?
Schrijf ik het saldo dan in de praktijk gewoon van de zakelijke rekening over naar mijn privé of hoe werkt dit?
Ook een dividenduitkering: moet je dan zelf de roerende voorheffing doorstorten naar de fiscus?
Dat zou je boekhouder toch allemaal al uitgelegd moeten hebben?
Aangifte bedrijfsvoorheffing gebeurd via sociaal secretariaat of er zijn boekhoudkantoren die dit zelf doen.
(je kan het zelf een aangifte indienen via Finprof en jaarlijks de fiche via Belcotax maar dat zou ik afraden...)
3750 - bedrijfsvoorheffing = netto = boeking op uw rekening courant
Sociale bijdragen zijn altijd privé, je kan ze laten betalen via uw rekening courant of laten inboeken als voordeel alle aard.
Bij een dividend moet je (je boekhouder) een aangifte roerende voorheffing indienen (en bijkomende verslaggeving opstellen).
G63
Legacy Member
Lint zei:Het zal een punt zijn van "hoe moeilijk wilt ge het hebben bij een controle" veronderstel ik
De constructie van hierboven is wat mijne boekhouder zelf doet.
Aan 2 boekhouders gevraagd dus.
BH1: aankoop bijgebouw met de zaak is perfect mogelijk, best een landmeter de boel laten opmeten als beide gebouwen op hetzelfde kadastraal perceel liggen. Op basis daarvan de verdeling maken in de akte.
BH2: gelijkaardig antwoord, maar zonder opmeten en gewoon werken met % (in mijn geval 70% privé = de woning, 30% op de zaak = bijgebouw) is voldoende. Eerder nattevingerwerk dus.
Zolang je kunt bewijzen dat het effectief een bureau is, zou er geen probleem mogen zijn.
Morgen nog eens navragen bij Deloitte.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.